2 Gründe, warum Selmas Ava Duvernay möglicherweise von der Akademie brüskiert wurde – SheKnows

instagram viewer

Oscar hätte dieses Jahr Geschichte schreiben können mit einer (wohlverdienten) Nominierung für Ava DuVernay für ihre Regie von Selma, aber stattdessen sieht er ein wenig blass aus, mit dem Meer von weißen männlichen Kandidaten, die zu seinen Füßen anbeten.

Shiloh Jolie-Pitt, Angelina Jolie, Zahara Jolie-Pitt
Verwandte Geschichte. Angelina Jolie's Kids Zahara & Shiloh sehen so erwachsen aus, während sie ihre Lieblings-Sommerbücher lesen

Die Oscar-Nominierten wurden heute Morgen mit der üblichen Fanfare bekannt gegeben, begleitet von mehr als einem wenig Kopfschütteln bei den Stupsern – vor allem angesichts der unglaublich blassen und männlichen jeder Kategorie sieht aus. Aber keine dieser Brüskierungen war so schwer zu verdauen wie die des eklatanten Mangels an weiblichen Nominierten in der Kategorie Regie.

Sowohl Ava DuVernay als auch Angelina Jolie sorgte dieses Jahr mit ihrer geschickten Regie für menschenrechtsorientierte Filme für großes Aufsehen, DuVernay für ihre meisterhafte Regie von Selma und Jolie für Ungebrochen. Wir waren weniger überrascht zu sehen, dass Jolie von der Liste gestrichen wurde, nachdem sie es nicht geschafft hatte, die Golden Globes zu schneiden, aber DuVernay, der es gewesen wäre? die erste afroamerikanische Regisseurin, die jemals für einen Oscar nominiert wurde, hat durchweg viel Lob erhalten, darunter ein

click fraud protection
Nominierung für die Golden Globes, für ihre Regie Selma.

Mehr:5 Gründe Ungebrochen brüskiert von SAG und Golden Globes

Der Film, der die Kampagne von Martin Luther King Jr. für gleiches Stimmrecht im Jahr 1965 aufzeichnet, konzentriert sich auf KönigDer historische Marsch von Selma nach Montgomery, Alabama, und der politische Strudel, der den damaligen Bürgerrechtler umgab.

Der kraftvolle Bürgerrechtsfilm wurde durch die jüngsten aktuellen Ereignisse noch ergreifender, und doch wurde DuVernay völlig übersehen und wir kann nicht umhin, sich zu fragen, ob die Akademie aufgrund der erfundenen politischen Kontroversen um DuVernays Darstellung von Lyndon ihre Brüskierung abgegeben hat B. Johnson als „wenig sympathisch“ für die Bürgerrechtsbewegung.

Mehr:Selma ist eine Erinnerung daran, wie wenig sich die Welt wirklich verändert hat

DuVernay selbst reagierte auf diese Kritik von ihrem Twitter-Account und sagte: „Die Vorstellung, dass Selma Die Idee von LBJ ist umwerfend und beleidigend für SNCC, SCLC und schwarze Bürger, die es so gemacht haben.“ Sie hat auch verlinkt zu einem New-Yorker Zeitschriftenartikel, der bestätigt, dass Johnson King gebeten hat, seinen Kampf um das Stimmrecht in folgendem Tweet zu verschieben:

Näheres hier. LBJs Stand, für War on Poverty zu stimmen, ist keine Fantasie, die für einen Film wettgemacht wird. “@donnabrazile: http://t.co/dT4Mp4Em5j.

– Ava DuVernay (@ava) 28. Dezember 2014


Dieser Streitpunkt ist wichtig, weil sich jeder historische Film, der jemals gedreht wurde, mit den Tatsachen Freiheit genommen hat, weil das reale Drama kaum jemals einem traditionellen Drei-Akt-Aufbau folgt. Aber in diesem Fall waren die Politiker, die sich massenhaft gegen DuVernays Darstellung von Johnson aussprachen, laut, beharrlich und versessen darauf, gehört zu werden, denn weißt du, weiße Leute.

Vielleicht hat Hollywood ein bisschen zu genau zugehört.

Oder vielleicht bevorzugt die Academy einfach Filme über weiße Männer, die männliche Dinge tun, weil die Academy selbst dafür berüchtigt ist, hauptsächlich weiß und männlich zu sein, und es gibt nicht viele Frauen Regisseure da draußen, die sich gezwungen sehen, einen weiteren Film über einen weiteren weißen Kerl zu machen, der mehr weiße Kerle macht.

Mehr:Vergiss Kükenfilme! Diese 10 Regisseurinnen sprengen Stereotypen

Was nicht heißen soll, dass wir mit allen Nominierten für Regie nicht einverstanden sind.

Alejandro González Iñárritu verdient es absolut, für seine unglaubliche Arbeit an Vogelmann, und wir können nicht einmal versuchen zu leugnen, dass Linklater etwas anderes ist, als seine Nominierung für zu verdienen Kindheit. Wes Andersonnickt für Das Grand Budapest Hotelist genau richtig für die faszinierende Geschichte und künstlerische Reife, die sich in seinen neuesten Arbeiten zeigt. Alle drei dieser Filme waren in ihrem Umfang und ihrer Vision unbestreitbar fesselnd.

Aber war Bennett Millers Richtung von Fuchsfänger wirklich besser als DuVernays Umgang mit dem Selma-Stimmrechtsmarsch? Hat Morten Tyldum, der das historische Drama inszenierte,Das Nachahmungsspiel wirklich out-direkte DuVernay?

Mehr:3 Dinge, die uns gefallen haben Fuchsfänger, und 5 Dinge, die wir nicht getan haben

Oder spiegelt Oscar in einem Jahr, in dem viel zu wenig Vielfalt auf der Leinwand gezeigt wurde, nur die unglückliche, männlich zentrierte Weißtünche von a Shell, die in Hollywood gefallen zu sein scheint, während die Welt um sie herum weiterhin für Geschlechterparität und grundlegende Zivilität kämpft Rechte?