Die zweite GOP-Vorwahldebatte der Wahlsaison 2016 war weitaus vielversprechender als die erste. Während wir immer noch von der überlebensgroßen Persönlichkeit The Trump dominiert werden, konnten wir auch von den anderen Kandidaten hören – einige, die diesem Konservativen tatsächlich die Hoffnung geben, dass noch nicht alles verloren ist.
Ich gebe zu, dass ich mir Sorgen gemacht habe. Donald Trump hat in den Umfragen einen stetigen Vorsprung, was mich wirklich verblüfft.
Er hat keine Erfolgsbilanz darin, typische Parteihaltungen zu vielen Themen zu unterstützen, ist ein ziemlicher Egomane, und ich habe noch nicht viel von ihm gehört Pläne für seine Präsidentschaft – ich weiß nur, dass er „Amerika wieder großartig machen“ will. Letzte Nacht, als sie gegen Carly Fiorina und Marco Rubio antraten – die beide eine phänomenale Nacht und waren leicht die Gewinner der Debatte – Trumps Antworten ließen ihn weniger wie ein Präsident klingen, sondern eher wie SNLs Girl at a Party You Wish You Hadn’t Talked Zu.
Mehr:Wer sind die republikanischen Präsidentschaftskandidaten? Ihre schnelle und einfache Anleitung
Trumps Antworten zu ernsten nationalen Fragen ließen ihn bestenfalls uninformiert erscheinen. Nachdem er uns daran erinnert hatte, dass er ein sehr erfolgreicher Geschäftsmann ist, der Milliarden von Dollar verdient hat, fuhr er fort, über Außenpolitik zu sprechen („Ich werde das beste Team haben“ die "viele Probleme lösen werden"), Grenzsicherung ("Ich werde eine Mauer bauen", um die "wirklich bösen Typen" fernzuhalten), Einwanderungsreform ("die werden ausgehen und" sie werden wiederkommen, wenn sie es verdient haben zurückzukommen“) und seinen Zeitplan für die Ankündigung seines Beratungsteams („sehr bald und ich treffe mich mit großartigen Leuten Personen"). Wenn er zu einem Thema gedrängt wurde, antwortete er mit Dingen wie "Die größten Rechtswissenschaftler stimmen mir zu" anstatt Fakten oder Zahlen anzubieten, die seinen Standpunkt untermauern.
Mehr:7 Donald Trump-Ausrutscher, die seinen Präsidentschaftswahlkampf aufmischen
Dr. Ben Carson hatte eine bessere Nacht gegenüber der ersten Debatte und schien besser informiert und bereit zu sein, mit den größeren Kandidaten in den Ring zu springen. Carly Fiorina ging in mehreren Fragen auf die Höhe und weigerte sich, sich mit Fragen ködern zu lassen, die offensichtlich darauf abzielten, einen Streit anzuzetteln. Sie kam besonders edel rüber, als sie auf Trumps reagierte abwertend Rollender Stein Kommentare über ihr Aussehen und weigerte sich, sich am Ende der Nacht auf die Frage „Welche Frau willst du auf der 10-Dollar-Rechnung“ einzulassen (sie sagte, sie würde es nicht ändern und tadelte den Drang nach einem neuen Gesicht im Grunde, weil sie die Frau als besonderes Interesse behandelte Gruppe). Als jemand, der sich für das Leben einsetzt, hat es mich besonders gefreut, dass sie leidenschaftlich über die Videos zur geplanten Elternschaft – Es ist erfrischend zu sehen, wie ein Kandidat Emotionen zeigt, die nicht vollständig geskriptet rüberkommen.
Marco Rubio war die größte Überraschung angesichts seiner glanzlosen Leistung in der August-Debatte. Er sprach eloquent und beantwortete jede Frage mit mehr als nur Gesprächsstoff und zeigte ein wahres Verständnis vieler der diskutierten Themen. Rubio wirkte schlau – sehr schlau – und es würde mich nicht wundern, wenn er in den nächsten Tagen einen großen Sprung in seinem Fundraising sehen würde. Er spricht sehr Reagan-artig von Amerika: „Mit der richtigen Person im Amt kann das 21. die größte Ära, die unsere Nation je erlebt hat“, zeigt eine glühende Hoffnung für unser Land, die echt erscheint und aufrichtig.
Rubio ist der kluge Junge, der für den Klassenpräsidenten kandidiert, der nicht glauben kann, dass ihr Idioten in der Cafeteria für kostenloses Root Beer stimmen werdet
— PoliMath (@politicalmath) 17. September 2015
Vergleichen Sie die letzten Aussagen von Rubio und Fiorina mit denen von Trump. Rubio sprach über die Einzigartigkeit Amerikas, eines Landes, das „im Gegensatz zu jeder anderen Nation, die in der gesamten Menschheitsgeschichte existiert hat“, gegründet wurde „universelle Prinzipien, die machtvoll waren: die Würde aller Menschen, die Menschenrechte, das Recht aller auf Leben und Freiheit und Freiheit und ihren eigenen Lebensweg wählen.“ Fiorina führte einen ausführlichen Vortrag über Ladies Liberty and Justice und verwendete dabei geschickt das Pronomen „sie“ über und über und über. Beide klangen sehr präsidentiell und diskutierten amerikanische Ideale, die ich sowohl begehren als auch bewundere.
Mehr:Reaktion eines Republikaners auf die erste GOP-Debatte: Meine Partei ist dem Untergang geweiht
Trumps Schlusswort? „Wenn ich Präsident werde, werden wir etwas ganz Besonderes tun, wir werden dieses Land wieder großartig machen. Wir werden mehr Jobs haben. Wir werden mehr von allem haben… Und die Welt wird uns respektieren. Sie werden uns respektieren wie nie zuvor, und es wird tatsächlich eine freundliche Welt sein.“ Mein 6-jähriger hätte da oben stehen und etwas Ähnliches (oder Besseres) sagen können.
Hoffentlich geht die Hauptsaison weiter, die Debatten wird weiterhin themenorientierter sein und sich weniger Sorgen um Trump machen. Unser Land wird dafür auf Dauer besser sein.
