Themen von Untreue und Lust in Sondheims Musical erweisen sich als zu gewagt für Disney.
Es sieht aus wie In den Wald Fans erwarten ein paar Schocker, wenn der Film diesen Dezember in die Kinos kommt. Disney, das Studio hinter der Musical-Adaption mit Prominenten der A-Liste wie Meryl Streep und Johnny DeppSie hat entschieden, dass einige der verdrehten Märchen, die das Musical präsentiert, dem Disney-Label etwas zu frech sind.
In den Wald erzählt die Geschichte einer Hexe, die plant, verschiedenen Charakteren aus beliebten Kindergeschichten wichtige Lektionen zu erteilen, darunter Rotkäppchen, Aschenputtel, Jack und die Bohnenstange und Rapunzel. Die Märchen behandeln erwachsene Themen und beinhalten eine Reihe von gewaltsamen Todesfällen und gebrochenen Herzen, die alle von einigen wirklich fabelhaften Liedern unterbrochen werden.
Achtung: Spoiler voraus.
Da Disney jedoch Änderungen an der Handlung vornimmt, laufen einige dieser Songs Gefahr, gekürzt zu werden.
In einem aktuellen Interview mit dem New York Times, der Autor des Musicals, Stephen Sondheim, erklärte, dass Disney gegen mehr als ein paar wichtige Wendungen in der Handlung Einwände hatte, darunter die laszive Natur des Big Bad Wolf (gespielt von Johnny Depp). Im Bühnenmusical lügt der Wolf nach Rotkäppchen, das die Gefahr, die ältere Männer für junge Frauen darstellen können, dramatisiert. Disney war jedoch mit der Idee unwohl, dass Depp ein junges Mädchen auf der Leinwand verführt, und die Geschichte wurde infolgedessen modifiziert.
Weitere Änderungen sind, Rapunzel (Mackenzie Mauzy) nicht zu töten und eine ehebrecherische Szene zwischen einem der Prinzen der Geschichte zu beseitigen (Chris Pine) und die Bäckerfrau (Emily Blunt).
„Disney sagte, wir wollen nicht, dass Rapunzel stirbt, also haben wir es neu gezeichnet“, erklärt Sondheim. „Ich werde dir nicht sagen, was passiert, aber wir haben einen neuen Song geschrieben, um ihn zu covern.“
Und mit der geschnittenen Ehebruchszene gibt es für den Prinzen keinen Grund, „Any Moment“ zu singen und die Fans überall zu zerquetschen.
Obwohl es sicherlich keine Überraschung ist, dass Disney auf seine Familienbasis sensibel sein möchte, muss man sich fragen, ob sie mit einigen der Anforderungen, die sie an das Drehbuch stellen, über Bord gehen. Die Fans werden zweifellos verärgert sein, dass sich die Geschichte geändert hat (und dass als Ergebnis einer der besten Songs geschnitten wurde), aber was ist mit dem Urheber der Geschichte?
„Wissen Sie, wenn ich ein Disney-Manager wäre, würde ich wahrscheinlich dasselbe sagen“, sagte Sondheim. „Zensur ist Teil unserer puritanischen Ethik. Es muss einen Punkt geben, an dem Sie keine Kompromisse mehr eingehen, aber das kann bedeuten, dass Sie niemanden dazu bringen, Ihr Gemälde zu verkaufen oder Ihr Musical aufzuführen.“
Sondheims Antwort mag ein wenig pessimistisch klingen, aber wir müssen zugeben, wir freuen uns auf den neuen Rapunzel-Song. Änderungen sind zwar in Arbeit, aber da der Mann, der die Änderungen vornimmt, der Meister selbst ist, ist ein etwas anderer Wald vielleicht doch nicht so schlimm.
In den Wald Dezember in den Kinos.
