Eine Mutter in Katy, Texas, ist wütend über ihre Begegnung mit einer Kellnerin in einem Sushi-Restaurant, und sie hat den Rest des Internets mit sich herum. Dylan Downing war mit ihrem kleinen Sohn Mason zum Essen unterwegs, als sie eine Pause einlegen musste, um den kleinen Kerl zu füttern. Den Rest sieht man wahrscheinlich kommen. Heraus kommt der Busen und Boom geht das Dynamit. Es stellte sich heraus, dass eine Gruppe von Männern in der Nähe von Downings schockierender Darstellung, ihr Kind nicht verhungern zu lassen, schockiert war, und sie plapperten mit einer Kellnerin.
Der Kellner, der Rattana heißt, ging dann zu Downings Tisch, schnappte sich eine Tischwäsche und legte sie über Mason. Und Mann, wenn das alles ist, was Sie über diese Geschichte wissen, würden wir Ihnen nicht die Schuld geben, dass Sie angepisst sind. Aber ehrlich gesagt beginnt es hier in graues Terrain zu gehen.
Downing war wütend (verständlich). Sie riss die Serviette ab (auch verständlich). Sie ließ Rattana wissen, dass sie nicht glücklich war (OK). Dann hinterließ sie eine böse Nachricht und kein Trinkgeld auf ihrer Quittung (ick, aber ja, das ist auch in Ordnung) und lud ein Bild ihrer Handarbeit in die lokale Nachrichtenagentur hoch KHOU 11's Facebook-Seite und ließ die Flutwelle der gemeinsamen Empörung um sie herum zusammenbrechen. Wie kann es diese Kellnerin wagen! Downing hat es ihr wirklich gezeigt!
Mehr: 10 Wege, wie Millennial-Mütter die Elternlandschaft verändern
Abgesehen davon, dass es irgendwie so aussieht, als hätte sie es nicht getan. Wir bekommen etwas in dieser Geschichte, das wir in diesen Geschichten nicht oft bekommen, was ist die andere seite davon. Es stellte sich heraus, dass die böse Kellnerin Rattana Ihrer Großmutter sehr ähnlich sieht und in ihren eigenen Worten mit starkem Akzent sofort erkannte, dass sie es nicht hätte tun sollen. Sie war gedemütigt. Nicht nur das, Rattana entschuldigt sich für die ganze Sache zutiefst und besteht darauf, dass sie nur versucht hat zu helfen und Downing überhaupt nicht missachten wollte. Sie versteht jetzt, warum es eine verkorkste Sache war.
Beim Beobachten der beiden Frauen, die interviewt werden, scheint eines sofort klar zu sein, dass Rattana kein Monster oder Feind ist oder jemand, der das Stillen für eklig und falsch hält. Stattdessen scheint sie erstens mit den Nuancen, Etikette und Gesetzen der Kultur und Generation nicht ganz vertraut zu sein. Das zweite ist, dass es ihr sehr, sehr leid tut. Zum ersten, nun, wenn man bedenkt, dass wir ein Beispiel nach dem anderen von Menschen sehen, die sind die mit diesen Dingen vertraut sind, ignorieren sie, um sie zu vergleichen Stillen bis zum Wasserlassen, vielleicht könnten wir diese Frau etwas lockerer machen. Zumindest versuchte sie nicht, bösartig zu sein.
Mehr:Es hat drei Babys gedauert, bis ich endlich stillen konnte
Zum zweiten, können wir angesichts ihrer Gefühle über das, was passiert ist, vielleicht aufhören, solche Dinge auf der Facebook-Seite des Restaurants zu posten?
Wenn Sie behaupten, dass Sie sich nur normalisieren, indem Sie die Menschen benennen und beschämen, die stillende Frauen beschämen Stillen und sensibilisieren für die einschlägigen Gesetze, die es schützen, dann musst du kein Arsch sein, wenn du was bekommst Sie wollen.
Ist das nicht das Ideale, nachdem die Servietten geworfen und die stillenden Mütter weggeworfen wurden? Die Tat ist bereits getan, nicht wahr? wollen Jemand, der wirklich Reue empfindet, das sagt und verspricht, es besser zu machen? Denn wenn das nicht gut genug ist, dann musst du zugeben, dass du lieber einen Boo-Boo hast, den du öffentlich verbinden kannst, und keinen neuen Verbündeten.
Was uns zu Sache zwei bringt: diese Quittung. Es gibt einen schmalen Grat zwischen Vorschlägen für eine bessere Vorgehensweise und Tonüberwachung, und diesen möchten wir nicht überschreiten. Natürlich war Downing verrückt. Wärst du nicht? Sie hat kein Trinkgeld hinterlassen, und das ist verständlich, obwohl jeder, der jemals an Tischen bedient und dabei einen Fauxpas begangen hat, derzeit wahrscheinlich zusammenzuckt. Sie hat ein Recht auf ihre Wut, obwohl sie in ihrem Interview behauptet, dass sie beim Stillen normalerweise entspannt ist.
Aber…
Mehr:Warum es mir egal ist, wenn du denkst, ich sei ein schlechter Elternteil?
Es gibt nicht immer eine Fülle von Möglichkeiten, wirklich etwas zu bewirken oder die Meinung eines anderen über etwas zu ändern, das Ihnen wichtig ist, und es scheint, als wäre dies Downings Chance gewesen. Sie ist zwar in keiner Weise verpflichtet, auch ungewollt Unwissende über das Stillen aufzuklären, aber sie wäre vielleicht tatsächlich zu Rattana durchgekommen, wenn sie privat mit ihr gesprochen hätte. Sie entschied sich stattdessen dafür, sie irgendwie schwindlig und öffentlich zu bestrafen, und ob sie es wollte oder nicht, sie hat viel gelitten von Leuten, die bei all dem weit weniger entspannt sind, als sie behauptet, bei der Kellnerin und im Restaurant zu sein.
Zweifellos wird Rattana eine ziemlich viszerale Reaktion auf die nächste Frau haben, die sie in ihrem Abschnitt beim Stillen sieht, aber es ist unwahrscheinlich, dass es sich um eine taufrische Aufregung handelt. Der Satz „mit Honig fängt man mehr Fliegen als mit Essig“ ist nervig, aber hier scheint eine abgewandelte Version des Sprichworts angebracht zu sein.
„Du tust mehr Gutes für die Sache von Stillen in der Öffentlichkeit indem sie wie ein Erwachsener mit einem anderen Erwachsenen reden – besonders wenn klar ist, dass sie es nicht wirklich besser wissen – als sie öffentlich in den sozialen Medien so zu beschämen, dass Regina George vor Stolz gackern würde.“
Aber ehrlich gesagt, das ist nicht so eingängig.
