Sarah Palin schimpft über den Josh-Duggar-Skandal, übersieht aber eine Menge wichtiger Fakten.
Die ehemalige Gouverneurin von Alaska ging auf Facebook, um ihre Empörung über die Art und Weise, wie Josh Duggar in den Medien behandelt wird, auszudrücken, weil, äh... Lena Dunham.
Mehr: Der Pastor der Familie Duggar macht schockierende Kommentare über Caitlyn Jenner
"Ich entschuldige mich nicht für irgendeinen sexuellen Raubtier, aber es tut mir leid, dass die Medien ihren Auserwählten für jedes Verhalten einen Passierschein geben, solange sie ihre linke Politik teilen", schrieb Palin. „Ein typisches Beispiel, sie schlagen vor Lena DunhamDer sexuelle Übergriff von ihr auf ihre Geschwister ist süß und sie wird dafür mit Ruhm und Reichtum belohnt. In der Zwischenzeit kreuzigen sie einen anderen, zusammen mit einer ganzen Familie.“
Nun, es gibt viele große Unterschiede zwischen Dunhams und Duggars Fällen, aber einer der großen: Dunham war 7 Jahre alt, Duggar war 14.
Es ist definitiv eine Debatte, die hitzig geworden ist. Ab welchem Alter sollte ein Minderjähriger wissen, dass es unangemessen ist, seine Geschwister zu berühren? Meiner Meinung nach bekommt 7 einen Pass, besonders wenn es sich um eine isolierte Instanz und reine Neugier handelt. Vierzehn ist inakzeptabel, was noch schlimmer wird durch die Tatsache, dass der Polizeibericht besagt, dass die Belästigung andauert und mit der Zeit schlimmer wird.
Mehr:Das Interview mit Jim Bob und Michelle Duggar Fox könnte die Zuschauer enttäuschen
Ein weiterer zu beachtender Unterschied: Dunham wuchs in einer Familie auf, die das Küssen, Erforschen oder Neugier auf den menschlichen Körper vor der Heirat nicht scheute. Sie war nicht so extrem geschützt, wie Duggar es war. Duggars Denkweise hätte also sehr gut die eines viel jüngeren Kindes sein können, da er sexuell so unerfahren war. Es könnten waren einfache Neugierde seinerseits. Er gab jedoch zu, dass er in diesem Alter wusste, was er tat, war falsch. Er fühlte sich wegen dieses Fehlverhaltens so schuldig, dass er später seinen Eltern gestand – was bedeutete, dass er alt genug war, um zu verstehen, dass es eine unangemessene Handlung war, seine Schwestern zu berühren.
Aber es ist eindeutig Ansichtssache, da Palin Dunham als „Pädophilen“ bezeichnet – was meiner Meinung nach einfach verrückt ist und beweist die Notwendigkeit einer breiteren sexuellen Aufklärung, da ein Pädophiler jemand ist, der sich zu jungen Menschen hingezogen fühlt Kinder. Dunham war selbst ein Kind, als dieses Ereignis stattfand. Bei Duggar als 14-Jährigen sind seine Motive noch unklar, was meiner Meinung nach die Öffentlichkeit so beunruhigt. War das unschuldige Neugier? Oder etwas perverser? Das steht im Polizeibericht Duggar hatte mehr als sieben Fälle von sexueller Belästigung und seine Eltern haben ihn ungefähr 16 Monate lang nicht angezeigt, obwohl das Verhalten anhielt und sich verschlimmerte.
Palin hält diese Situationen trotz der Tatsachen für vollkommen vergleichbar. „Solche offensichtlichen Doppelstandards, die auf ebenso relevante Geschichten angewendet werden, unterschätzen die Weisheit der Öffentlichkeit, die Presse diskreditieren und auf die Gräber jedes Amerikaners spucken, der für die Freiheit der Presse gekämpft und gestorben ist.“
Mehr: Neu Duggars Polizeibericht beweist, dass Jim Bob und Michelle im Gefängnis sein sollten
Öffentliche Kontrolle ist ihr nicht fremd. Aber wenn Sie Ihr Haus für die Welt über Reality-TV öffnen, können Sie die Tür nicht einfach wieder schließen, wenn die Leute etwas sehen, das Sie nicht in der Öffentlichkeit sehen möchten. Dies ist bei den Duggars der Fall, weshalb Joshs Vergangenheit die gesamte Familie so stark involviert hat.
Palin muss aufhören, die Medien zu kreuzigen – der Dunham genauso kritisch gegenüberstand, die meisten nur zu ihren Gunsten gefunden – und stattdessen fang an, die Fakten zu betrachten, die ziemlich erschreckend sind, wenn man die Wahrheit kennt.
