Rihanna nennt das niederländische Magazin „erniedrigend“ und „verzweifelt – SheKnows“

instagram viewer

Rihanna hat eine niederländische Zeitschrift zugeschlagen, weil sie rassistische Beleidigungen verwendet hat, um sie zu beschreiben – und sie hat ihnen wirklich einen Schlag versetzt. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, was sie gesagt hat.

chrissy Teigen türkisfarbenes Kleid
Verwandte Geschichte. Chrissy Teigens Twitter-Kämpfe haben einen heimlichen Bewunderer in diesem "Sexiest Man Alive" Alum
Rihanna

Es ist 2011. Man könnte meinen, dass eine große Veröffentlichung es besser wissen würde, als rassistische Beleidigungen zu verwenden, um jemanden zu beschreiben, geschweige denn einen riesigen Superstar in einer Geschichte, die sicher von den großen Medien weltweit aufgegriffen wird. Sie würden falsch denken.

Niederländisches Magazin Jackie ist unter Beschuss geraten, weil er angerufen hat Rihanna die „ultimative N***a B***h“ in einem Artikel, der von niemand geringerem als der Sängerin selbst unter Beschuss geraten ist.

„Ich hoffe, Sie können Englisch lesen, denn Ihr Magazin ist eine schlechte Darstellung der Entwicklung der Menschenrechte! Ich finde dich respektlos und ziemlich verzweifelt!! Ihnen gingen die legitimen, zivilisierten Informationen zum Drucken aus!“ Rihanna schrieb auf Twitter.

click fraud protection

„Es gibt Tausende niederländischer Mädchen, die gerne für ihren Beitrag für Ihr Land anerkannt würden, Sie hätten ihnen einen Artikel geben können. Stattdessen hast du dafür bezahlt, einen zu drucken, der ein ganzes Rennen erniedrigt! Das ist dein Beitrag zu dieser Welt! Um die Segregation zu fördern, um die zukünftigen Führer in die Irre zu führen, in der Vergangenheit zu handeln!“

„Du hast zwei Wörter mit der Absicht der Erniedrigung zusammengefügt, die keinen Sinn ergaben… ‚N***a B***h‘?!….Nun bei allem Respekt, im Namen meiner Rasse, hier sind meine beiden Worte für dich… F**k DICH!!!“

Nach Rihannas verständlichem Ausbruch entschuldigte sich der Chefredakteur des Magazins auf Facebook.

„Wir haben das natürlich sehr satt und vor allem sehr geschockt“, schrieb Eva Hoeke. „Ich bin jedoch froh, dass wir auf dieser Seite in einen Dialog treten – das tut nicht jeder. Danke dafür. Ansonsten kann ich mich kurz fassen: Das hätte nie passieren dürfen. Zeitraum."

„Der Autor meinte zwar nichts Böses – der Titel des Artikels war als Scherz gedacht – aber es war, gelinde gesagt, ein schlechter Witz“, erklärte Hoeke. „Und das ist mir, dem Chefredakteur, durch die Finger gerutscht. Dumm, schmerzhaft und nervig für alle Beteiligten. Der Autor wurde darauf angesprochen, und jetzt kann ich nur dafür sorgen, dass diese Begriffe nicht mehr in der Zeitschrift landen.“

„Außerdem hoffe ich, dass Sie alle glauben, dass hinter der Wortwahl absolut kein rassistisches Motiv steckt. Es war dumm, es war naiv zu glauben, dass dies eine akzeptable Form von Slang ist – man hört es die ganze Zeit im Fernsehen und Radio, dann verschiebt sich anscheinend deine Vorstellung von dem, was normal ist – aber es war besonders fehlgeleitet: Da steckte keine Bosheit dahinter es. Wir machen unser Magazin mit Liebe, Energie und Enthusiasmus, und es kann manchmal passieren, dass jemand aus der Reihe gerät. Und dann kannst du nur eines tun: Entschuldigen. Und hoffen, dass andere es akzeptieren wollen. Aus tiefstem Herzen sage ich es noch einmal: Wir hatten nie die Absicht, jemanden zu beleidigen. Und das meine ich.“

Sagen Sie uns: Kaufen Sie diese Entschuldigung?

Bild mit freundlicher Genehmigung von WENN.com