RHONJ-Stars geraten links und rechts in rechtliche Schwierigkeiten – SheKnows

instagram viewer

Was ist im Wasser drüben? Die Echte Hausfrauen von New Jersey? Zwei andere Darsteller als die Giudices haben sich vor Gericht gestellt.

31.08.07 von Prinz Harry und früher
Verwandte Geschichte. Prinz Harrys Kindermädchen sieht endlich Gerechtigkeit für das schreckliche Gerücht, dass sie von Prinz Charles schwanger war

Jacqueline und Chris Laurita haben es mit einem Insolvenzverfahren in Höhe von 8 Millionen US-Dollar zu tun, das sie geheim halten wollen. Die gegnerischen Anwälte glauben jedoch, dass sie kein Recht haben, die Gerichtsdokumente zu versiegeln.

In Rechtsdokumenten, die RadarOnline erhalten hat, heißt es: „Die Lauritas machen keine Argumente und behaupten keine Tatsachen, die dem erhöhten Standard entsprechen, der für Siegeldokumente.”

Auch die Lauritas werden beschuldigt verschwenderisch Geld ausgeben obwohl sie kaputt waren. Sie versuchten angeblich, ein gehobenes Bild in der TV-Reality-Show Bravo zu projizieren.

Der Anwalt des Klägers findet es lächerlich, dass die Reality-Stars versuchen, alles privat zu machen.

click fraud protection

Sie sagten: „Es sind die Lauritas, die sich entschieden haben, ihre ‚öffentlichen Persönlichkeiten‘ auf eine äußerst offene Art und Weise aufrechtzuerhalten, indem sie Teilnahme an einer „Reality“-Fernsehsendung, die in ihrem Zuhause gefilmt wird und ihre materiellen Güter hervorhebt und Ausgabegewohnheiten. Es fehlt an Glaubwürdigkeit, jetzt zu behaupten, dass sie sich wirklich Sorgen um ihre Privatsphäre machen, wenn sie Maßnahmen ergreifen, die während der Zeit ergriffen wurden, in der sie ihre öffentliche Persönlichkeit aus Profitgründen aufrechterhielten.“

Das Paar möchte die Details seines Insolvenzantrags geheim halten, da das Medieninteresse besteht, zu sehen, wie die Familie ihr Geld ausgibt. Sie möchten diese Gegenstände so privat wie möglich halten.

Die Anwälte der Gläubiger führen jedoch ein sehr starkes Argument gegen sie. Sie kamen in den Gerichtsdokumenten zu dem Schluss: „Das Höchste, was sie behaupten können, ist ein vages und hohles Argument, das“ die Informationen könnten ein „Fahrplan“ für Parteien sein, die den Lauritas wegen ihrer Öffentlichkeit schaden wollen Persönlichkeiten.“

Hoffen wir, dass dieses Urteil für die Lauritas besser endet als für die Giudices.