Es ist ein erschreckendes Video von einer schrecklichen Tragödie.
Als Alison Parker, eine Reporterin des Fernsehsenders WDBJ in Virginia, in der Nähe von Roanoke, Virginia, ein On-Air-Interview führte, näherte sich ihr ein bewaffneter Mann und erschoss sie kaltblütig. Ermordet wurde auch der WDBJ-Fotograf Adam Ward, dessen Kamera im Verlauf der Tragödie auf ihren Mörder schwenkte.
Da die Übertragung live war, war es auch der Dreh. Da es sich bei den Dreharbeiten um eine Reporterin und ihren Fotografen handelte, wurde sie auf Video festgehalten. Darüber hinaus sagt die Polizei das mutmaßlicher Schütze, identifiziert als Vester Lee Flanagan, ein ehemaliger Mitarbeiter des TV-Senders, der als Bryce Williams auf Sendung war, hat selbst ein Video der Tragödie ins Internet hochgeladen.
Mehr: Waffengewalt: Ist es an der Zeit, unser blutigstes Verfassungsrecht zu überdenken?
Flanagans Video wurde gelöscht, sein Konto gesperrt, aber der Originalbericht und das Tragödienvideo bleiben online. Da wir im digitalen Zeitalter leben – in dem Videos ins Internet hochgeladen und wie ein Lauffeuer verbreitet werden – gibt es eine Internet-Tasche, in die Menschen gehen können, um zwei ermordete Menschen zu sehen.
Einige Nachrichtenseiten sind Teilen des Videos mit Warnungen, andere mit Click-Baity-Schlagzeilen, die Looky-Loos anlocken sollen, die eine Tragödie auf den Kopf stellen wollen.
Trotzdem sitzen heute Tausende und Abertausende von Menschen vor ihren Computern und Mobiltelefonen und sehen zu, wie zwei Menschen sterben. Menschen, die geliebt wurden und die heute betrauert werden, werden selbst während ihres Todes als nichts anderes als virale Kuriositäten behandelt, wie eine süße Kätzchen oder ein kicherndes Baby.
Es ist ganz einfach, wenn Sie auf einen Bildschirm starren, der nicht größer als Ihre Hand ist, in Ihrem Büro sitzen und es ignorieren der Stapel Papierkram, den Sie vor zwei Stunden hätten erledigen sollen, um zu vergessen, dass das, was Sie sich ansehen, nicht der Fall ist Entertainment. Es wurde nicht in einem Hollywood-Studio oder sogar im Keller eines Vloggers erfunden.
Mehr: Kampagne zielt auf eine Zukunft ab, in der kein Kind durch die Waffe der Eltern getötet wird
Was Sie sehen, sind die letzten Momente im Leben echter Menschen.
Menschen mit Familien. Leute mit Freunden.
Die Viralität dieses Videos mag unvermeidlich gewesen sein, aber es wirft eine Frage der Fairness gegenüber Parker und Ward und ihren Familien und Angehörigen auf.
Es ist wohl ein Nachrichtenwert, ein Video dieser Schießerei zu teilen. Der Vorfall markiert eine weitere Tragödie in einer langen Reihe von Gewaltverbrechen mit Waffen in unserem Land – und noch ein weiteres im Süden, der sich bereits als das Gebiet des Landes erwiesen hat, in dem diese Art von Vorfällen am häufigsten vorkommt. Eine schockierende Berichterstattung über Waffenkriminalität ist das, was viele Aktivisten für nötig halten, um amerikanische Politiker aufzurütteln und zum Handeln zu zwingen.
Wenn jemand von zwei Todesfällen genug bewegt ist, um Gesetze zu erlassen, die unzählige Leben retten könnten, würden manche sagen, es lohnt sich.
Mehr: #BlackLivesMatter-Mitbegründer darüber, warum die Bewegung heute wichtiger denn je ist
Dasselbe wurde sicherlich gesagt, als ein Video viral wurde, in dem Walter Scott, ein schwarzer Mann, der in North Charleston wegen eines nicht funktionierenden Bremslichts angehalten wurde, verfolgt und erschossen wurde. Der Mann Angeklagt in Scotts Mord ist Michael Slager, ein weißer Polizist, der derzeit im Gefängnis sitzt und auf seinen Prozess wartet. Die Empörung über das sinnlose Töten – angeheizt durch die Verbreitung des Videos im Internet – wurde gutgeschrieben der Familie Scott dabei zu helfen, Gerechtigkeit zu erlangen und mehr nationale Aufmerksamkeit auf die #BlackLivesMatter zu lenken Ursache.
Das Video kam gut an. Und doch, Scotts Mutter war eindeutig verletzt auch dadurch. Wie Judy Scott erzählte Guten Morgen Amerika, „Als ich mir das Band ansah, war das das Schrecklichste, was ich je gesehen habe. Ich konnte es fast nicht anschauen. Zu sehen, wie mein Sohn wehrlos rennt und erschossen wird, hat mir einfach das Herz zerrissen.“
Nicht das, was Sie denken, wenn Sie in einem Konferenzraum sitzen, Ihr Telefon auf Ihrem Schoß, während Sie während einer langweiligen Präsentation albern, durch deinen Facebook-Feed scrollen, zufällige Videos ansehen, ist es? Dies ist die Realität des Todes, die vor der Kamera zu sehen ist, eine Realität, die in der digitalen Trennung zwischen uns und dem Bildschirm so leicht vergessen wird.
Leider ist die Person, die sich dieses virale Video gedankenlos anschaut, ohne an die betroffene Person zu denken, wahrscheinlich das kleinere von zwei Übeln in einer Welt, in der sich die Leute anmelden.Livestreams von Selbstmordversuchen“ zu ihrem eigenen kranken Vergnügen, wo diese Art von Videos es Möchtegern-Shootern und anderen schmutzigen Typen ermöglichen, eine Art tragisches Fantasieleben zu führen. Sie mögen (hoffentlich) in der Minderheit sein, aber sie sind auch eine Überlegung, wenn Nachrichtenorganisationen, Blogger und normale Joes und Janes beschließen, bei solchen Videos auf "Hochladen" oder "Teilen" zu klicken.
Als Gesellschaft haben wir möglicherweise die Fähigkeit und die Technologie, diese Videos für die breite Masse zugänglich zu machen, und den Schutz der freien Meinungsäußerung, um dies zu tun. Aber wir haben auch eine moralische Verantwortung, die menschlichen Kosten dabei zu berücksichtigen.
