Kosmopolitisch Das Magazin steht unter Beschuss, weil es in einem Artikel über Schönheitstrends im Januar nicht fair schwarz-weiße Models verwendet. Rosalynn Warren von BuzzFeed war mutig genug zu sagen, was alle denken: Kosmos's Wahl in Mode Bilder grenzen an rassistisch.
Was genau ist in diesem Artikel über Beauty-Trends untergegangen? Das Originalstück mit dem Titel „21 Schönheitstrends, die 2015 sterben müssen“, geschrieben von Carly Cardellino, bricht heiße und ausgespielte Trends mit ziemlich offensichtlicher Trennung auf. Der Riss." Trends sind in der linken Spalte im Vergleich zu dem frischen, schlanken und begehrenswerten „Hello, Gorgeous!“ zu sehen. Trends in der rechten Spalte.
Kosmos wird dafür kritisiert, dass alle 21 „schönen“ Trends weiße Frauen darstellen, mit Ausnahme von Nicole Richie, die zufällig gemischtrassig ist. Im Vergleich dazu machten die unerwünschten Trends fast 20 Prozent aus farbige Frauen.
wusste jemand nicht, wie konsistent dieses Layout war? Hat jemand bei @Kosmopolitisch den krassen Kontrast zwischen Schwarz und Weiß erkennen?
— Missy Vorarbeiter-Greenwald (@femmeminem) 2. April 2015
Das Problem ist nicht nur die Tatsache, dass mehr schwarze Frauen die "R.I.P." Trendkolumne im Vergleich zu den weißen Frauen, die es „machten“ rechts." Das eklatante Problem ist, dass jedes Mal, wenn ein Bild einer schwarzen Frau verwendet wurde, es automatisch in das „Fail“ eingefügt wurde. Kategorie. Es gab keine einzige schwarze Frau, die "es richtig machte".
Um fair zu sein, die Chancen stehen riesig, dass dies Kosmos Der Autor und die beauftragten Redakteure hatten kein absichtlich rassistisches Motiv bei der Veröffentlichung des Stücks. Aufgrund der Vorliebe für weiße Frauen, die in der Mode bereits existiert, wurde das Deck gestapelt. Dies ist nur ein weiterer guter Grund, offen über die Voreingenommenheit der Mode- und Schönheitsindustrie zu diskutieren – schließlich können wir nichts ändern, was wir nicht anerkennen.
Nach viel Tumult und Leserboykottdrohungen auf Twitter, Kosmos gab eine Notiz des Herausgebers als Tweet heraus, in der es hieß: „Einige Bilder wurden aus dem Kontext gerissen, und wir entschuldigen uns für jede Beleidigung.“
Eine Anmerkung von Cosmo: http://t.co/aVOP1ziu1Mpic.twitter.com/NJwJaLe7eg
— Kosmopolitisch (@Kosmopolitisch) 2. April 2015
So, Kosmos gab zu, dass sie es vermasselt haben. Während es leicht ist, wütend zu werden und mit dem Rest der Twittersphäre auf den Boykottzug aufzuspringen, gibt es auch die Möglichkeit, einen "High Road"-Moment zu haben. Wir können einen Beat aushalten und aus dem Fehler von lernen Kosmos's Wege.
BuzzFeed-Leser forderten die Kunden auf, mit ihrem Geldbeutel abzustimmen, was einfach bedeutet: Unterstützen Sie keine Werbetreibenden in der Mode- und Schönheitsbranche, die keine Prioritäten setzen Diversität. Und obwohl „Boykott“ wie ein negatives Wort klingt, ob Sie es glauben oder nicht, kann diese Botschaft tatsächlich positiv sein.
Berufung Kosmos öffentlich war alles über Rechenschaftspflicht. Große Publikationen und große Modelabels sollten Diversität als oberstes Anliegen betrachten und als solches überprüfen Sie jede einzelne Nachricht, die sie an ihre Follower senden – sei es für Diversität im Zusammenhang mit Rennen, Körperbild oder Geschlecht.
Kosmos den Ball fallen gelassen, aber das ist eigentlich eine gute Sache. Der Punkt ist, dass die Öffentlichkeit zuhört und uns interessiert, was wir sehen. Wir sind nicht hasserfüllt, weil wir von einem großen Magazin Rassenvielfalt fordern. Wir wollen nur, dass Gleichberechtigung zur Norm wird.
Mehr über Mode
Eine Bademodenlinie, die schafft, dass Frauen nicht nur eine Form haben, ist endlich da
Neue „feministische“ Dessous, die nicht sexy sein sollen
Hat Dänemark die Antwort auf die Skinny-Model-Debatte?
