Es ist kein Geheimnis, dass sich Zeitungen und Medien seit Jahren damit auseinandersetzen, wie sie Gewinne erzielen können. Die Mehrheit von Nachrichten Inhalte sind kostenlos online verfügbar. Und die Leute haben sich so daran gewöhnt, Nachrichtenseiten zu besuchen, die Inhalte aus lokalen und überregionalen Zeitungen, dass sie oft ihre Ursprünge vergessen und davon ausgehen, dass Nachrichten ein Grundrecht und kein Ware. Auf Letzte Woche heute Abend, John Oliver haben diese Haltung durchbrochen, indem sie uns an die Bedeutung traditioneller Nachrichtenredaktionen erinnert haben. Er warnte uns, dass eine Gesellschaft ohne echten Journalismus auch einer Korruption und Gier ausgesetzt ist, die vielleicht nie das Licht der Welt erblicken wird.
Der erste Punkt, den er machte, ist einer, der wirklich ist angesichts der Verbreitung von Online-Nachrichtenseiten leicht zu vernachlässigen. Die überwiegende Mehrheit der Blogs und sogar TV-Nachrichtensendungen schöpfen aus dem investigativen Journalismus, der in Nachrichtenredaktionen wie
Und doch sind dies die ersten Arbeiter, die entlassen werden, wenn eine Zeitung entscheidet, dass sie zu viel Geld verliert und ihr aktuelles Geschäftsmodell nicht mehr weiterführen kann.
Zwischen 2004 und 2011 verdienten Zeitungen 2 Milliarden US-Dollar und verloren 30 Milliarden US-Dollar an Einnahmen, was zu erheblichen Kürzungen bei den Redaktionen führte, sagte Oliver. Zwischen 2003 und 2014 verzeichnete Amerika einen Rückgang seiner Zeitungen um 35 Prozent. Offensichtlich ist dies eine schreckliche Nachricht für die Männer und Frauen, die ihren Lebensunterhalt damit verdienen wollen, die Nachrichten zu berichten, und hält mächtige gewählte Beamte, ihre Spender und so ziemlich jeden, der jeden anderen veräppeln kann, verantwortlich. Aber für den Rest der Gesellschaft ist es noch schlimmer.
„Bei Regierungssitzungen keine Reporter zu haben, ist wie eine Lehre, bei der die Schüler der siebten Klasse sich selbst beaufsichtigen müssen“, sagte Oliver. „Best-Case-Szenario: Britney bekommt Kaugummi im Haar. Worst-Case-Szenario: Sie haben keine Schule mehr.“
Mehr:11 Dinge, auf die sich Feministinnen einstellen sollten, wenn Donald Trump gewinnt
In der verzweifelten Suche nach einem funktionierenden Geschäftsmodell haben viele Zeitungen verrückte Anforderungen an Journalisten gestellt. Sie haben sich an ein digitales Modell gewendet, bei dem ihre Autoren mehrere Artikel pro Tag veröffentlichen – man muss bedenken, dass es oft Tage oder Wochen dauern kann, bis sie dies erreicht haben Vertrauen einer Quelle, die tatsächlich bereit ist, Ihnen berichtenswerte Informationen zu geben, was bedeutet, dass es eine gute Chance gibt, dass ein oder zwei dieser täglichen Posts daraus bestehen Flaum. Journalisten werden auch gebeten, ihr eigenes Video zu drehen und zu bearbeiten (was eine Fähigkeit an sich ist) und Stunden am Tag in sozialen Medien zu verbringen. Grundsätzlich wurde dem Journalisten die Verantwortung auferlegt, eine Zeitung profitabel zu machen, was ein riskantes Unterfangen ist, wenn Sie Denken Sie daran, dass viele Schriftsteller die gleichen Leute sind, die beide in der neunten Klasse der Algebra durchgefallen sind und nichts als Verachtung für das Große haben Unternehmen.
Die andere beliebte Lösung, sagte Oliver, die von vielen Papieren akzeptiert wurde, ist die, bei der sie eine wohlhabender Investor, seine Publikation zu kaufen, in der Hoffnung, dass er oder sie es genauso laufen lässt Weg. Es ist nicht so, dass diese Option nie funktioniert, sondern dass sie, wenn sie fehlschlägt, auf spektakuläre Weise fehlschlägt. Wenn das Las Vegas Review-Journal wurde heimlich an Milliardär verkauft Sheldon Adelson, wurde klar, dass dies ein Albtraum von Interessenkonflikten werden würde. Bevor Adelson die Zeitung besaß, schrieben ihre Journalisten häufig über den Geschäftsmann – und er verklagte sogar einen von ihnen wegen Verleumdung.
Mehr:Politikerin schließt Journalistin, die nach ihrem Gewicht fragte
Es gibt immer noch viele Leute, die bei Zeitungen großartige Arbeit leisten, aber wie Oliver sagt: "Sie tun es trotz ihrer aktuellen Bedingungen." Und die Verantwortung liegt nicht bei ihnen – sie liegt jetzt bei uns.
Viele Nachrichtenseiten verlangen jetzt, dass die Leser sich abonnieren und eine geringe Gebühr für den Zugriff auf ihre Inhalte zahlen. Der Preis für zuverlässige Nachrichten ist relativ gering, aber zu wissen, dass Sie diese Nachrichten von Journalisten erhalten, denen die Zeit und der Raum zum Fälschen gegeben wurden Verbindungen, die wichtig sind und die die Freiheit haben, über Themen ohne Voreingenommenheit von außen und Einfluss von einer wohlhabenden Quelle zu berichten, ist das unbezahlbare Ultimative Ziel. Das Bezahlen für Inhalte ist nichts, was Sie für Journalisten oder sogar für eine Zeitung tun. Wir tun es, um die Füße derer, die ihre Macht missbrauchen können, ans Feuer zu halten.
Oliver sagte es am besten: „Früher oder später müssen wir entweder für Journalismus bezahlen oder wir werden dafür bezahlen.“ Und die Kosten sind unerschwinglich: Eine weniger ehrliche und transparente Gesellschaft.
