Der natürliche Akt von Stillen hat enorme Kontroversen ausgelöst – nicht nur in den letzten Jahren, sondern seit Jahrhunderten. Aber haben wir uns dabei überhaupt weiterentwickelt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Mandy Moore/AP Photo/Chris Pizzello"
In Der Körper der Natur: Gender in der modernen Wissenschaft, Autorin Londa L. Schiebinger schreibt über die Magie der Muttermilch als Heilmittel gegen Taubheit, als Abtreibungslösung und sogar als Formel, um Tote wieder zum Leben zu erwecken.
Funde aus den alten Reichen Ägypten, Griechenland und Rom deuten darauf hin, dass Frauen ihre Nachkommen gestillt haben, aber in den folgenden Jahren Prozess wurde als „allgemein“ angesehen. Stillen war vor dem 18. Krankenschwestern.
Schließlich war die Ammenbranche so gefragt, dass sie sich zu einem bezahlten Beruf entwickelte. Die Mehrheit der wohlhabenden Familien, insbesondere in Europa, beschäftigte Ammen. Als jedoch Regierungsbeamten die steigende Kindersterblichkeitsrate bekannt wurde, nahmen Ammen die Schuld auf sich.
Im 18. Jahrhundert haben der französische Philosoph Jean-Jacques Rousseau und der schwedische Biologe Carl Linnaeus ermutigte Mütter, zu den Gewohnheiten von Säugetieren zurückzukehren, und die Rechtssysteme forderten, dass Nasspflege geächtet. Die Regierungen förderten das Stillen der Mutter als gesündere Alternative, stießen jedoch auf Widerstand von Frauen, die diese „Pflicht“ zum Stillen als eine Möglichkeit für Männer ansahen, sie zu Hause und aus dem Politischen fernzuhalten Arena.
Ein angeblicher Milchmangel im Amerika des 19. Jahrhunderts führte zu einem Rückgang des Stillens und löste eine gefährliche Modeerscheinung aus, Babys Kuhmilch zu geben. Mütter haben das damals nicht verstanden schwerwiegende gesundheitliche Folgen der Fütterung von schwer verdaulicher normaler Milch an Säuglinge unter 1. Das Stillen wurde auch dadurch weniger populär, dass Sigmund Freud darauf bestand, dass Säuglinge zum sexuellen Vergnügen säugen, was viele Mütter dazu veranlasste, sich schnell für die Flaschenernährung zu entscheiden.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Säuglingsnahrung leicht verfügbar. Während die frühen Mütter Prestige zeigten, indem sie Ammen anstellten, nahmen die Mütter aus der oberen Schicht dieser Ära die Flaschenernährung auf (um sich von Familien der Unterschicht zu unterscheiden, die sich keine Milch leisten konnten). Stillen galt als unhygienisch und altmodisch.
Mitte der 1950er Jahre wurde die La Leche League gegründet. Sein Appell, die besondere Bindung des Stillens zu fördern, sprach alle außer der Mittelschicht an, deren Mütter sich weiterhin für die Muttermilch als die überlegene Option entschieden.
Schließlich fingen Experten an, Muttermilch als eine erstaunliche natürliche Abschreckung gegen Gesundheits- und Immunprobleme bei Babys anzupreisen. Trotz neuer Ermutigung von Krankenhäusern und der Regierung blieben die Stillbemühungen in den USA jedoch gering. Steuerbefreiungen für Milchpumpen am Arbeitsplatz und eine Änderung der Gesetze zur Unanständigkeit, die das Stillen in der Öffentlichkeit beeinträchtigte wurden eingeführt, um das Stillen sowohl für berufstätige als auch für zu Hause bleibende Mütter einfacher und wünschenswerter zu machen.
Trotz positiver Schritte, um die Entscheidung einer Frau zu unterstützen, ihr Baby nach ihren Wünschen zu ernähren, geht die Kontroverse weiter. Während prominente Mütter stolz ihre stillenden Brüste für Fotoshootings und Selfies entblößen, bekannte Einrichtungen belästigen weiterhin Frauen, die ihre Babys in der Öffentlichkeit füttern. Wie werden uns zukünftige Generationen im Stillenkrieg sehen?
Mehr zum Stillen
Das größte öffentliche Stillen scheitert 2014
Würden Sie Muttermilcheis essen?
Kann man zu fettleibig sein um zu stillen?