Bei Brinna Stantons 4-jährigem Sohn Zachary wurde diagnostiziert: Autismus vor ein paar Jahren. Leider hat er die gefährliche Angewohnheit, wegzulaufen, also kaufte Stanton für zusätzliche Sicherheit einen GPS-Tracker.
Sie hielt es für die perfekte Lösung – der Tracker warnt sie, wenn ihr kleiner Junge eine festgelegte Zone verlassen hat, und kann seinen genauen Standort ermitteln. Als Mama es jedoch versuchte schick ihn mit dem GPS-Gerät zur Schule angehängt, wurde ihr mitgeteilt, dass es gegen die Schule's Politik.
Mehr:Ich habe gelernt, das Leben meiner autistischen Kinder um sie zu drehen, nicht um mich
Der Junge aus North Carolina besucht eine Vor-K-Klasse mit besonderen Bedürfnissen an einer örtlichen Grundschule, und obwohl die Grundfunktionen des Geräts gemäß den Schulregeln in Ordnung sind, enthält es auch eine Höroption. Mit anderen Worten, wenn Zachary fehlt, kann seine Mutter eine Nummer wählen, um ein besseres Gefühl für seinen Standort zu bekommen, was lebensrettend sein kann, wenn das Gerät das Signal verliert. Sie sagt, wenn er auf dem Wasser oder in der Nähe von Verkehr ist, können sie mehr Informationen erhalten, um ihn sicher nach Hause zu bringen.
Allerdings beschäftigt sich die Schule – und das zu Recht – mit diesem Aspekt. Obwohl Stanton diese Funktion jeden Tag deaktivieren kann, gibt es keine Möglichkeit für die Schule zu bestätigen, dass sie ungenutzt bleibt, und es überrascht nicht, dass sie damit nicht einverstanden ist.
Mehr:18 Disney-Filmszenen, die kein Elternteil sehen kann, ohne zu weinen
Datenschutz beginnt und endet nicht mit einem Audio-Feed. Zum Beispiel verlangen die meisten Schulen, dass die Eltern zu Beginn des Schuljahres ein Papier unterschreiben, das Erlaubnis des Personals, ihr Kind zu fotografieren, während es im Unterricht ist (tatsächlich haben Sie wahrscheinlich eines hier unterschrieben .) Jahr). Es gibt auch Richtlinien, die Mitarbeiter daran hindern, Kinder in die Obhut von jemandem zu entlassen, der nicht auf „der“ steht Liste“, und es gibt auch Zeiten, in denen sie nicht über Kinder sprechen können oder wollen, die an diesem Tag auf dem Schulgelände sind Telefon. Sie können nicht einfach in eine Schule walzen, um die Kinder zu beobachten, und Sie können auch nicht außerhalb eines Spielplatzes verweilen, um ihnen beim Spielen zuzuhören. Privatsphäre ist eine sehr berechtigte und echte Verantwortung, und die Schulen müssen die Sicherheit der Kinder in ihrer Obhut als oberste Priorität haben.
Während die Sicherheit von Zachary ebenfalls oberste Priorität haben sollte, muss seine Mutter die Schulrichtlinien befolgen, ob sie damit einverstanden ist oder nicht. Und auch wenn es nicht ideal ist, sollte sie für ihr Kind wahrscheinlich einen GPS-Tracker kaufen, den sie in der Schule tragen kann, der nicht mit einem Abhörgerät ausgestattet ist (wie dieses von PocketFinder).
Mehr:Eltern, die von Nachbarn verklagt werden, die ihren autistischen Sohn als "öffentliches Ärgernis" bezeichnen
Nein, ein Klassenzimmer voller Kinder zu hören, bringt nicht unbedingt alle in Gefahr, besonders in dieser Altersgruppe, aber wenn die Möglichkeit besteht, dass ein Kind herausgehoben wird und Informationen an einen nicht sorgeberechtigten Elternteil, dann ist das Risiko zu groß, dass das Gerät getragen werden kann, selbst wenn ein Elternteil sagt, dass er das Zuhören abstellen wird Besonderheit.
Hoffentlich schafft sie es einen Tracker kaufen das keine Hörfunktion hat, und alle werden glücklich sein – und sicher sein.
