Ein „Designer Baby“ könnte in Großbritannien bereits in diesem Sommer eine Möglichkeit sein, je nach Entscheidung von a Fruchtbarkeit Wachhund. Die Human Fertilization and Embryology Authority (HFEA) prüft, ob die umstrittene Technik der genetischen Veränderung menschlicher Embryonen in Großbritannien weitergeführt werden kann.
Mehr: Britische Abgeordnete sagen Ja zu Babys mit drei Elternteilen: Tust du?
Um genau herauszufinden, welche Gene die frühe menschliche Entwicklung antreiben, wollen Wissenschaftler des weltbekannten Francis-Crick-Instituts in London Bearbeiten Sie die DNA von bis zu 120 „Ersatz“-IVF-Embryonen, berichtet Der Unabhängige.
Das Team behauptet, dass seine Forschung dazu beitragen wird, die Fehlgeburtenrate zu senken und die Fruchtbarkeitsbehandlung zu verbessern. Sie haben bereits eine Lizenz zur Durchführung von Forschungen an menschlichen IVF-Embryonen, möchten jedoch die Erlaubnis, 20 bis 30 Tage alte Embryonen zu verwenden Embryonen, die von IVF-Behandlungen übrig bleiben und sagen, dass es notwendig sein kann, IVF-Embryonen speziell für die Forschung.
Wenn HFEA gibt ihnen grünes Licht, die Experimente könnten bereits im März beginnen und im Sommer den ersten menschlichen Embryo geneditiert haben.
Die Forschung würde mit Zustimmung der Paare an gefrorenen Embryonen durchgeführt, die von britischen Fruchtbarkeitskliniken entsorgt wurden. Diese Embryonen dürfen legal nicht länger als zwei Wochen am Leben erhalten oder Frauen implantiert werden, um eine Schwangerschaft zu erzielen.
Mehr: Die Zukunft der Diät liegt in Ihrer DNA
Das einzige andere Land der Welt, das gentechnisch veränderte Embryonen sanktioniert, ist China. In Großbritannien ist die Gen-Editierung zu Forschungszwecken zulässig, solange die Embryonen schließlich zerstört werden. Obwohl die Forscher sagen, dass sie nicht beabsichtigen, die Embryonen in die Gebärmutter zu implantieren, wenn ihre Tests erfolgreich sind die Wahrscheinlichkeit einer Fehlgeburt zu senken, wird der Druck, gentechnisch veränderte Babys zuzulassen, zweifellos zunehmen.
Dr. David King vom unabhängigen Watchdog Human Genetics Alert äußerte sich besorgt und sagte: "Wir sind besorgt, dass dies ein Schritt auf dem Weg zu genetisch veränderten Babys ist."
Während viele Menschen aus ethischen Gründen gegen Gen-Editierung sind, glauben sie, dass es gefährlich ist, die Evolution zu manipulieren, sehen andere darin eine unschätzbare Methode, um genetische Krankheiten zu verhindern Geburt.
Das Robin Lovell-Badge des Crick Institute gab Der Unabhängige ein Beispiel dafür, wie die Gen-Editierung verwendet werden könnte: „Wenn Sie feststellen würden, dass es Menschen gibt, die eine bestimmte Mutation tragen, die bedeutet, dass sich ihre Embryonen niemals [in die Gebärmutter] einnisten würden, dann könnten Sie erwägen, mit der Genom-Editing-Technik Keimbahnveränderungen vorzunehmen, die es den Nachkommen dieser Frau ermöglichen würden, sich zu reproduzieren, ohne eine Problem."
Was sagst du zu „Designerbabys“? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.
Mehr: Was die Wissenschaft wirklich über die Geburtsreihenfolge sagt
