Beamte haben ein Kleinkind und drei Geschwister aus ihrem Haus entfernt, basierend auf einer Untersuchung, die mit dem Die obszönen Tirade des Jungen, die Erwachsene ermutigten und auf Video aufzeichneten – aber ist die Entfernung aus ihrem Zuhause über die oben?
Das Video eines in Windeln gewickelten Kleinkindes geht viral, aber aus den falschen Gründen – und als Ergebnis waren er und seine Geschwister es aus dem haus entfernt. War das Video schlimm genug, um eine Untersuchung und anschließende Entfernung zu rechtfertigen, oder hat die Polizei ihre Grenzen überschritten?
Lichter, Kamera, Obszönitäten
Ein Omaha, Nebraska-Kleinkind ist das Thema von a verstörendes, vulgäres Video (Link zum unzensierten Video), das den in Windeln gekleideten Knirps als Thema von Mobbing, Obszönitäten und rassistischen Beleidigungen zeigt. Er wiederholt einige der üblen Worte mit entsprechenden Handgesten, sehr zur Freude derer, die ihn filmen, die das Verhalten weiterhin fördern – und alles ist auf Tonband festgehalten.
Das Video wurde auf der veröffentlicht Omaha Police Officers Association Website, um einen Punkt zu demonstrieren, und nach Empörung in der Öffentlichkeit darüber, ob eine Straftat begangen wurde oder nicht, die Kinder- und Opfereinheit der Polizei von Omaha und der Kinderschutzdienst von Nebraska führten eine gemeinsame Ermittlung. Sie führten dann Sicherheitsprobleme im Haus an und brachten den Jungen und seine drei Geschwister in Schutzhaft.
Nicht genug Information
Das Video selbst war zwar nicht der Hauptgrund für die Abschiebung der Kinder, doch einige Eltern waren über die Maßnahmen in diesem Fall etwas verwundert.
„Rassenhafte Beleidigungen und Schimpfwörter sind heute ein üblicher Bestandteil unserer Sprache“, teilte Jenna, Mutter von zwei Kindern, mit. „Kleine Kinder wiederholen, was wir sagen. Auf die anderen unsicheren Bedingungen wurde nicht näher eingegangen, und ich würde hoffen, dass diese Bedingungen zur Entfernung der Kinder aus dem Heim geführt haben.“
Eine feine Linie
Andere Eltern waren der Meinung, dass das Video selbst auf einem schmalen Grat zwischen Moral und Legalität lag. „Ich bin mir nicht sicher, ob sie das Recht hatten, das Kind aufgrund dessen, was sie ihm beibringen, aus dem Haus zu entfernen – aber moralisch stimme ich dem zu“, erklärte Becky, Mutter von drei Kindern. „Ich habe versucht, es nicht mit ‚mobbergezüchteten‘ Hunden in Verbindung zu bringen. Wenn ein Mensch mit einem Hund gefunden wird, den er für den Kampf trainiert, wird der Hund von der Person entfernt und es gibt eine strafrechtliche Untersuchung und rechtliche Konsequenzen. Moralisch denke ich, dass dies auf dem gleichen Niveau liegt.“
Lindsay, Mutter von zwei Kindern, hatte ähnliche Gefühle. „Das ist offensichtlich kein gesunde Umgebung für ein Kind“, erklärte sie. „Menschen werden wegen Verbrechen festgenommen, die auf Online-Posts und -Videos basieren. Warum nicht Kinder mit den gleichen Mitteln schützen?“
Unabhängig davon, was die Untersuchung herausfand, waren sich die meisten Eltern einig, dass diese Situation im Wesentlichen missbräuchlich war. Wie Emily, Mutter von vier Kindern, zusammenfasste, könnte sie hier das Endergebnis haben. „Verbaler Missbrauch ist immer noch eine Form von Missbrauch“, sagte sie uns. "Ich bin mir nicht sicher, ob die Entfernung des Kindes die richtige Maßnahme war, aber wahrscheinlich sollte eine Art Disziplinarmaßnahme ergriffen werden."
Mehr Elternschaft in den Nachrichten
Sollte eine schwangere Frau gezwungen werden, lebenserhaltend zu bleiben?
ADHS: Ist es real, überdiagnostiziert oder komplett erfunden?
Die größten Nachrichten über die Elternschaft des Jahres 2013
