CeeLo Green wurde gerade erst verurteilt, weil sie einer Frau Ecstasy lieferte, jetzt schimpfte die Sängerin über Vergewaltigungen und deutete an, dass man nicht vergewaltigt werden kann, wenn sie bewusstlos sind.
Foto mit freundlicher Genehmigung von Brian To/WENN.com
Okay, die Dinge werden hier ziemlich hässlich. Dort können ins Auge stechen beteiligt sein. So, CeeLo Grün fand sich vor kurzem in den Schlagzeilen, weil er 2012 keine Anfechtung einer Anklage wegen der Bereitstellung von Ekstase für eine Frau geltend gemacht hatte. Er wurde – vom Los Angeles Superior Court – am Freitag zu drei Jahren formeller Bewährung, 360 Stunden gemeinnütziger Arbeit und obligatorischer Teilnahme an 52 AA/NA-Sitzungen verurteilt. Scheint ziemlich einfach zu sein, oder?
Aber lassen Sie uns etwas tiefer graben. Im Jahr 2012, als der Polizeibericht war anfänglich eingereicht wurde, wurde Green des sexuellen Übergriffs beschuldigt. Er bekannte sich dann nicht schuldig, die Frau in Ekstase versetzt zu haben, und behauptete, der sexuelle Kontakt mit ihr sei einvernehmlich gewesen. Die Vergewaltigungszählung wurde aus Mangel an Beweisen nie eingereicht. So wurde er am Freitag wegen der Anklage wegen dieses speziellen Vorfalls verurteilt. Jetzt sind wir alle gefangen.
Nun wurde Green an diesem Wochenende in einen brandneuen Skandal verwickelt, als er auf Twitter eine feurige Debatte über Vergewaltigung führte, die anscheinend darauf hindeutet, dass eine Frau nicht vergewaltigt werden kann, wenn sie bewusstlos ist. In einem separaten Tweet deutete er das Gegenteil an – er schlug vor, dass man nicht vergewaltigt werden kann, wenn man sich nicht daran erinnern kann, dass es passiert ist. Sehen Sie, wie dies mit den anfänglichen Anklagen zusammenhängt, die gegen ihn erhoben wurden? Natürlich wurden die Tweets inzwischen gelöscht, aber im Internet kursieren immer noch Zitate aus den Offensivsendungen.
„Wenn jemand bewusstlos ist, ist er nicht einmal bei dir“, twitterte er per Buzzfeed. „Menschen, die wirklich vergewaltigt wurden, ERINNERN SICH !!!“
Als Reaktion auf einen anderen Benutzer fuhr Green fort: „Wenn jemand ohnmächtig wird, ist er nicht einmal bewusst bei dir! MIT impliziert also Zustimmung.“
Und in einer anderen Antwort sagte er: „Wenn ich es also VERSUCHE, es aber NICHT geschafft habe, aber die Person sagte, ich habe es getan, was ist dann wirklich passiert?“
Green löschte daraufhin die Tweets und entschuldigte sich. Dann er gelöscht sein Konto. Dann er restauriert sein Konto ohne die beleidigenden Nachrichten. Was machen wir daraus? Es scheint, als ob Green ziemlich verwirrt ist, was Vergewaltigung ausmacht. Um zu klären, ob eine Person bei Bewusstsein ist oder nicht, bedarf es noch einer Einwilligung. Wenn eine Person bewusstlos ist, gehen Sie einfach weiter und nehmen Sie an, dass es so ist Nein Zustimmung. Man sollte auch den Mangel an Nüchternheit berücksichtigen, wenn man die Zustimmung der anderen Partei in Betracht zieht. Dies lässt uns wirklich die Ereignisse zwischen CeeLo und der Frau, die ihn der Vergewaltigung beschuldigte, in Frage stellen.
Dass CeeLo in ein Gerichtsdrama verwickelt ist und war so nah zu einer Vergewaltigungsanklage ist es rücksichtslos, auf Twitter so sinnlos loszugehen. Man kann mit Sicherheit sagen, dass sein Ruf einen erheblichen Schaden erlitten hat. Sagen Sie uns, was halten Sie von all dem?
Mehr Promi-News
Die süßesten Country-Star-Familien feiern Carrie Underwoods Schwangerschaft
Die Auszeichnung „Most Colossal Beard“ geht an – Will Forte!
Wie man mit einem Nacktfoto-Skandal umgeht
