Rihanna wegen SM-Videos verklagt – SheKnows

instagram viewer

Rihanna wird von David LaChapelle, einem berühmten Fotografen, verklagt, der sagt, dass sie seine Kunst für sie abgezockt hat S&M Video!

Elliot-Seite
Verwandte Geschichte. Elliot Page dankt den Fans für die Unterstützung im ersten Instagram-Post seit ihrem Coming-Out als Transgender
Rihanna

Der gefeierte Fotograf David LaChapelle verklagt Rihanna, sagte, der Star habe mehrere seiner urheberrechtlich geschützten Kunstwerke abgerissen, um sie zu erschaffen umstrittenes Video zum Song S&M.

LaChapelle, der neben der Standfotografie auch bei Musikvideos Regie führte Jennifer Lopez, Britney Spears und Christina Aguilera, verlangt normalerweise eine Million Dollar für solche Dienste – sagt aber, dass Rihanna absichtlich um ihn herumgegangen ist, um jemanden einzustellen, der seine Arbeit für viel weniger Geld direkt reproduziert.

Tatsächlich zeigt eine Untersuchung von Szenen aus dem Video Szenen, die mit den von LaChapelle erstellten Bildern fast identisch sind.

In Gerichtsdokumenten behauptet der Fotograf, Rihanna habe die Regisseurin Melina Matsoukas gebeten, "ein LaChapelle-artiges Musikvideo zu erstellen" und sagt "vor dem" Einstellung von Matsoukas, ein anderer bekannter Regisseur wurde gebeten, ein von LaChapelle inspiriertes Musikvideo für Rihanna zu erstellen, und dieser Regisseur lehnte dies ab Angebot."

click fraud protection

Die Rauchende Pistole? LaChapelle sagt: "Die für das Musikvideo verwendeten Storyboards bestanden aus oder enthielten Abzüge der LaChapelle-Werke oder andere LaChapelle-Fotografien."

Die Fotografin sagt, dass Rihanna als Musikerin verstehen sollte, dass es total uncool ist, fremde Werke abzureißen.

"Dies ist nicht persönlich, sondern ausschließlich geschäftlich", sagte LaChapelle. „Musiker zahlen normalerweise dafür, Musik zu sampeln oder die Beats von jemandem zu verwenden, und es sollte keinen Unterschied geben, wenn es darum geht, die Visuals eines Künstlers zu sampeln. Ich mag Riri sehr – wir haben tatsächlich schon einmal zusammengearbeitet. Ich denke jedes Mal an sie, wenn ich ohne meinen Regenschirm im Regen stehe.“

Der Künstler fordert Schadensersatz in Höhe von 4 Millionen US-Dollar zuzüglich der mit der Klage verbundenen Kosten.