Was haben der Familienfilm „Das Dschungelbuch“ und der Action-Thriller „True Lies“ gemeinsam? Beide enthalten trotz der jeweiligen PG- und R-Bewertungen ähnliche Mengen an Gewalt.
Eine neue Studie, die von Forschern der UCLA School of Public Health geleitet wurde, zeigt, dass Eltern und Filmbesucher, die den Film verwenden Das Bewertungssystem der Association of America (MPAA) zur Beurteilung von Filminhalten erhält wenig aussagekräftige Hinweise in Bezug auf Gewalt Inhalt.
Die Studie wurde von den Centers for Disease Control and Prevention finanziert.
Die in der Pediatrics-Zeitschrift vom 1. Mai veröffentlichte Studie analysiert gewalttätige Inhalte in den 100 umsatzstärksten Filmen des Jahres 1994, wie vom Hollywood Reporter identifiziert. Das Forschungsteam verwendet ein objektives analytisches Modell, um den Zusammenhang zwischen der Bewertung, dem Grad der gewalttätigen Inhalte und den Branchenkennzeichnungen zu untersuchen, die zur Erklärung der Bewertungszuordnung verwendet werden.
Die Studie stellt fest, dass die durchschnittliche Gesamtzahl der Gewalttaten für jede Bewertungskategorie von PG (14 Akte) bis PG-13 (20) bis R (32), die MPAA-Bewertungen können die Häufigkeit von Gewalt bei Einzelpersonen nicht vorhersagen Filme. Zum Beispiel enthielten PG-Filme überall von einer einzigen Gewalttat bis hin zu 97 Gewalttaten; der Bereich für R-Filme war bemerkenswert ähnlich und reichte von einem bis 110 Akten. Darüber hinaus unterscheiden die drei Bewertungskategorien nicht die Menge an gewalttätigen Inhalten für Filme Aufführen von Gewalt als Hauptgrund für die Bewertung und mit dem höchsten Grad an expliziten Gewalt. Unter diesen Filmen verzeichneten die mit R-Ratings durchschnittlich 62 Gewalttaten, PG-13 durchschnittlich 55 und PG durchschnittlich 56.
„Das Bewertungssystem der Filmindustrie und ihre prosaischen Erklärungen verbergen häufig anstößigere Elemente hinter euphemistischer und harmloser Terminologie. Dies macht eine informierte Wahl der Eltern extrem schwierig“, sagte eine der Autoren der Studie, Theresa Webb, eine Forscherin in die Abteilung für Epidemiologie und das Southern California Injury Prevention Research Center an der School of Public der UCLA Gesundheit.
„Objektive Inhaltsbeschreibungen und Messungen expliziter Gewalt sind weitaus bessere Messungen von Gewalt auf der Leinwand als die Bewertung eines Films“, fügte die Hauptautorin der Studie, Lucille Jenkins, hinzu. „Eltern- und andere Organisationen fordern seit Jahren aussagekräftige Inhalte statt alterszentrierter Bewertungen, und jetzt gibt es wissenschaftliche Beweise, die dieses Argument stützen.“
Die Classification and Ratings Administration der MPAA ist die selbst ernannte Überwachungsbehörde der Filmindustrie. Das erklärte Ziel des Klassifikations- und Rating-Verwaltungsausschusses ist es, Eltern über anstößige Inhalte in Filmen zu informieren. Eine Befragung von 500 Eltern im Jahr 2000 ergab, dass fast 70 Prozent der Eltern „immer“ und weitere 15 Prozent „oft“ die Filmbewertungen überprüfen, um zu entscheiden, ob sie einem Kind einen Film ansehen dürfen. Mehrere Studien in den letzten Jahren haben ergeben, dass Eltern die Bewertungen des Boards als zu nachsichtig bezeichnen und die meisten Eltern inhaltsbasierte statt altersbasierte Bewertungskategorien bevorzugen.
Die UCLA-Studie untersuchte den Hauptfaktor der ergänzenden Inhaltsbeschreibungen, die die Bewertung jedes Films in Bezug auf den tatsächlichen gewalttätigen Inhalt, um festzustellen, ob PG, PG-13 und R drei verschiedene Kategorien in Bezug auf. darstellen Gewalt. Die Studienstichprobe umfasste 98 der 100 umsatzstärksten Filme des Jahres 1994. Ein einzelnes G und ein einzelner Unrated-Film wurden ausgeschlossen.
Um die Schwere gewalttätiger Handlungen zu messen, verwendeten die Forscher eine dreistufige Skala, die von Stoßen und Verfolgungsjagden ohne Waffen bis hin zu mit tödlicher Gewalt ausgeführten Gewalttaten reichte. Um die Explizitheit des gewalttätigen Inhalts einzustufen, verwendeten die Forscher eine vierteilige Skala von durch die Erzählung gerahmte Gewalt, aber ohne Aktion, bis hin zu anschaulicher Körperzerstörung oder Beschädigung eines Person. Diese Messungen ermöglichten es den Forschern, jede einzelne Gewalttat in jedem Film zu quantifizieren. Die Analysen wurden von speziell ausgebildeten Doktoranden des UCLA Department of Film and Television durchgeführt.
Im Gegensatz dazu definiert die MPAA ihr Bewertungssystem nicht als wissenschaftlich oder objektiv, sondern als kollektives Urteil einer Gruppe von Eltern.
