Letzte Woche hat der Man Booker Prize seine lange Liste von Roman-Finalisten veröffentlicht. Nach 45 Jahren, in denen dieser prestigeträchtige Literaturpreis für Amerikaner geschlossen wurde, ist 2014 offenbar das Jahr der USA, da vier der Finalisten aus den USA stammen.
Die Amerikaner, die es auf die lange Liste geschafft haben, sind Richard Powers, Siri Hustvedt, Joshua Ferris und Karen Joy Fowler. Ich bin sicher, sie sind begeistert, und ich bin sicher, ihre Bücher verdienen es, erwähnt zu werden. Nun, es ist mir egal.
Ich bin Amerikaner. Ich soll glücklich sein, oder? Stolz auf meine Landsleute (und Frauen). Ich bin nicht. Den Man Booker für Amerikaner zu öffnen ist dumm. Okay, also ich kenne die ganze Geschichte nicht. Ich war nicht Teil des Treuhändertreffens von Man Booker, das beschloss, Amerikaner an einem Wettbewerb zuzulassen, der historisch gesehen für das britische Commonwealth war. Aber warum? Warum war dies notwendig?
Es ist nicht so, dass wir nicht diese kleine, winzige Auszeichnung namens Pulitzer haben, die nur Amerikanern offen steht. Tatsächlich lieben wir es zu geben Auszeichnungen in Amerika. Schauen Sie sich nur die überwältigende Menge an Preisverleihungen an. Im Ernst, wir sind super gut darin, uns selbst auf die Schulter zu klopfen. Jetzt versuchen wir auch England zu erobern?
Warum müssen wir alles gewinnen?
Entsprechend Der Wächter, Kazuo Ishiguro, der 1989 den Booker gewann für Überreste des Tages, sagte, er habe von der Aufnahme von Amerikanern "von jemandem, der beim Preis sehr hochrangig war, und dem Argument" gehört war, dass der Standard nicht hoch genug war.“ Hä? Was?
Ich habe mehrere Lieblingsautoren, und zwei davon (Neil Gaiman und Erin Kelly) sind Briten und treten amerikanischen Autoren in den Hintern. Wie kann es fair sein zu sagen, dass der Standard nicht hoch genug ist? Sind diese Treuhänder verrückt?
Ich befürchte, dies ist ein Medienspiel. Ich mache mir Sorgen, dass sie mehr Presse für Man Booker wollen, und wer hat lautere Münder als Amerikaner? Es gibt einen Grund, warum wir auf der ganzen Welt gehasst werden. Andere Länder halten uns für ein Kontrollfreak-Monster, das nach Macht hungert. Manchmal hat die Welt Recht.
Der Schriftsteller und Sender Melvyn Bragg sagte Die Sunday Times, "Es ist eher als ob eine britische Firma übernommen wird von einem weltweiten Konglomerat.“ Nom-nom: So klingt Amerika, das sich durch die britische Geschichte frisst.
Der Man Booker ist eine britische Auszeichnung. Es war immer eine britische Auszeichnung. Es ist prestigeträchtig, und es gibt viel Geld und sofortige Berühmtheit, die mit der Ehre des Gewinnens verbunden sind. Jetzt haben wir uns das amerikanische Volk in einen Ehrenplatz verirrt, den wir nicht brauchen und möglicherweise auch nicht verdienen.
Wie gesagt: Pulitzer. Hallo? Glaubst du, wir werden das jemals für Ausländer öffnen? Bezweifle es, denn als Amerikaner lieben wir es zu gewinnen, zu gewinnen, zu gewinnen.
Die Shortlist von sechs Titeln wird im September veröffentlicht. 9 und der Gewinner wird im Oktober gekürt. 14. Wenn ein Amerikaner als Sieger hervorgeht, fürchte ich, dass ein kleiner Teil Großbritanniens zerbrechen wird. Die Geschichte wird geändert und es wird möglicherweise unmöglich sein, den Man Booker jemals wieder aufs Ziel zu bringen.
Mehr lesen
5 Bücher, die du dieses Jahr lesen solltest, falls du sie letztes Jahr verpasst hast
Amerikanische Götter: Warum die Produktion einer TV-Adaption die schlechteste Idee aller Zeiten ist
6 Kurzgeschichtensammlungen für Kurzgeschichtenhasser
