Amerikanische Kriminalgeschichte: The People v. O. J. Simpson Ihre wiederholte Verwendung des N-Worts hat letzte Nacht eine Menge Kontroversen ausgelöst.
Es war definitiv unangenehm zuzusehen – fast schmerzhaft.
Mehr: 7 Wege Das Volk v. O. J. Simpson bringt neues Leben in einen alten Fall
Aber das war der Punkt, und die Show machte es wunderschön.
In der ersten Szene sieht Simpsons Verteidiger F. Lee Bailey (Nathan Lane) sagte das Wort, als er mit seinen Kollegen etwas trank und ihre Pläne für den Fall besprach.
Aber die dramatischste Szene war, als Bailey das Wort dann mehrmals sagte, während er Mark Fuhrman, den Polizeidetektiv in dem Fall, der der Verwendung von Rassenbezeichnungen beschuldigt wurde, ins Kreuzverhör nahm. Bailey fragt ihn wiederholt, ob er jemals das N-Wort verwendet hat, während die Kamera zoomt und schwenkt, was es zu einem ergreifenden Moment macht, den man nicht ignorieren kann.
Das Volk v. O. J. Simpson hat das Thema Rasse im Simpson-Prozess nicht gescheut und wie es eine so monumentale Rolle bei den Ereignissen gespielt hat, die zu Simpsons Urteil geführt haben.
Ich denke nicht nur, dass die Show gerechtfertigt war, dieses Wort zu verwenden, um eine breitere Aussage zu treffen, sondern es war auch richtig, weil das Kreuzverhör so ziemlich genau so verlief. Es gab keine wilden Kamerabewegungen, aber der Moment ist immer noch tiefgreifend.
Mehr: Wie Amerikanische Kriminalgeschichte Staffel 1 wird die #BlackLivesMatter-Bewegung beeinflussen
Sie können sich das aktuelle Filmmaterial ansehen ab dem Prozess vorbei Eitelkeitsmesse's Webseite.
Es war auch ein wichtiger Moment, dies einzubeziehen, weil es eine sehr relevante Diskussion auslöste.
Twitter wusste nicht, was ich mit der szene anfangen sollte, zwischen dem machen Der König der Löwen Witze (Lane sprach berüchtigterweise den Charakter Timon im Film aus), um einen totalen Schock auszudrücken.
Ich musste Timon nicht so oft das N-Wort benutzen hören. Nathan Lane hat es in dieser Minute öfter benutzt als ich in meinem ganzen Leben!
— die Makkaroni und der Käse (@Bleakey) 9. März 2016
https://twitter.com/jpromi2/status/707422382114209792
Wenn Sie mir vor 5 Jahren gesagt hätten, dass Nathan Lane immer und immer wieder N***** in meinem Fernseher sagen würde…. #ThePeoplevOJSimpson
– Matthew Burroughs (@MJBurroughs) 9. März 2016
#ThePeoplevOJSimpson
Nathan Lane, so fühlte ich mich, als ich hörte, wie du das N-Wort sagtest pic.twitter.com/P74zLXTxE2— 🍏bluejean24 🎥V (@bluejean24) 9. März 2016
Ich vermute, Nathan Lane hat einen Passierschein? #PeoplevsOJSimpson
— Der berüchtigte JDD (@NickelCitySaint) 9. März 2016
Aber hoffentlich, wenn sich der Staub gelegt hat, wird es als ein gültiger Moment in Erinnerung bleiben, der die Rassentrennung während dieser Zeit zeigte und auch auf die Rassentrennung angewendet wird, die wir heute noch sehen.
Mehr:Amerikanische Kriminalgeschichte gräbt Erinnerungen an die O.J. Simpson-Testversion
Manchmal ist es eine gute Sache, uns in Momente zu drängen, in denen wir uns unwohl fühlen, denn es fordert uns heraus, unseren Horizont zu erweitern und unser Verständnis des Eintretens in den Anderen zu erweitern Schuhe. Amerikanische Kriminalgeschichte geht es weniger darum, ob Simpson tatsächlich schuldig war oder nicht, sondern mehr darum, die Zuschauer dazu zu ermutigen, genau das zu tun.
