Ich bin heute Morgen mit der Nachricht aufgewacht, dass Sheryl Sandberg ist in Gesprächen, um als Finanzministerin von Hillary Clinton zu fungieren und spürte sofort gleichzeitige Wogen von Aufregung und Angst. Einerseits dachte ich, Sheryl Sandberg im Kabinett? Hölle ja! Und dann, na ja, dann dachte ich, Stichwort Witze.
"Sheryl Sandberg hat sich so weit nach vorne gelehnt, sie könnte in Hillary Clintons Kabinett gefallen sein", heißt es in einem Artikel. „HRC, bitte lehnen Sie sich auf diesen ab“, lesen Sie einen anderen, gefolgt von „Ist es angemessen, sich an einen Lean-to zu lehnen?“ Leute, wir verstehen es – Sheryl Sandberg hat die Lean-In-Kampagne erstellt. Aber um es festzuhalten, es ist eine wichtige soziale Bewegung für Frauen … keine Pointe.
Mehr:Sheryl Sandbergs Botschaft der Tragödie und Hoffnung hat mich persönlich getroffen
Trotz der Tatsache, dass ich ein paar Wortspiele über Sandbergs mögliche Ernennung erwartet hatte, dachte ich ehrlich, dass die Nachricht auf allgemeine Zustimmung stoßen würde. Ein flüchtiger Scan der sozialen Medien zeigt jedoch, dass nicht jeder glaubt, Sandberg könnte – oder sollte – Clintons Finanzminister sein.
Manche Leute einfach fühle mich nicht qualifiziert.
Während andere sich mit der Idee einfach nicht auseinandersetzen können …
Und natürlich gibt es Ihre Garten-Sorte-Gegner, die die Vorstellung aufgrund einer Abneigung gegen wahrgenommene liberale Werte anprangern.
Zunächst einmal ist es unfair, nur Betrachten Sie Sandberg durch die Linse ihrer Rolle als COO von Facebook oder ihrer früheren Funktion als VP of Global Online Sales and Operations bei Google. Bevor Sandberg die hochkarätige Geschäftsfrau und Tech-Managerin wurde, die die Welt heute kennt, war Sandberg von 1996 bis 2001 Stabschefin des US-Finanzministers Lawrence Summers.
Ist Sandberg qualifiziert? Warum sollte sie es nicht sein?
Ende letzten Jahres fungierte Sandberg als ein Moderator in einem Panel, das aus ehemaligen Finanzministern bestand Robert Rubin, Henry Paulson und Timothy Geithner. Als Sandberg einmal nach der Einkommensungleichheit fragte, schmunzelten die drei Milliardäre herzhaft.
Ha! Arme Bauern. Einkommensungleichheit ist lustig, Leute. Hast du das Memo nicht bekommen? Sicherlich könnte Sandberg so viel (wenn nicht mehr) auf den Tisch bringen wie einige der früheren Leute auf dieser Position. Werfen wir also einen Blick auf diese Finanzminister und wie sie ticken.
Mehr:5 einflussreiche Frauen, die sich in den USA für die Gleichstellung der Geschlechter einsetzen
Rubin hat wie Sandberg ein Harvard-Studium abgeschlossen summa cum laude. Später erwarb er einen Bachelor-Abschluss in Rechtswissenschaften an der Yale Law School. Den Großteil seiner Erfahrung vor seiner Ernennung zum Finanzminister sammelte er 26 Jahre in verschiedenen Funktionen, unter anderem als COO bei Goldman Sachs.
Paulson, der 74. Finanzminister, war vor seiner Ernennung auch Vorsitzender und CEO von Goldman Sachs. Wie Sandberg und Rubin war er ein Harvard-Student. Obwohl er einige Jahre als Stabsassistent des stellvertretenden Verteidigungsministers im Pentagon in seinem Zu Beginn seiner Karriere verbrachte er die Jahrzehnte unmittelbar vor seiner Ernennung zu Goldman Sachs, wo er über 500 US-Dollar verdiente Million.
Geithner war der 75. Finanzminister. Im Gegensatz zu den anderen beiden hatte er bei seiner Ernennung einiges an Erfahrung mit internationalen Angelegenheiten und Regierungsarbeit. Er war viele Jahre im Treasury Department in verschiedenen Funktionen tätig, bevor er Finanzminister wurde.
Mehr:Sheryl Sandberg sagt, dass eine Sache das Geschlechtergefälle in Führungspositionen beseitigen wird
Wenn man Sandbergs Erfahrung mit diesen drei ehemaligen Finanzministern vergleicht, würde ich sagen, dass sie ziemlich gut abschneidet. Sie hat nicht nur direkte Erfahrung in der Arbeit für eine Finanzministerin, sondern hat sich auch als brillanter Finanzkopf erwiesen. Sie hat vielleicht nicht jahrzehntelang für ein Bank- und Finanzdienstleistungsunternehmen wie Goldman Sachs gearbeitet, aber sie war eindeutig als Finanzführerin sowohl bei Google als auch bei Facebook tätig.
Schließlich ist sie eine der reichsten und mächtigsten Geschäftsfrauen der Welt.
Also, ja, es fühlt sich ein bisschen frauenfeindlich an, dass die Leute Sandberg so schnell ausschließen. Ihre Ernennung wäre historisch, da sie die erste Frau wäre, die das Finanzministerium leitete. Wenn man bedenkt, dass ihre Erfahrung nicht so weit von der früheren (reichen, weißen) männlichen Schatzkammer entfernt ist Sekretärinnen, es scheint, als ob die Leute mit ihrer Erfahrung das eigentliche Problem haben, dass sie nicht aufgelaufen ist von einem Mann.
Bevor du gehst, schau mal vorbei unsere Diashow unter.
