Gwyneth Paltrow hat definitiv einige Momente der Mundgeruch gehabt, aber ihre jüngste Rede vor dem Kongress erntet unnötigen Hass.
Paltrow versammelte sich mit anderen Befürwortern auf dem Capitol Hill, um sich für die obligatorische Kennzeichnung gentechnisch veränderter Lebensmittel einzusetzen.
Mehr: Bedauert Gwyneth Paltrow, sich von Chris Martin „bewusst abgekoppelt“ zu haben?
Die Idee ist theoretisch gut, oder?
Wir alle wollen wissen, was in unserem Essen steckt und was wir tatsächlich in unseren Körper stecken. Das Problem ist, dass die obligatorische Kennzeichnung dieses Kennzeichnungsverfahrens die Lebensmittelkosten erhöhen wird, eine Belastung, die lokale Landwirte und einkommensschwache Familien nicht tragen können. Und da GVO-Produkte in der Regel die billigeren sind, sind bedürftige Familien von den erhöhten Lebensmittelkosten betroffen.
Paltrow wurde wiederholt als "außerhalb" Berühmtheit bezeichnet. Aber sie versucht, Veränderungen zu bewirken und Gutes zu tun.
"Ich bin nicht als Experte hier", sagte Paltrow. "Ich bin hier als Mutter, eine amerikanische Mutter, die ehrlich glaubt, dass ich das Recht habe zu wissen, was in den Lebensmitteln enthalten ist, die ich meiner Familie füttere."
Mehr:Gwyneth Paltrow wurde von Yahoo! weil sie nicht "gut erzogen" ist
Trotzdem hatte das Internet nichts davon. Die Kommentare reichten von der Aussage, Paltrow habe keinen Bezug zu der Realität dessen, was diese Tat bedeuten würde Bauern und einkommensschwächere Familien zu argumentieren, dass es viel wichtigere Themen gibt, die sie sein könnte konzentrieren auf. Aber ist es nicht ihr Recht, für die Dinge zu kämpfen, die ihrer Familie wichtig sind? Ich vermute, die Leute, die sich gegen sie stellen, sind lauter als diejenigen, die ihr zur Seite stehen.
@GwynethPaltrow@justlabelit der Zeitpunkt für diesen Tweet könnte nicht schlechter sein, Ma'am. #Schwarze Leben zählen
— Mári 🇵🇷 (Ich bin schwarz. Das ist nicht schwer.) (@_ItsMarisWorld_) 29. Juli 2015
Wie können Sie sich möglicherweise für die Hungrigen einsetzen, während Sie versuchen, eine wertvolle, sichere und kostengünstige Lösung zu entfernen? @GwynethPaltrow@JustLabelIt
— geokaren (@geokaren) 29. Juli 2015
@GwynethPaltrow@justlabelit Ja wirklich?? Von allen Dingen auf der Welt ist GM das, worüber Sie sich aufregen? Sprechen Sie über Probleme der Ersten Welt.
– Barbara Grau (@madjy782) 30. Juli 2015
https://twitter.com/kbatta3502/status/628902046524178432
https://twitter.com/PriestLisabel/status/627179924990857216
Sogar Claire Parker, die Sprecherin der Coalition for Safe Affordable Food, hat Paltrow für ihre Rede verprügelt.
Mehr:5 Gründe, warum Chris Martin und Gwyneth Paltrow sich wieder zusammentun sollten
„Hollywood-Prominente wie Gwyneth Paltrow wollen, dass der Kongress ihre Lebensstilentscheidungen gesetzlich verankert und dabei die alltäglichen Realitäten, mit denen amerikanische Familien konfrontiert sind, ignoriert“, erklärte Parker.
Paltrow hat die Gegenreaktion noch nicht kommentiert.
