Es regnet Klagen. Darstellerin Sharon stone ist Gegenstand einer Klage ihres ehemaligen Kindermädchens wegen angeblichen Rassismus, Belästigung und unrechtmäßiger Kündigung.
Anwalt in Hollywood zu sein muss das Paradies sein…
Leider ist ein weiterer Star der Klageplage zum Opfer gefallen. Diesmal ist es Sharon stone. Die Schauspielerin wird von einem ehemaligen Kindermädchen wegen unrechtmäßiger Kündigung und Belästigung verklagt – im Grunde das Brot und Butter eines Anwalts.
Hier ist die Geschichte: Die Klägerin, Erlinda Elemen, soll angeheuert worden sein, um sich um Stones drei Adoptivsöhne, den 12-jährigen Roan, den 7-jährigen Laird und den 5-jährigen Quinn, zu kümmern. Elemen behauptet, es sei ihr nicht erlaubt gewesen, mit den Kindern zu sprechen, weil Stone nicht wollte, dass ihre Kinder wie sie sprechen (das Kindermädchen ist ein philippinischer Einwanderer). Die Schauspielerin verbot Elemen angeblich auch, die Bibel in ihrem Haushalt zu besitzen oder zu lesen.
Im Januar 2011 fand Stone heraus, dass dem Kläger Überstunden für Working Holidays und Reisen mit den Kindern bezahlt wurden. Sie verlangte das Geld zurück, das Elemen sich weigerte, es zurückzugeben. Die Schauspielerin senkte dann das Gehalt und die Stunden der Mitarbeiterin und entließ sie schließlich drei Wochen später.
Elemen behauptet, ständig „schwere körperliche und seelische Qualen“ zu erfahren und „emotionale Belastungen“, die sie arbeitsunfähig machen.
Stones Vertreter sprach die Klage in einer Erklärung an, die durch. herausgegeben wurde E! Nachrichten, sagte, die Klage sei von einer „verärgerten Ex-Mitarbeiterin eingereicht worden, die offensichtlich versucht, auf jede erdenkliche Weise Geld zu bekommen.
„Nachdem sie vor etwa 1 1/2 Jahren gekündigt wurde, reichte sie Ansprüche wegen angeblicher Invalidität und Arbeitnehmerentschädigung ein. Jetzt sucht sie offensichtlich nach einer weiteren Möglichkeit, Geld zu verdienen. Dies ist eine leichtfertige Klage für absurde Behauptungen, die erfunden und erfunden werden. Sharon Stone wird vor Gericht vollständig bestätigt.“
Wir sind keine Richter, aber es scheint, dass das Urteil zu Stones Gunsten ausfallen würde. Der Fall riecht nach Geldintelligenz, und es wäre schwierig, die erforderlichen Beweise für die Behauptung des Klägers zu erbringen.
Meinungen?
Foto mit freundlicher Genehmigung von WENN.com
Mehr über Sharon Stone
Sharon Stone muss 232K an einen Mann zahlen, der auf ihrem Grundstück verletzt wurde
Sharon Stone verliert das Sorgerecht für ihren Sohn
Altern in Hollywood: Plastik oder Pflanzen?
