Wow, das ist ein doozy! Klage eingereicht gegen Jennifer Lopez vor zwei Jahren – für 10 Millionen Dollar – wurde gestern entlassen. Keine Filme über J.Lo, Leute!
Jennifer Lopez muss sich heute sehr wohl fühlen, nachdem ein Richter ein 10-Millionen-Dollar-Verfahren gegen sie abgewiesen hat. Das könnte nur der sein die meisten komplizierte Klagedrama-Geschäftssache aller Zeiten.
Vor zwei Jahren wurde J.Lo wegen angeblicher Eingriffe in die Produktion eines Films über ihre gescheiterte Ehe mit Ojani Noa verklagt, der für Telemundo entwickelt wurde. Der Arbeitstitel für den Film war Ich verdanke JLo, und es hat offenbar eine Geschwindigkeitsschwelle erreicht, als Lopez' Anwälte begannen, Noa, seinen Geschäftspartner Ed Meyer und eine angestellte Produzentin, Claudia Vasquez, mit Unterlassungsschreiben zu bombardieren.
Sind Sie bereit? Hier ist die Geschichte…
Lopez heiratete Noa 1997, ließ sich jedoch 1998 von ihm scheiden. Im Jahr 2004 verklagte Noa Jenny wegen Problemen, die sich aus seiner Anstellung bei einem der Unternehmen von Lopez ergaben; die beiden kamen zu einer kniffligen Einigung, die absolute Vertraulichkeit und ein Verbot von intime Details von Noas Beziehung zur Sängerin/Schauspielerin preiszugeben und ihr Image zu verunglimpfen in irgendeiner Weise. Noa ignorierte den Vergleich und fing an, sich nach einem Buchangebot umzusehen; Lopez verklagte ihn 2006 wegen Vertragsbruchs und zwang ihn, über 540.000 US-Dollar zu zahlen.
Vorspulen bis zwei Jahre später: Noa einigte sich mit Meyer auf eine Produktionsvereinbarung für einen komödiantischen Film über die Ehe. Cue-Unterlassungsschreiben. Lopez verklagt Noa und Meyer, und der Produktion eines Films mit dem Namen ein Ende setzen Wie ich Jennifer Lopez geheiratet habe: Die Geschichte von JLo und Ojani Noa.
Aber… Vasquez war nicht Teil von das (obwohl vorbehaltlich der Unterlassungserklärungen) und arbeitete tatsächlich an einem separaten Projekt für Telemundo. Also drehte sie den Tisch um und behauptete, die rechtlichen Schritte der Sängerin hätten Vasquez 'Film unverkäuflich gemacht, und verklagt Lopez für 10 Millionen Dollar.
Lopez reichte einen gescheiterten Anti-SLAPP-Antrag ein; Das Gericht erklärte, Vasquez habe eine Wahrscheinlichkeit zu gewinnen, da keine einstweiligen Verfügungen gegen sie erhoben wurden, aber Jenny-from-the-block legte Berufung ein und gewann sie gestern. Jetzt hat Vasquez nicht nur die Chance auf 10 Millionen Dollar verloren, sondern könnte auch mit J.Los Gesetzesentwurf stecken.
Alle folgen hier noch mit?
Warum wurde der Berufung stattgegeben? Brunnen…
Vasquez stützte ihre Klage auf die Unterlassungsschreiben von Lopez, und während diese möglicherweise technisch ausreichen, um zu beweisen, dass der Film Ich schulde JLoaus Angst vor rechtlichen Vergeltungsmaßnahmen des Stars fallen gelassen und auf die schwarze Liste gesetzt wurde, gelten diese Briefe als a "privilegierte Rechtskommunikation, die vor Gericht nicht verwendet werden kann." Daher hatte sie wirklich nichts, worauf sie stützen könnte Fall auf. Bam!
Komplizierte Dinge – fast ein Jahrzehnt an rechtlichen Informationen genau dort. Aber los gehts. Meinungen?
Foto mit freundlicher Genehmigung von WENN.com
Mehr zu Jennifer Lopez
Jennifer Lopez reicht Widerklage gegen Chauffeur ein
Auf Wiedersehen Idol? Jennifer Lopez wird in der nächsten Saison möglicherweise nicht zurückkehren
Jennifer Lopez hält „märchenhaften“ Ehetraum am Leben!
