Wenn es eine Regel gibt Hollywood, es ist, dass nichts heilig ist. Je. Aber erstreckt sich diese kreative Lizenz auch auf Geschäftsverträge? Das ist es, was ein Autor mit einer Klage herausfinden möchte, die für Autoren überall nachhaltige Auswirkungen haben könnte.
1999 verkaufte die Autorin Tess Gerritsen die Rechte an ihr Buch (und New York Times Bestseller, Verkaufsschlager, Spitzenreiter), Schwere, zu New Line Productions. Das Buch, ein medizinischer Suspense/Science-Fiction-Roman, erzählt die Geschichte einer jungen Ärztin, die verlassen wird an Bord der Internationalen Raumstation gestrandet, als sich eine tödliche Mikrobe freisetzt und das Ganze beeinflusst ISS.
Während die Handlung des Buches auf den ersten Blick mit Warner Bros.’ Film, Schwere, nur im Titel und Konzept "Einsame Wissenschaftlerin im Weltraum", ist es, was geschah, als Gerritsen die Rechte an New Line verkaufte, was sie in eine einzigartige Position brachte, um zu klagen.
Mehr:Schwere vs. die Wissenschaftler
Wie Gerritsen in ihrem Blog erklärt, hat sie während der Entwicklung des Films mit dem Studio den dritten Akt des Films neu geschrieben Drehbuch mit "Szenen von Satellitentrümmern, die die ISS zerstören, und der einsamen überlebenden Astronautin, die in ihr trieb" Raumanzug.“
Hmm, eine Astronautin treibt im Weltraum, während Trümmer die internationale Raumstation zerstören, sagen Sie? Jeder, der sich nicht sofort ein Bild macht Sandra Bullock als Wissenschaftler in diesem Szenario hat sich viel zu lange vor Hollywood versteckt und muss zurück in das Filmspiel STAT.
Hier ist, was Sie darüber wissen müssen, was als nächstes passiert ist und warum es wichtig ist:
Vertrag? Welcher Vertrag?
Gerritsens Vertrag mit New Line besagte, dass sie "basierend auf" Kredit plus einen Produktionsbonus und einen Prozentsatz des Nettogewinns erhalten würde, wenn der Film jemals gedreht würde. (Dies geschah alles in den frühen Morgenstunden, einige Jahre vor Alfonso Cuaróns Schwere wurde geschrieben.)
Gerritsens Adaption hat es jedoch nie aus der Entwicklung geschafft, und 2008 wurde Warner Bros. erwarb New Line Productions und entließ dabei mehrere New Line-Mitarbeiter.
Durch den Kauf von New Line hat Warner Bros. erlangte auch die Kontrolle über die Akquisitionen von New Line und gab ihnen die Rechte an Schwere. Warner Bros. behauptet jedoch, dass sie nicht verpflichtet sind, Gerritsens Vertrag mit New Line einzuhalten … ein Argument, das, sollte es aufrechterhalten werden, für Vertragsautoren überall verheerend sein könnte.
Kredit aufnehmen
Zu beweisen, dass ein Studio eine Idee „gestohlen“ oder verletzt hat, ist für Autoren ein schlüpfriges Terrain. Es gibt alle Arten von Regeln, die verwendet werden, um "Geschichte nach" Kredit im Vergleich zu "geschrieben nach" Kredit herauszufinden. Die Writers Guild of America gibt beispielsweise an, dass ein Originalautor mindestens ein Drittel des endgültigen Drehbuchs beisteuern muss, um Anerkennung zu erhalten. während Autoren, die angeheuert werden, um ein Drehbuch zu „reparieren“ oder zu polieren (oder es vollständig umzuschreiben), mehr als die Hälfte des endgültigen Drehbuchs beisteuern müssen, um zu erhalten Kredit.
Mehr:4 Wege Fünfzig Farbtöne ist eine abgezockte Version von Sekretär
Dies alles bedeutet, dass es in Hollywood viele Drehbuchautoren gibt, die an Filmen schreiben/mitwirken, deren Namen es nie auf die Leinwand schaffen. In Gerritsens Fall jedoch, selbst wenn sie das anfängliche Drehbuch entworfen und es dann umfassend umgeschrieben wurde, stellte ihr Vertrag sicher, dass sie zumindest "story by" Kredit erhielt.
Sie musste nur beweisen, dass der Film von Warner Bros. tatsächlich aus ihrem Roman und dem darauffolgenden Drehbuch stammt. Dieser Teil scheint ein Slam Dunk zu sein, weil…
Alfonso Cuarón war an beiden Projekten beteiligt
Der vielleicht vernichtendste Beweis für Gerritsen ist die Tatsache, dass der visionäre Autor/Regisseur Alfonso Cuarón an der Regie von Gerritsens Original festhielt Schwere Anpassung. Gerritsen wusste dies zunächst nicht, was dazu führte, dass sie nur über die Ähnlichkeiten zwischen ihrem und seinem Projekt spekulierte, aber in 2014 erfuhr sie von Cuaróns Bindung und das besiegelte den Deal so ziemlich, ob sie Grund dazu hatte oder nicht verklagen.
Mehr:5 Winzige Details in Vogelmann das hat uns total umgehauen
Gerritsen reichte eine Vertragsverletzungsklage gegen Warner Bros. im April 2014. Diese Klage wurde kürzlich von der US-Bezirksrichterin Margaret Morrow abgewiesen, aber Gerritsen hat 20 Tage Zeit, ihre Beschwerde zu überarbeiten – was bedeutet, dass der Kampf noch nicht vorbei ist.
Warum das wichtig ist
Für Autoren könnte der Einsatz dieser Klage nicht höher sein. Wie Gerritsen in ihrem Blog feststellt, wenn Warner Bros. gewinnt dieses Verfahren, könnte dies bedeuten, „dass jeder Autor, der Filmrechte an New Line Productions verkauft hat, diese Rechte von seiner Muttergesellschaft Warner Bros. — und der ursprüngliche Vertrag, den Sie mit New Line unterzeichnet haben, wird nicht eingehalten. Warner Bros. kann einen Film auf der Grundlage Ihres Buches machen, aber Sie erhalten keinen Kredit, obwohl Ihr Vertrag dies vorsieht.“
Und die Konsequenzen könnten hier nicht aufhören, was bedeutet, dass „jede Muttergesellschaft, die ein Studio erwirbt und auch die dieses Studios erwirbt“ geistiges Eigentum“ könnte „dieses Eigentum ausnutzen, ohne das Original anerkennen oder entschädigen zu müssen“. Autoren.“
Da Schriftsteller bereits den unteren Teil der Hollywood-Machtpyramide besetzen, ist es kein Wunder, dass sie Gerritsens Klage aufmerksam verfolgen.
