Es ist ein trauriger Tag für CSI? Fans, wie ich.
Nach 15 Jahren toxikologischer Berichte und DNA-Beweise wurde die preisgekrönte Show, die George Eads beschäftigte, offiziell abgesagt. Das war schon schlimm genug CSI: Miami und CSI: NY wurden nach neun bzw. zehn Spielzeiten gestrichen. Jetzt ist die Show, mit der alles begann, vorbei. Der einzige Zukunftsplan ist a Gerüchte über TV-Film nächste Saison, um alle losen Enden einzupacken. Das Netzwerk hat dies jedoch noch nicht bestätigt.
Wie ist es passiert? Ist nicht CSI eine dieser Sendungen, die Kritiker, Blogger und Fernsehautoren immer als „Bewertungen Moloch“? Vielleicht für eine Weile, aber das ist nicht mehr der Fall. Ich beschuldige den Anstieg realer Forensik-Shows wie Cold Case-Dateien, Datumsleiste und 20/20. Aber der wahre Schuldige ist der Big Daddy von allen, der Kanal, den 73,9 Prozent der amerikanischen Haushalte haben und den über 100 Millionen sehen: Investigation Discovery.
Versteh mich nicht falsch; Ich liebe den ID-Kanal und bin ein bekennender „ID-Süchtiger“ mit meiner eigenen Joe-Kenda-Tasse. Ich genieße es wirklich, wie sie den Mord unterteilt haben. Wenn du gerne Frauen zusiehst, die ihre Ehemänner mit einer bestimmten Waffe töten, dann Ehefrauen mit Messern ist für Sie. Unerwartete Mörder Ihr Ding? Ungewöhnliche Verdächtige. Reiche Leute, die andere reiche Leute töten, klingt interessant? Dann schau vorbei Hinter Herrenhausmauern. Ihre Programmierung realer Morde und die unglaubliche Spezifität, welche Menschen sich als Mörder herausstellen (Fürchte deinen Nächsten; Blutsverwandte… herauszufinden) ist einfach genial.
Der Mord im wirklichen Leben inspiriert unsere Hauptmotivation im Leben, die Angst ist. Es ist real und kann dir tatsächlich passieren. Während was passiert auf CSI ist fiktiv, und das wissen wir. Es ist nicht mehr so aufregend, wenn wir wissen, dass der Fall am Ende jeder Episode gelöst wird. Vor allem, wenn wir bereits herausgefunden haben, wer der Mörder ist und wir nur darauf warten, dass Catherine Willows aufholt. Das liegt in der Natur des Verfahrensdramas. Es hat ein vorhersehbares Format, jede Episode ist eigenständig, so dass es leicht zu sehen ist und der Zuschauer keine Vorkenntnisse haben muss, um sie zu genießen.
Das größere Problem und warum CSI sich jetzt vor seinem realitätsbasierten Vorgänger beugt, ist, dass dramatisierter Mord nicht den Angstteil unseres Gehirns kitzelt, wie es der Mord im wirklichen Leben tut. Mordshows sind das Gegenteil von Liebesshows. Romanze im wirklichen Leben sind langweilig und entwickeln sich selten so, wie wir es uns erhofft hatten, weshalb Romanzen im Drehbuch so viel überzeugender sind. Es erschließt jede Fantasie. Während Morde im wirklichen Leben, wie die Geschichten auf Datumsgrenze, erschließen Sie sich eine dunklere Fantasie… die böse Art… die Art von Horrorphantasien, die wir alle fürchten.
Das ist kein Zufall CSI’s Bewertungen nahmen zwei Treffer; eine im Jahr 2009, als William Petersen ging, und eine andere im Jahr 2011, als Laurence Fishburne beschloss, nicht für eine weitere Saison zu unterzeichnen. Diese Daten fallen mit etwas Größerem zusammen als die beiden Schauspieler, die die Serie verlassen; diese Daten korrelieren mit dem Aufstieg der Ermittlungsentdeckung Marke (DCI). Der Sender wurde 2008 mit der alleinigen Absicht gestartet, den CSI Publikum.
Als DCI 2009 Henry Schleiff als General Manager von Ermittlungsentdeckung, sagte er: "Wenn jemand jede Woche CBS einschaltet, um zu sehen," CSI, sie halten einen vereinbarten Termin. Es kommt nur einmal pro Woche vor“, sagt er. „Wenn dieselbe Person zu irgendeinem Zeitpunkt ID einschaltet, Sie wird eine originelle Show sehen, die sie wahrscheinlich anspricht.”
Schleiff erkannte die Popularität von CSI, auf brillante Weise seinem überwiegend weiblichen Publikum die „informativer Mordporno” es sehnte sich 24 Stunden am Tag, im Gegensatz zu einmal in der Woche CSI bereitgestellt.
Historisch gesehen stahl der ID Channel jedoch nur sein Publikum von CSI. Die Sendung des Discovery Channels Die neuen Detektive war in der Tat die Inspiration für CSI an erster Stelle. Und das ist keine Spekulation, das ist eine Tatsache enthüllt von CSI Schöpfer Anthony Zuiker in seinem BuchMr. CSI: Wie ein Vegas-Träumer in Hollywood einen Körper nach dem anderen umbrachte. Zuiker gibt zu, dass er gerade Basketball spielen wollte, als seine Frau darauf bestand, zu bleiben und zuzusehen Die neuen Detektive auf dem Discovery-Kanal. „Ich habe mich entschieden zu bleiben, und das hat alles verändert“, sagt er.
Weiter, CSI hatte keine Chance, als Reality-TV-Manager, die mit menschlichem Elend handeln, auf die Chapman-Umfrage zu amerikanischen Ängsten stießen, die ihnen sagte, dass wir wirklich sind “effin hat angst vor wahren kriminalität.“ So sehr, dass wir gezwungen sind, alles zu lernen, was es zu wissen gab (durch Fernsehprogramme), um zu vermeiden, dass uns etwas passiert. Egal, dass die tatsächliche Kriminalität in Amerika zurückgegangen ist.
Da hast du es also. Meine Version von „Video Killed the Radio Star“, außer dass wir jetzt den schlimmsten Mord von allen ertragen müssen, die Tötung unserer Lieblingsfernsehsendung CSI.
Schweren Herzens verabschiede ich mich und R.I.P CSI (2000-2015).
Mehr zu CSI
CSI: Cyber: Patricia Arquette erklärt, warum die Ausgliederung relevanter ist
Marg Helgenberger kehrt zurück zu CSI
CBS verlängert sich CSI, plus mehr Ted Danson!
