Wenn Sie über einen Link auf unserer Website ein unabhängig bewertetes Produkt oder eine unabhängig bewertete Dienstleistung kaufen, erhält SheKnows möglicherweise eine Affiliate-Provision.
Ron DeSantis hat einen nachsichtigeren Ansatz, wie die USA mit dem ehemaligen US-Präsidenten umgehen sollten Donald Trumps Verbrechen, und sein Argument basiert auf einer Tatsache: wie die USA Trump wegen seines Alters begnadigen sollten.
Während eines Interviews mit Megyn Kelly in ihrer Show Die Megyn Kelly Show Am 28. Juli stellte sie ihm eine Frage, die zu einer ziemlich schockierenden Antwort über das Schicksal des ehemaligen US-Präsidenten führte. Kelly fragte: „Würden Sie sich angesichts Ihrer Ansichten zur Bewaffnung der Regierung dazu verpflichten, ihn für etwaige gegen ihn erhobene Bundesanklagen zu begnadigen?“
„Was ich gesagt habe, ist sehr einfach. Ich werde tun, was für das Land richtig ist“, sagte DeSantis. „Ich glaube nicht, dass es gut für das Land wäre, wenn ein fast 80-jähriger ehemaliger Präsident ins Gefängnis gehen würde. Es scheint einfach keine gute Sache zu sein.“
Er behauptete das wegen der Allein zu Haus 2 Angesichts des Alters des Stars wäre es „keine gute Sache“, ihn hinter Gitter zu bringen. Er verdeutlicht diese Perspektive anhand eines Beispiels.
DeSantis fügte hinzu: „Und ich sehe so aus, wissen Sie, [Gerald] Ford begnadigte [Richard] NixonEs hat einiges an Spannung gekostet, aber am Ende stellt sich die Frage: Wollen wir als Land vorankommen oder wollen wir in den Kontroversen der Vergangenheit stecken bleiben?“
Der Gouverneur von Florida bezieht sich auf die Entscheidung des ehemaligen US-Präsidenten Ford präsidial Proklamation, den ehemaligen US-Präsidenten Nixon für alle seine Verbrechen zu begnadigen.
DeSantis beendete die Frage mit den Worten: „Und ich denke, die Öffentlichkeit will einen Neuanfang.“ Ich denke, sie wollen jemanden, der sich auf ihre Probleme konzentriert. In den letzten fünf oder sechs Jahren ist viel passiert, das verstehe ich. Aber in Zukunft müssen wir uns mit all diesen Problemen befassen.“
Für diejenigen, die es nicht wissen: Trump war bisher zweimal dort. Beim ersten Mal handelte es sich um die angebliche Fälschung von Geschäftsunterlagen, um Stormy Daniels Schweigegeld zu zahlen (ein Fall, in dem er es versucht). Es ist schwierig, den Richter auszuwechseln). Zum zweiten: Er war es Anklage wegen 37 AnklagepunktenDie Staatsanwaltschaft behauptet, er habe auf seinem Anwesen in Mar-a-Lago von Bundesbeamten Aufzeichnungen über die Landesverteidigung geführt. Ab Ende Juli 2023 möglich Dritte Anstiftung könnte seinam Horizont.
Bevor Sie loslegen, klicken Sie Hier um die größten Präsidentenskandale in der Geschichte der USA zu sehen. 
