Die Autorin Monica Guadio hat einen von ihr verfassten Artikel in einem Kochmagazin als Plagiat entdeckt. Sie kontaktierte den Herausgeber des Magazins und eine virale Internet-Sensation war geboren. Finden Sie heraus, welche wertvollen beruflichen Lektionen diese Situation für berufstätige Frauen bietet.
Legen Sie dies unter „Einfache Möglichkeiten, Ihre Karriere zu beenden“ und „Legen Sie sich nicht mit jemandem im Internet an.“
Die Autorin Monica Guadio hat einen Artikel für die Website geschrieben GodeCookery vor einigen Jahren. Kürzlich entdeckte ein Freund, dass es in abgedruckt wurde Cooks Quelle, ein Magazin „für Feinschmecker in Neuengland“, und fragte, warum sie es an das Magazin verkauft habe. Guadio hatte es nicht getan – die Veröffentlichung fügte ihren Namen hinzu, aber sie genehmigte den Nachdruck in der Veröffentlichung nicht.
Sie kontaktierte die Herausgeberin der Publikation, Judith Griggs, um herauszufinden, warum ihr Artikel umbenannt wurde So amerikanisch wie Apple Pie – ist es nicht!
– wurde ohne Genehmigung veröffentlicht. Zu ihren Bitten? Dass sie 130 US-Dollar für den Artikel erhält, der in ihrem Namen an die School of Journalism der Columbia University gespendet wurde.Antwort des Herausgebers
Guadio hat Griggs‘ Antwort auf sie gepostet LiveJournal Konto. Sie war offensichtlich verblüfft über die selbstgefällige und selbstbewusste Antwort des Herausgebers.
Der Herausgeber schrieb:
„Ja, Monica, ich mache das seit drei Jahrzehnten, als Redakteurin bei The Voice, Housitonic Home und dem Connecticut Woman Magazine. Ich kenne mich mit Urheberrechtsgesetzen aus. Es war in der Tat „mein Fehler“, und da das Magazin in langen Sitzungen zusammengestellt wird, sind müde Augen und Köpfe etwas …sic] Vergessen Sie, diese Dinge zu tun.
Aber ganz ehrlich, Monica, das Web gilt als „public domain“ und Sie sollten froh sein, dass wir nicht einfach Ihren gesamten Artikel „herausgehoben“ und den Namen einer anderen Person darauf gesetzt haben! Es passiert viel, deutlich häufiger, als Ihnen bewusst ist, insbesondere auf dem Universitätsgelände und am Arbeitsplatz. Wenn Sie Anstoß genommen haben [sic] und sind unzufrieden, es tut mir leid, aber Sie als Fachmann sollten wissen, dass der von Ihnen verfasste Artikel dringend überarbeitet werden musste und jetzt viel besser ist als ursprünglich. Jetzt wird es gut für Ihr Portfolio funktionieren. Aus diesem Grund fällt es mir etwas schwer, mit Ihren Forderungen nach Geldgewinn umzugehen, wenn auch für eine so gute (und sehr wohlhabende!) Institution. Wir haben etwas Zeit in das Umschreiben gesteckt, Sie sollten mich dafür entschädigen! Ich berechne nie junge Autoren für Ratschläge oder das Umschreiben schlecht geschriebener Stücke und habe viele, die für mich schreiben … IMMER kostenlos!“
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Griggs wissentlich Guadios Artikel plagiierte und sagte, dass dies keine Rolle spiele, da Inhalte im Internet gemeinfrei seien.
Spoiler-Alarm: Das ist es nicht.
Alles, was Sie schreiben, ist urheberrechtlich geschützt, bis Sie die Rechte daran auf jemand anderen übertragen – etwa wenn Sie etwas für eine Veröffentlichung schreiben und Sie für Ihre Arbeit bezahlt werden. Guadios Werk war urheberrechtlich geschützt und Griggs hatte kein Recht darauf, insbesondere wenn sie sich weigerte zu zahlen.
Das Wort verbreiten
Guadios Beitrag ging heute viral und verbreitete sich wie ein Lauffeuer im Internet. Die Veröffentlichung Facebook Seite wurde mit Beiträgen überschwemmt, die den Herausgeber verunglimpfen und Cooks Quelle für ihr eklatantes Kopieren. Mehrere Unternehmen, die in dem Magazin werben, haben ihre Anzeigen daher bereits zurückgezogen, und es ist wahrscheinlich, dass das Magazin eingestellt wird.
Was noch schlimmer ist: Guadio ist nicht der Einzige, dessen Arbeit in der Veröffentlichung plagiiert wurde. Andere Heute Nachmittag ist eine Facebook-Diskussion aufgetaucht mit Links zu mehreren Artikeln, die direkt aus anderen Publikationen, einschließlich National Public Radio, gestohlen wurden.
Oh oh, jemand muss etwas erklären.
Gewonnene Erkenntnisse
In den Handlungen von Redakteur Griggs steckt eine wertvolle Lektion: Lügen, betrügen oder stehlen Sie nicht, insbesondere nicht bei der Arbeit. Sie werden erwischt und das Internet ermöglicht es Millionen von Menschen, innerhalb von Minuten von Ihren Fehlern zu erfahren. Sicher, es ist ein interessantes Zugunglück, über das andere lachen können, aber es handelt sich hier um ein ernstes und reales Problem.
Es ist unwahrscheinlich, dass Griggs nach diesem Fauxpas einen Job im Journalismus finden wird.
Die Moral der Geschichte: Die Wahrheit zu sagen ist vielleicht nicht immer der einfachste (oder schnellste) Weg an die Spitze, aber es ist die lohnendste Sache. Hoffentlich lernt Judith Griggs jetzt diese schwierige Lektion.
Mehr zum Thema Karriere
Ihre Checkliste für Vorstellungsgespräche
Geheimnisse für den beruflichen Erfolg
Wie man um eine Gehaltserhöhung bittet – und sie bekommt
