Wenn es eins gibt Bei Paaren ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sie sich streiten, es geht ums Geld. Besonders in einer Zeit hoher Inflation und wirtschaftlicher Ängste kann es selbst bei den liebevollsten und mitfühlendsten Partnerschaften zu Konflikten kommen, wenn es um Budgetierung und Rechnungen geht. Aber einem Redditor ist ein Fehler aufgefallen r/AITA, nachdem er argumentiert hatte, dass „sein“ Geld nicht zur Finanzierung der persönlichen Ausgaben seines Partners (eines SAHM) verwendet werden sollte.
Laut Plakat erhielt seine Frau (die beide eine Behinderung haben, die die Arbeit erschwert und sich um ihr Kind kümmert) eine Erbschaft von ihrer einzigen Familie, die die Rechnung dafür bezahlt, dass sie ein Haus und zwei neue Autos kaufen und Geld für beides anlegen kann Pensionierungen. Nach dem Tod dieses wichtigen Familienmitglieds blieb sie als Mutter zu Hause, um bei ihrer Tochter zu sein, mit ihrer Trauer umzugehen und einige berufliche Herausforderungen zu meistern.
„Tatsache ist allerdings, dass ich lieber nicht arbeiten und lieber zu Hause bleiben möchte, aber ich habe es vermasselt, weil wir immer noch ein Einkommen brauchen, um über die Runden zu kommen“, OP schrieb – und fuhr dann fort, dass er Probleme damit hatte, dass seine Frau versuchte, mit ihm über die Budgetierung seines Einkommens zur Finanzierung ihres gemeinsamen Lebensunterhalts zu sprechen Lebensstil. Insbesondere um die Hobbys seiner Frau wie Nähen und Fitnessstudio zu finanzieren.
AITA, weil ich das Taschengeld meiner Frau nicht bezahlen wollte? aus AmItheArshole
„Ich sagte, wenn ich diejenige bin, die arbeiten muss (und das möchte ich lieber nicht), glaube ich nicht, dass ich mein Geld dafür ausgeben muss, ihre Hobbys zu finanzieren und Geld auszugeben. Wenn sie nicht arbeiten möchte, kann sie statt neuer Kleidung im Wohltätigkeitsladen kaufen und sich von einer Freundin kostenlos die Haare schneiden lassen usw. Oder sie kann einen Job in der Nachtschicht annehmen oder ein Online-Geschäft eröffnen oder etwas anderes, um ihr Taschengeld zu finanzieren“, schrieb er. „Ich verstehe nicht, warum ich für Dinge wie ihr Nähmaterial und die Mitgliedschaft im Fitnessstudio bezahlen sollte, da ich davon keinen Nutzen habe und sie nicht in meiner Verantwortung liegen. Ich bezahle gerne die Sachen für unsere Tochter, da sie in meiner Verantwortung liegt und ich nicht denke, dass ich hier unvernünftig bin. Ich arbeite 36 Stunden pro Woche und bezahle bereits die Rechnungen und das Essen.“
Als sie versuchte anzusprechen, dass ihr Erbe (das sie ohne Frage teilte) mit Sicherheit die Arbeit eines Lebens wettmachte und dass es ihm gegenüber unfair sei Da er ihre Hobbys/Lebensstilbedürfnisse so kaltblütig als „nicht seine Verantwortung“ betrachtete, wiederholte er, dass für ihn „der Unterschied darin besteht, dass ich sie mit meinem Geld bezahle.“ Geld."
Es überrascht nicht, dass Reddit einige Worte zu diesem Poster hatte. Da das Haus und die Autos aus ihrer Erbschaft bezahlt wurden und sie zusätzlich zur Kinderbetreuung aufkommen musste, die sie sonst hätte bezahlen müssen, passten die Zahlen in dieser Gleichung einfach nicht zusammen.
„Aber auch, da sich die Frau eines SAHM-OPs rund um die Uhr um ihre Tochter kümmert … sollte sie anfangen, ihm diese Dienstleistung in Rechnung zu stellen. Wenn er will nicht finanzieren Ihr Wohlergehen, warum sollte sie dann kostenlose Kinderbetreuung anbieten?“ schrieb ein anderer Kommentator. „OP, du klingst wie eine konkurrenzfähige, eifersüchtige Person, nicht wie ein Partner.“
Es gibt hier auch das Problem, dass ein Partner offenbar bereit ist, Gelder als „sein“ Geld zu betrachten – also als Teil seines gemeinsamen Lebens Sie versuchen gemeinsam, das Glück und die Stabilität des anderen zu steigern – und der andere betrachtet die Gelder einfach als „meine“. Und während es so ist absolut Es ist wichtig, dass die Partner sich gegenseitig zu ihrem Haushalt beitragen auf die Art und Weise, die sinnvoll ist und ihren Bedürfnissen entspricht Es ist gültig, einen gewissen Anschein finanzieller Autonomie/Unabhängigkeit aufrechtzuerhalten In Ihrer Beziehung wurde die Bereitschaft, seinen Partner als „nicht [seine] Verantwortung“ zu betrachten, als wirklich abstoßend und egoistisch kodiert.
„Er hätte kein neues Auto und kein neues Haus, wenn seine Frau sie nicht gekauft hätte. Ich kann seine egoistische Einstellung nicht glauben, besonders nachdem seine Frau ihr Geld so großzügig geteilt hat. Sie behandelte es als ihr Geld, nicht als ihrs, also sollte er im Gegenzug dasselbe tun“, schrieb ein Kommentator. „Wenn ich sie wäre, würde ich darüber nachdenken, ihn aus MEINEM Haus zu werfen, das Auto zu verkaufen, das ich ihm gekauft habe, und mich von seinem egoistischen Ich scheiden zu lassen.“
Letztlich klingt es so, als ob es ein Gespräch mit einem Paarberater geben könnte, um zu sehen, ob sich die beiden nicht darüber einigen können, wie Ressourcen am besten geteilt werden können.
Bevor Sie losfahren, schauen Sie sich die meisten WTF-Produkte an, die wir auf Goop gefunden haben:
