Wenn Sie ein unabhängig überprüftes Produkt oder eine Dienstleistung über einen Link auf unserer Website kaufen, erhält SheKnows möglicherweise eine Affiliate-Provision.
Paulina Porizkova erlitt im September 2019 eine Reihe intensiver Traumata. Sie Der verstorbene Ehemann Ric Ocasek wurde tot aufgefunden in seinem Zimmer am 15. September und fand am nächsten Tag heraus, dass er sie – nur wenige Wochen zuvor – vollständig aus seinem Testament gestrichen hatte, indem sie behauptete, sie habe ihn „im Stich gelassen“, indem sie um die Trennung bat. Porizkova hat Jahre gebraucht, um aus dem Loch herauszukommen, das durch ihre Trauer, ihre plötzliche finanzielle Belastung und ihre immense Wut auf den Mann entstanden ist, den sie über 30 Jahre lang geliebt hat. Ihre neue Aufsatzsammlung Kein Filter: Das Gute, das Schlechte und das Schöne Details zum ersten Mal, was genau zu dem schockierenden Moment führte, als sie sein revidiertes Testament entdeckte.
Porizkova hat seitdem mit Ocaseks Nachlass besiedelt
und erhielt, was sie nach dem Gesetz für fair hält – aber sie wird sich möglicherweise nie vollständig von den unbeantworteten Fragen rund um Ocaseks letzte Grausamkeit ihr gegenüber erholen.„Ich habe keine Vorkehrungen für meine Frau getroffen … da wir uns gerade scheiden lassen“, heißt es in Ocaseks Testament per BuchseiteSechs. „Selbst wenn ich sterben sollte, bevor unsere Scheidung rechtskräftig ist … Paulina steht kein Wahlanteil zu … weil sie mich verlassen hat.“
In Kein FilterWarum diese Aussage so überraschend kam, erklärt Porizkova: „Ja, wir wurden getrennt. Wir standen am Anfang einer Scheidung. Trotzdem lebten wir immer noch zusammen, wir hatten immer noch Familienessen, wir gingen immer noch zu Dinnerpartys zusammen als beste Freunde – dachte ich zumindest.“
„Ich dachte, wir hätten es gefunden der perfekte Weg, um das Ende unserer Ehe zu steuern, also kam das Testament als absoluter Schock“, schreibt sie.
Während der Begriff „verlassen“ rechtlich leicht zu widerlegen war („Verlassenheit eines Ehepartners, rechtlich gesprochen, ist, wenn der Partner einer Person verschwindet und für die Dauer von mindestens einem Jahr nicht erreichbar ist“, bemerkt Porizkova), traf sie die Wortwahl tief – und fühlte sich zunächst als unmöglich anzunehmen Wahrheit.
Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an
Ein Beitrag von Paulina Porizkova (@paulinaporizkov)
„Das war ein Fehler. Jemand hatte einen Fehler gemacht“, erinnert sie sich, als sie in den dunstigen Nachwehen nach der ersten Verlesung seines Testaments dachte. „Sicher würde ich einen Anruf bekommen, jemand würde mich kontaktieren, um das zu klären. Ric hatte das nicht gesagt. Ich hatte ihn offensichtlich nicht verlassen … Vielleicht hatte er es im Zorn gesagt, jemand hatte es aufgeschrieben, und es war versehentlich im Testament gelandet. Das waren nicht seine letzten Wünsche.“
„Das Schlimmste an dem Verrat war nicht, dass er Ric und mir das Einkommen genommen hat, mit dem ich gelebt habe – die Einnahmen aus den Veröffentlichungsrechten an seiner Musik – und hinterließ mir zwei stark verpfändete Häuser und Steuerrechnungen, die ich nicht bezahlen konnte,” Porizkova überlegte später. „Ich wusste, dass ich einen Weg finden würde, finanziell zu überleben. Nein, das Schlimmste war, dass er öffentlich erklärte, ich hätte ihn verlassen.“
Hindurch Kein Filter, reflektiert Porizkova darüber, wie lange Ocaseks Ausbrüche ihr Leben beherrschten. Auf sein Geheiß strich sie Freunde aus ihrem Leben, lehnte Jobs ab und übernahm sogar seinen Kleidungsstil, bis „er mein ganzes Wort, mein ganzes Universum wurde“.
Trotz der Bitte um Trennung, nach Jahren, in denen Porizkova sagt, sie sei „für ihn unsichtbar geworden“ und „er hörte auf, sich berühren zu wollen mich“, das ehemalige Supermodel fühlte sich ihm immer sehr verbunden und glaubte, dass ihre Liebe zueinander immer in einer Form bestehen würde oder andere. Im Zusammenhang mit all den anderen rachsüchtigen Wegen, mit denen Ocasek versuchte, sie bei sich zu halten, angefangen beim Verbot, gewagte Fotoshootings zu machen, bis hin zur Behandlung ihrer finanziellen Beiträge als „frivol Geld“, kann sein endgültiger Verrat vielleicht als Antwort darauf gelesen werden, dass Porizkova endlich von ihm Abstand nimmt und beschließt, ihr eigenes Leben zu beginnen. Aber für jemanden, der Ocasek jahrzehntelang zu ihrem „ganzen Universum“ gemacht hatte, war die Offenbarung seines Willens ein Pflaster abgerissen zu werden – und zu enthüllen, wie sehr ihre Beziehung darauf aufgebaut war, dass sie immer in seiner blieb Kontrolle.
Offenes Feld.
Bevor Sie gehen, klicken Sie Hier alles Gute zu sehen berühmte Memoiren Sie können jetzt lesen.
