Im letzten Schlag zu reproduktive Rechte, ein Bundesrichter in Texas hat die Zulassung durch die FDA gestoppt Mifepriston, eine von zwei Drogen, die in verwendet werden medikamentöse Abtreibungen in den Vereinigten Staaten. Folgendes könnte dieses beispiellose Urteil für die Zukunft des landesweiten Zugangs zur Abtreibungspille bedeuten.
Ende letzter Woche entschied der US-Bezirksrichter Matthew Kacsmaryk – ein ultrakonservativer Ernennter der Trump-Ära – zugunsten Anti-Abtreibungs-Befürworter in Texas der die langjährige Zulassung von Mifepriston durch die FDA grundlos anfocht. Seit mehr als 20 Jahren wird diese Pille verwendet, um Schwangerschaften sicher und effektiv zu beenden, oft mit dem Medikament Misoprostol für ein zweistufiges Protokoll.
BREAKING: Heute entschied ein Bundesrichter in Texas in einer beispiellosen und schädlichen Entscheidung, dass die Zulassung von Mifepriston durch die FDA – eines der beiden Medikamente, die in den USA in der am häufigsten verwendeten medikamentösen Abtreibungskur verwendet wurden – war rechtswidrig und drohte den Zugang bundesweit.
— Geplante Elternschaft (@PPFA) 7. April 2023
„Dies ist das erste Mal in der Geschichte, dass ein Richter die Zulassung eines Humanarzneimittels trotz des Einspruchs der FDA ausgesetzt hat“, sagte Juraprofessor Greer Donley sagte Abtreibung, jeden Tag. „Dafür gibt es einen Grund: Wenn es um die Bestimmung der Sicherheit und Wirksamkeit von Arzneimitteln geht, die meisten Die Amerikaner würden diese Entscheidungen lieber von erfahrenen Wissenschaftlern und Ärzten treffen lassen, nicht politisch motivierte Richter.“
Als CBS-Nachrichten gemeldet, Kacsmaryks Entscheidung reichte nicht aus, um die Zulassung der FDA vollständig zurückzuziehen. Dennoch könnte das Urteil Hindernisse für Menschen schaffen, die Mifepriston im ganzen Land benötigen, auch in Pro-Choice-Staaten.
Die Entscheidung von Kacsmaryk tritt diesen Freitag, den 14. April, in Kraft. Die Biden-Administration hat das bereits getan legte Berufung ein.
„Die Klage und dieses Urteil sind ein weiterer beispielloser Schritt, um Frauen grundlegende Freiheiten zu nehmen und ihre Gesundheit aufs Spiel zu setzen“, sagte Präsident Joe Biden in einer Erklärung.
Planned Parenthood hat die Entscheidung auch als „beispiellos und schädlich“ bezeichnet.
Tatsächlich wirft dieses Urteil eine Reihe von Problemen auf. Zum einen steht es in direktem Gegensatz dazu ein weiteres aktuelles Urteil im US-Bundesstaat Washington, wo ein Bundesrichter der Meinung war, dass die FDA sollte nicht beschränken den Zugang zu Mifepriston. Angesichts der Widersprüchlichkeit dieser Urteile muss der Oberste Gerichtshof möglicherweise eingreifen.
Es stellt auch ein weiteres Hindernis für Schwangere dar, die Abtreibungen benötigen Post-Reh v. Waten Amerika. Die überwiegende Mehrheit der US-Abtreibungen wird nicht chirurgisch mit Mifepriston und/oder Misoprostol durchgeführt.
Außerdem ist Mifepriston manchmal vorgeschrieben für Menschen, die Fehlgeburten hatten oder das Cushing-Syndrom haben, eine hormonelle Erkrankung. Es vom Markt zu nehmen, wird weitreichende Auswirkungen haben, die über den Kontext von Abtreibungen hinausgehen.
Erwähnenswert ist auch, dass Schwangere eine sichere und wirksame medikamentöse Abtreibung durchführen können Verwenden Sie nur Misoprostol, welches ist nicht in Kacsmaryks Urteil verwickelt. Das reine Misoprostol-Protokoll sieht nur etwas anders aus. Obwohl diese beispiellose Entscheidung alarmierend ist, würde das Verbot von Mifepriston nicht das Ende der medikamentösen Abtreibungen in den USA bedeuten.
Seit Rogen fiel letzten Juni, mindestens 17 Staaten haben den Zugang zu Abtreibungen verboten oder stark eingeschränkt – einschließlich Texas, das im August mit der Durchsetzung eines nahezu vollständigen Abtreibungsverbots begann.
Laut a JAMA Bericht aus dem Jahr 2022, ein Drittel der Amerikaner, die schwanger werden können, müssen es jetzt tun Reisen Sie mehr als eine Stunde entfernt um den nächstgelegenen Abtreibungsanbieter zu erreichen.
Bevor Sie gehen, sehen Sie sich diese beeindruckenden Geschichten von Prominenten an, die offen über Abtreibungen gesprochen haben:
