Anti-Choice-Staaten ließen schwangere Menschen vor dem Roe-Umsturz im Stich – SheKnows

instagram viewer

Staaten, die verboten oder stark eingeschränkt sind Abtreibung Der Zugang hatte in diesem Jahr bereits eine erhöhte Mütter- und Kindersterblichkeitsrate, so a neuer Bericht.

Forscher des Commonwealth Fund, einer unabhängigen Stiftung, die sich zum Ziel gesetzt hat, Ungleichheiten im Gesundheitswesen anzugehen, analysierten öffentliche Daten aus einer Reihe von Quellen um die Qualität der Gesundheitsversorgung für Mutter und Kind in verschiedenen Bundesstaaten der USA zu bestimmen. Sie waren besonders an Staaten interessiert, die umgesetzt Abtreibungsverbote oder Einschränkungen nach Reh v. Waten’s Umkehrung.

Als Sie weiß zuvor berichtet, das wegweisende Urteil des Obersten Gerichtshofs, das schützte Abtreibung Zugang bundesweit seit mehr als 40 Jahren war Juni umgeworfen. Sein schockierender Zusammenbruch ermöglichte es den Staaten, Gesetze zu erlassen und durchzusetzen, die Abtreibungen verbieten oder einschränken. Miteinander ausgehen, 17 Staaten bereits haben, und es wird erwartet, dass weitere folgen werden.

click fraud protection

Aber es stellt sich heraus, dass diese Staaten schwangere Menschen schon lange im Stich gelassen haben Rogensein Untergang. Laut der Analyse des Commonwealth Fund waren die Müttersterblichkeitsraten im Jahr 2020 in Staaten, die dieses Jahr Abtreibungsverbote eingeführt haben, um 62 Prozent höher als in Staaten, in denen Abtreibungen weiterhin möglich sind. Abtreibungsgegner sahen auch höhere Kinder- und perinatale Sterblichkeitsraten. Diese Unterschiede waren sogar noch drastischer unter Farbige Patienten, insbesondere Schwarze und Latinx-Leute.

Darüber hinaus könnten 39 Prozent der Bezirke in Anti-Abtreibungsstaaten als „Wüsten“ der Mutterschaftsversorgung oder als Gebiete, in denen dies der Fall ist, eingestuft werden Gesundheitsversorgungsoptionen für Schwangere – denken Sie an Geburtshilfe, OBGYNs, Geburtszentren und zertifizierte Hebammen – sind wenig.

„Wenn Menschen bei Bedarf auf Abtreibungshilfe zugreifen dürfen, beenden sie mit größerer Wahrscheinlichkeit die Schule, behalten eine bessere psychische Gesundheit und können für ihre Familien sorgen.“ https://t.co/Srn7lSZgxu

— SheKnows (@SheKnows) 25. September 2021

Obwohl die in diesem Bericht analysierten Daten zuvor erhoben wurden Rogen aufgehoben wurde, deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die reproduktiven Gesundheitssysteme auf staatlicher Ebene in den USA bereits überlastet und unterfinanziert waren. Drastische Unterschiede beim Zugang zu Abtreibungen von Staat zu Staat werden es wahrscheinlich ausgleichen mehr schwierig für unterversorgte schwangere Patientinnen, die medizinische Versorgung zu erhalten, die sie benötigen.

Illustration von drei Frauen, die Uhren mit einer Gebärmutter darauf halten.
Verwandte Geschichte. Ein Top-Forscher fordert das Ende der Menopause – hier ist, warum das so viel Sinn macht

Im November, ein lernen veröffentlicht im Zeitschrift für amerikanische Medizin (JAMA) festgestellt, dass ein Drittel der schwangeren Erwachsenen in Amerika jetzt müssen Fahrt über eine Stunde entfernt um den nächstgelegenen Abtreibungsanbieter zu erreichen.

Sprechen mit NBC-Nachrichten, sagte Dr. Laurie Zephyrin, Senior Vice President für die Förderung von Gerechtigkeit im Gesundheitswesen beim Commonwealth Fund, und hob diese hervor Fragen ist der Schlüssel im Kampf um den Schutz des Zugangs zu Abtreibungen und um eine bessere reproduktive Gesundheitsversorgung für alle zu gewährleisten Amerikaner.

„Es ist wichtig, das Thema im Vordergrund zu halten, denn dann rückt es immer wieder ins Bewusstsein des Alltags Menschen, damit Menschen, die unter diesen Ungerechtigkeiten leiden, nicht im Schatten leiden“, sagte Zephyrin den Nachrichten Auslauf. „Und hoffentlich wird es dazu beitragen, einen politischen Wandel voranzutreiben.“

Bevor Sie gehen, informieren Sie sich über Prominente, die ihre Abtreibungsgeschichten geteilt haben:

Prominente Abtreibungsgeschichten