„Die Prinzessin“ über Diana, die Medien und die Beziehung der Öffentlichkeit – SheKnows

instagram viewer

Früh in Ed Perkins’ stürmischem Dokumentarfilm Die Prinzessin, ein sorgfältig ausgewählter Audioclip einer Medienfigur, bestätigt, dass keine andere zukünftige Gemahlin der Königin die Art von Aufmerksamkeit ertragen musste, der sie ausgesetzt war die verstorbene Prinzessin Diana Thema war. Es ist eine bekannte Wahrheit: Prinzessin Diana für immer verändert, wie die Monarchie und ihre Untertanen interagieren. Im Zuge der weltweiten Faszination für die junge Diana nutzten die Medien die Gelegenheit, um eine wachsende Raserei zu schüren – und die dadurch entstandene Rückkopplungsschleife hat sich seitdem nicht geschlossen.

PRINZESSIN DIANA, Juli 1981.
Verwandte Geschichte. Prinzessin Diana hatte Berichten zufolge einen ungewöhnlichen „Glücksbringer“, der in ihr Hochzeitskleid eingenäht war

Durch die Verwendung von Archivmaterial aus der Zeit zurück Lady Dianas Verlobung mit Prinz Charles, und kuratierte Audioclips mit Stimmen aus den Medien und Mitgliedern der breiten Öffentlichkeit, Die Prinzessin bittet sein Publikum, diese langjährige parasoziale Beziehung zur königlichen Familie zu hinterfragen – insbesondere zu der Frau, die die Institution gestört hat

click fraud protection
sobald sie darin eingeheiratet hat. Die Prinzessin stellt uns Fragen: Zwischen Public Interest und Boulevardmedien, welche Maschine treibt welche an? Wer sind die Monster und wer füttert sie?

Lazy geladenes Bild
Diana, Prinzessin von WalesFoto mit freundlicher Genehmigung von HBO.

Wir kennen das aus Audioclips, Biografien und sogar fiktionalisierte Iterationen ihres Lebens dass Diana selbst während ihrer Zeit als König von zwei getrennten Systemen gequält wurde: dem von The Firm (the Insider-Bezeichnung für die königliche Familie und ihre Machenschaften) und die der Boulevardmedien, die sie ständig verfolgten Bewegung. In Anhörung von Berichten über die Art und Weise, wie Boulevardzeitungen sie gefoltert haben, von Interviews mit „Expertenquellen“ oder „Insidern“, die Vermutungen über das Privatleben von Royals anboten Da allgegenwärtige Paparazzi auf der Lauer liegen, ist es leicht, mit dem Finger auf die Medien als Anstoß für die neue, invasive Art und Weise zu zeigen, die die Menschen erwarten, mit dem König in Kontakt zu treten Familie. Aber die Boulevardmedien haben diese Geschichten und Fotos nicht ins Leere geschoben – jeder Schritt, den die Medien unternahmen, um tiefer in die königliche Familie einzudringen, wurde von der Öffentlichkeit mit toller Aufmerksamkeit aufgenommen.

Nehmen Sie der Öffentlichkeit den Konsum dieser Fotos und Geschichten weg, und Sie nehmen ihnen den Sauerstoff weg dieser Feuersturm der Berichterstattung. In der Tat, Die Prinzessin weist mehrmals darauf hin, dass die eigene Beziehung der Öffentlichkeit zu Prinzessin Diana – insbesondere ihre Gefühl der Eigenverantwortung für sie als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens – machte sie zu Komplizen in ihrer qualvollen Beziehung zu Boulevardzeitungen. „Das Geld liegt bei den Lesern“, stellt ein anderer Off-Stimme treffend fest. Wie unsere Faszination für die Promi-Kultur zeigt, ist es für uns selbstverständlich, Belustigung und Unterhaltung im Privatleben von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu finden, aber Etwas an Dianas besonderem Charisma und ihrer Fähigkeit, die Grenzen zwischen Royal und Bürgerlichen zu überschreiten, trieb das öffentliche Interesse an Royals über einen unsichtbare Linie.

Für die Öffentlichkeit repräsentierte Diana etwas ganz Neues, etwas, das sie sich nicht erträumen konnten: ein greifbares Stück einer Institution, die Jahrhunderte lang von der Öffentlichkeit getrennt war. Die Menschen waren und sind bis heute in Diana als dieses mythische Wesen investiert deren Zeit bei uns viel zu kurz gekürzt wurde, und das tragische Ende ihrer Geschichte trug nur noch dazu bei.

In den letzten Momenten des Films werden wir erneut gebeten, darüber nachzudenken, wer der wahre Bösewicht ist: die Boulevardpresse oder die Öffentlichkeit, die sie kauft? Zuerst sehen wir eine Aufnahme von einem Mann, der die Medien vor die Linse eines Kameramanns ruft und Applaus von den Zuschauern erhält. Dann schneidet es weg, damit andere Mitglieder der Öffentlichkeit Kopien davon kaufen Tägliche Post und Die Sonne. Schließlich, und am unheimlichsten von allem, sehen wir Bilder (wie das unten gezeigte) der Ehrungen, die nach Dianas Tod niedergelegt wurden, und eine Kopie der Tägliche Post mit Dianas Gesicht und den Daten ihrer Geburt und ihres Todes in jeder Ecke. Sogar Dianas Tod selbst, das Ergebnis einer Paparazzi-Verfolgungsjagd durch Paris, geschah durch die Medien, die sie im Namen des öffentlichen Interesses verfolgten. Nach ihrem Tod berichten die Medien ohne einen Moment der Selbstreflexion oder des Zweifels weiter über sie – und das Ausmaß Die Ehrungen der Öffentlichkeit in diesem Moment deuten darauf hin, dass sie nicht weniger eifrig waren, nach ihrem Tod zu konsumieren, was sie konnten zu.

Lazy geladenes Bild
Blumen vor dem Kensington Palace nach dem Tod von Diana, Prinzessin von WalesFoto mit freundlicher Genehmigung von HBO.

Perkins‘ Dokumentarfilm ist nicht perfekt. Es verwendet plumpe Bilder (wie Jagdhunde, die ein Kaninchen auseinanderziehen) und anschwellende Musik, um das Drama bis zur Übertreibung zu steigern. Aber es trifft auf einen Schlüsselpunkt, der den königlichen Medienrummel anheizt, der bis heute anhält: Boulevard-Berichterstattung und öffentliches Interesse sind unaufhaltsam miteinander verflochten, und solange das öffentliche Interesse am Privatleben der Royals auf diesem Niveau bleibt, haben wir wenig Hoffnung auf die Unterstützung der Boulevardpresse aus.

Nach Dianas Tod trauerten und weinten Millionen, und die Zuneigung und Beschützerinstinkt, die sie für Prinz William und Prinz Harry empfanden, wurde nur noch intensiver. Heute verließ Meghan Markle die königliche Familie teilweise aufgrund derselben intensiven Prüfung. grausame Boulevardzeitung, und das von Paparazzi durchsetzte Leben, das Diana erlebte, und obwohl Kate Middleton an The Firm festhält, lässt sich das nicht leugnen Ihre Boulevardzeitung war auch schwierig. Diese Art von Faszination begann mit Diana und lebt im Wunsch der Öffentlichkeit weiter, mit allen notwendigen Mitteln noch mehr über Harry, William, Meghan und Kate zu erfahren. Während ein Film wie Die Prinzessin das Bewusstsein dafür schärft, wie mitschuldig diese Parteien daran sind, das Privatleben von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu konsumieren, gibt uns keine endgültige Antwort darauf, ob dieser Kreislauf brechen wird oder nicht. Nun das Die Prinzessin den Spiegel vorgehalten hat, ist es fraglich, ob unser eigenes Spiegelbild klarer ist oder nicht.

Bevor du gehst, Klick hier um weitere Filme über Prinzessin Diana zu besuchen.