Die Dinge wurden plötzlich sehr real für Donald Trump, Ivanka Trump und Donald Trump Jr. am Donnerstagnachmittag, nachdem ein New Yorker Richter allen dreien befohlen hatte, auf Fragen zur Trump Organization zu antworten. Diese laufenden strafrechtlichen Ermittlungen haben bereits ergeben bei der Verhaftung des ehemaligen CFO Allen Weisselberg, damit Generalstaatsanwältin Letitia James endlich mit den zivilrechtlichen Aussagen der Familienmitglieder als Teil des Falls fortfahren kann.
Die Trump-Familie kämpfte hart gegen die Vorladungen und sagte, dass dies der Fall sei eine politisch motivierte Situation, aber Arthur Engoron, Richter am Obersten Gerichtshof des Bundesstaates New York, sieht das nicht so. „Wir sind alle zur juristischen Fakultät gegangen und haben die Fälle über geschützte Klassen gelesen“, sagte Engoron. „Die traditionell geschützten Klassen sind Rasse, Religion usw. Donald Trump passt nicht zu dieser Art von Modus oder Modell, er wird nicht aufgrund seiner Rasse diskriminiert. Ist er? Oder Religion, oder? Er ist keine geschützte Klasse. Wenn Frau James etwas gegen ihn hat, ist das meines Erachtens keine rechtswidrige Diskriminierung“, erklärte er via
Lisa Rinna ist Berichten zufolge nicht allzu begeistert von Kathy Hiltons Freundschaft mit Donald Trump. https://t.co/NQjkoZZHn3
— SheKnows (@SheKnows) 16. Februar 2022
Die drei Familienmitglieder der Trump-Organisation haben zwar das Recht, sich bei Aussagen auf die fünfte Änderung zu berufen, aber der Anwalt des ehemaligen Präsidenten, Ronald Fischetti, versucht dies zu vermeiden die weltweite Publicity, die dies hervorrufen wird. Er befürchtet, dass die zivile Zeugenaussage „auf jeder Titelseite der Zeitung der Welt stehen wird“. Er liegt wahrscheinlich nicht falsch mit den Schlagzeilen, aber James schon versuchen, auf den Punkt zu bringen, wie die Trump Organization ihr Tagesgeschäft abgewickelt hat – und das können sie nicht ohne den Beitrag von Donald, Ivanka und Donald Jr.
Zwar gibt es in diesem Fall bisher gegen keinen der Trumps eine Strafanzeige, aber eine Hinterlegung könnte zu mehr Negativität vom Gericht der öffentlichen Meinung führen – ob sie auf die Fragen antworten oder nicht. Jetzt liegt der Ball also bei ihnen und sie müssen einen Weg finden, mit einer sehr heiklen Rechtslage umzugehen.
Bevor Sie gehen, klicken Sie Hier um die größten Präsidentenskandale in der US-Geschichte zu sehen.
