Carole White, Mitbegründerin der Londoner Modelagentur Premier Model Management, hat dem Abendstandard das top Designer suchen weiterhin nach Modellen mit „unrealistischem“ Körperbau. Es scheint, dass trotz Aufrufen zur Reform der Branche und neuer Gesetze, die das Gewicht und den Gesundheitszustand von Modelle, die Branche selbst hat sich nicht verändert.
White, deren Agentur die Karrieren von Supermodels wie Cindy Crawford, Claudia Schiffer und Naomi. startete Campbell, sagte der Zeitung, dass Verträge und Gesetze, die vielfältigere und realistischere Modelle fördern, nicht Arbeiten. Designer, sagt sie, wollen immer noch „junge Mädchen mit flacher Brust“. Ihre Maße sind ausnahmslos „direkt auf und ab“, was sie zu „seltsamen Wesen, fast Außerirdischen“ macht.
Mehr:Dünnes Teenagermodell, das von der Modeindustrie dummerweise als "zu groß" bezeichnet wird
White beschrieb den gefragten Körperbau auch als "schlaksig", der zu der Art von Schulmädchen gehört, die "vornübergebeugt ist, weil sie größer als die Jungen ist und sich verlegen".
Sie wies auf den jüngsten Umzug von Mode Label Rose & Willard zur Umsetzung von Verträgen, die Models zwingen, während eines Drehtages zu essen, um Essstörungen zu entmutigen, als Beispiel für eine Reform, die „nichts erreicht“. Sie behauptet, dass die allermeisten Models, mit denen sie gearbeitet hat, gesund und einfach jung und von Natur aus sehr dünn sind.
Mehr: Modemarke gibt Models „nicht verhandelbare“ Essensverträge
Designer, sagte sie, „möchten, dass ihre Kleidung so fällt, wie sie sie entworfen hat. Was unrealistisch ist, wenn die meisten Frauen Brüste haben. Ich kann das nicht ändern. Es ist einfach so."
„Wenn man sich die Geschichte der Mode ansieht, wollten Designer immer Mädchen mit flacher Brust, nicht entwickelt, was ein junges Mädchen ist“, sagte White. „Jemand zwischen 16 und 19, der sich nicht in den Körper einer Frau verwandelt hat. Deshalb fangen Models jung an. Pfadfinder gehen in die Schulen, um das schlaksige Mädchen zu suchen, das im Netzball die Tore macht.“
Whites Kommentare sind auf den ersten Blick enttäuschend. Wenn sie sagt, dass Designer einfach nur eine bestimmte Art von Figur wollen und dass nichts daran geändert werden kann, schließt sie jede Vorstellung von der Verantwortung der Industrie im Hinblick auf eine vielfältige Vertretung niederzuschlagen, die Gremien aller würdigt Typen.
Aber auch Whites Kommentare sind aufschlussreich. Sie hat Erfahrung in der Zusammenarbeit mit den Topmodels und Designern der Modebranche und ihre Kommentare befreien uns von der Hoffnung, dass sich daraus eine Veränderung ergeben könnte.
Designer nennen eine Reihe von Gründen, warum sie dünne Modelle bevorzugen. Sie sagen, dass ein dünnerer Körper eine leere Leinwand bietet, damit ihre Designs besser umgesetzt werden können. Sie sagen, dass kleinere Modelle einen Hauch von Fantasie und Ehrgeiz vermitteln, damit die Verbraucher von der Marke angezogen werden. Sie sagen, dass kleinere Konfektionsgrößen auf den Laufstegen einfacher zu handhaben sind, weil sie weniger stressige Änderungen in letzter Minute ermöglichen. Sie sagen, dass Moderedakteure und Verbraucher es vorziehen, dünnere Menschen zu betrachten.
Aber als Ashley Mears, Assistenzprofessorin für Soziologie an der Boston University, schrieb über ihr Studium 2010 kam sie zu diesem Thema zu dem Schluss, dass all diese Gründe tiefer liegen: „Sie tun es, weil die Dinge so gemacht werden.“
Für eine Branche, die sich auf der rebellischen Spitze von Kunst und Ideen sieht, sind Top-Player überraschenderweise sehr konservativ und veränderungsscheu. Mears führt das Beispiel von Melissa Richardson an, der Mitbegründerin von Londons inzwischen aufgelösten Take 2 Models, die sich als Mutter eines Teenagers unwohl fühlte, 14-jährige Mädchen für die Branche zu rekrutieren. Aber sie tat es trotzdem, "weil andere Leute es tun, und wenn ich es nicht tue, verliere ich es."
Als Mears Designer fragte, warum die Maße von Kleidungsstücken in Mustergröße das seien, was sie waren, sagten sie nur, dass dies konventionell sei. Mears schreibt: „Am Ende haben wir eine gewisse Arbeitsordnung, weil sich mit der Zeit Konventionen festsetzen und es einfacher wird, sie nicht zu ändern, selbst wenn sie uns nicht gefallen.“
Frauen haben Recht, die Welt um sich herum zu betrachten und wollen eine bessere Darstellung und größere Akzeptanz unterschiedlicher Körperformen, -farben und -größen. Aber die Modelbranche ist, wie Whites Kommentare und Richardsons Recherchen zeigen, nicht der Ort, an dem wir suchen sollten, um sie zu finden. Es ist einfach kein guter Ort, um die Körpervalidierung zu finden, nach der viele von uns suchen.
Stattdessen brauchen wir Alternativen. Neue Sichtweisen auf Kunst, Kleidung und Körper. Viele Menschen machen solche körperpositiven Aussagen über Instagram, YouTube, Tumblr und andere Social-Media-Plattformen. Abgesehen davon, dass sie erfrischende Formen des authentischen Ausdrucks sind, nehmen sie auch einen Teil der Kraft aus den herkömmlichen Methoden der Modebranche.
Mehr:Die Frauen an der Spitze der Body-Positive-Bewegung
