Der Erfolg von Uber basiert weitgehend auf dem Rücken von Frauen, die den On-Demand-Taxiservice nutzen, um sich sicherer zu fühlen.
Aber die jüngste Drohung des Unternehmens, kritische Journalistinnen zu doxen, würde darauf hindeuten, dass Uber alles andere als ein sicherer Ort für Frauen ist.
Uber ist mit einem Wert von 18 Milliarden US-Dollar eines der lukrativsten Privatunternehmen im Silicon Valley. Vielleicht haben sich deshalb alle dazu entschieden, ihre zwielichtige Behandlung von Frauen zu ignorieren, die letzte Woche auf einer Dinnerparty gipfelte, bei der Emil Michael, Senior Vice President of Business von Uber, sagte, er dachte Es wäre eine großartige Idee, 1 Million Dollar auszugeben, um Schmutz im Privatleben von Journalisten auszugraben, die Uber kritisiert haben – nämlich Sarah Lacy, Chefredakteurin von PandoDaily, die berichtete ausführlich über Ubers schäbige Behandlung von Frauen.
„Dieses Team … sie würden sich mit ‚Ihrem Privatleben, Ihren Familien‘ befassen und den Medien einen Vorgeschmack auf ihre eigene Medizin geben.“ BuzzFeed gemeldet sagte Michael.
Diese Kommentare an dieses bestimmte Publikum zu richten, klingt eher nach einer Drohung als nach einer spontanen, weingetränkten Anekdote. Der BuzzFeed-Artikel enthüllte auch, dass der Reiseplan von Johana Bhuiyan, einer ihrer Reporter, wurde vom General Manager von Uber untersucht, um „im Zuge einer Diskussion über Uber Punkte zu machen“ Politik."
Diese beiden Reporter sind Frauen, und es ist für niemanden akzeptabel, zu drohen, Schmutz in ihrem Privatleben auszugraben und sie zu doxen, geschweige denn Multimilliarden-Dollar-Unternehmen, das versucht, Frauen zu seinem Taxidienst zu locken, indem es den Dienst als "sicher" vermarktet. Ja, sicher, solange du nicht das Falsche verpisst Kumpel bei Uber.
Michael und Uber fallen derzeit ganz über sich her, um die Kommentare herunterzuspielen und zurückzugeben und sagen, die Diskussion sei rein theoretisch gewesen. Aber das Eingeständnis, dass sie auf Reisepläne von Reportern zugreifen, und eine kürzlich von einem von Uber entfesselte Twitter-Tirade Der hochkarätige Investor Ashton Kutcher würde darauf hinweisen, dass die Hetzkampagne gegen diejenigen, die Uber bedrohen, echt und gut ist im Gange.
Was ist so falsch daran, Dreck über zwielichtige Journalisten auszugraben? @pando@TechCrunch@Uber
– Ashton Kutcher (@aplusk) 19. November 2014
Wir sind jetzt alle Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens! “@RussADeCastro: @aplusk Hängt davon ab, ob es sich um eine ÖFFENTLICHE FIGUR wie Sie handelt oder nicht. http://t.co/ZFemzZshxV”
– Ashton Kutcher (@aplusk) 19. November 2014
Solange Journalisten interessiert und bereit sind, Halbwahrheiten als Fakten zu drucken… Ja, wir sollten die Quelle hinterfragen.
– Ashton Kutcher (@aplusk) 19. November 2014
Das soll Spaß machen… Hier kommt der Teil, in dem Journalisten erklären, warum sie von Spott, Urteilen und Sondierungen befreit werden sollten…
– Ashton Kutcher (@aplusk) 19. November 2014
Es ist auch erwähnenswert, wie die Peitsche-smart Erin Gloria Ryan bei Isebel weist darauf hin, dass Kutcher absolut der Meinung ist, dass der Plural von Journalist „Journalist“ ist, also werden wir in einer First Amendment Convo mit den Kutch wahrscheinlich nicht zu weit kommen.
Er ist auch auf einer Rolle, die sich über einen Journalisten lustig macht [Kutcher plural sic], weil er nicht über ausreichende Referenzen verfügt. Ja, der Typ aus Alter, wo ist mein Auto? glaubt nicht, dass Journalisten [Kutch sic] eine angemessene Ausbildung haben, um sich zu Erpressungsandrohungen für ihre Arbeit zu äußern.
Schau Mama. http://t.co/C3Gfu2IDkrpic.twitter.com/JUAQxQHSL2
– Ashton Kutcher (@aplusk) 20. November 2014
Jetzt haben die Damenprobleme von Uber die Aufmerksamkeit von Senator Al Franken erregt, der einen Brief an Uber-Chef Travis Kalanick geschrieben hat, in dem er Antworten zu den Hetzkampagnen fordert.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Uber sich wie ein großes, knochenköpfiges Verbindungshaus verhalten hat. Frauen, die Belästigungen durch Uber-Fahrer melden, werden aufgefordert hör auf, Ärger zu machen und dass es nicht das Problem von Uber ist. Sie sind hinter Journalisten her und haben sie „Trolle“ genannt.
Uber gräbt keine Küken. Das ist in Ordnung, und solange sie die Erpressung und Drohungen fallen lassen, ist das völlig ihr Recht. Aber warum unterstützen wir diesen Mist? Wählen Sie einen anderen Dienst. Kümmere dich darum, ein Taxi zu rufen. Aber lasst uns diese Gruppe nicht noch reicher machen, als sie schon ist, und ihr grobes Verhalten belohnen.
Was ist, wenn Sie als gewöhnlicher Kunde mit jemandem bei Uber in Konflikt geraten? Was könnten sie basierend auf Ihrer Fahrgeschichte über Ihr Privatleben ausgraben?
Bist du immer noch bereit, Uber deine hart verdienten Lady-Dollars zu geben, um dich „sicher“ zu fühlen?
Weitere Tech-News
On-Demand-Autoservice liefert Tampons und Kegeln direkt an Ihre Tür
Wie Google Ihren Fernseher, Ihr Auto, Ihr Handgelenk und mehr verbinden möchte
Dieser schöne Ring könnte Angreifer tatsächlich abwehren
