Kaley Cuoco sollte Ryan Sweeting keinen Ehegattenunterhalt zahlen müssen – SheKnows

instagram viewer

Es ist noch nicht einmal ein Monat her Die Urknalltheorie'S Kaley Cuoco gab bekannt, dass sie und Ehemann Ryan Sweeting sich trennen würden, aber es scheint, dass diese Scheidung bereits eine umstrittene Wendung nimmt.

Ruston Kelly, Kacey Musgraves bei der Ankunft
Verwandte Geschichte. Was ist mit Kacey Musgraves und Ruston Kelly passiert? Alles, was wir über ihre jüngste Scheidung wissen

Trotz der Unterzeichnung eines Ehevertrags reichte Sweeting gerade seine eigenen Scheidungsdokumente ein, in denen er um Ehegattenunterhalt bat. Und das ist nicht das einzige Detail, das darauf hindeutet, dass diese beiden in Bezug auf die Scheidung auf verschiedenen Seiten stehen. Sweeting hat auch ein anderes Trennungsdatum als Cuoco eingereicht – ihre Scheidungsdokumentation vom September. 3, während seine Behauptung, sie trennten sich am Sept. 25 (der Tag, an dem sie der Presse ihre Trennung bekannt gaben).

Hier ist die Sache: Ich verstehe es nicht. Nun, lassen Sie mich das umformulieren. Ich verstehe, warum Sweeting, der angeblich nur ein Nettovermögen von 2 Millionen US-Dollar hat, einen solchen Antrag von Cuoco stellen würde, der ein Nettovermögen von rund 45 Millionen US-Dollar gesammelt hat. Die Motivation von Sweeting beginnt offensichtlich mit einem „m“, endet mit einem „y“ und hat eine „eins“ in der Mitte.

click fraud protection

Ich nehme an, die genauere Formulierung hier ist, dass ich es einfach nicht verstehe. Oder stimme ihm zu.

Cuoco und Sweeting heirateten am Silvesterabend im Jahr 2013, nur drei Monate nach ihrer Verlobung, die geschah nach nur drei Monaten Dating. Ihre Werbung war, ähnlich wie ihre Ehe, kurz und – soweit wir das beurteilen können – süß. Die beiden haben keine Kinder zusammen, es sei denn, man zählt Pelzbabys, dann haben sie mehrere.

Warum braucht Sweeting dann Ehegattenunterhalt? Laut einer schnellen Google-Suche nach der Logik hinter solchen Anträgen gibt es Ehegattenunterhalt, um zu verhindern, dass ein geschiedener Ehegatte einen Rückgang seines Lebensstandards „erleidet“. Es wird häufig in Fällen verwendet, in denen der suchende Ehegatte seit einiger Zeit nicht mehr erwerbstätig ist und daher seinen Lebensstil ohne die Beiträge des Ehegatten nicht aufrechterhalten kann.

Sweeting, ein professioneller Tennisspieler, hat hatte in den letzten Jahren mit Verletzungen zu kämpfen, die ihn außer Gefecht gesetzt haben. Es scheint jedoch, dass diese Verletzungen im Spiel waren, bevor er sich jemals mit Cuoco einließ. Im Jahr 2011 war er auf eine beeindruckende Rangliste von Platz 64 geklettert. Aber im August 2013 – nur zwei Monate nach seiner Werbung mit Cuoco – Sweeting war auf Platz 518 gefallen, vor allem, weil 2013 nur ein Spiel bestritten wurde. Bis August dieses Jahres war er in der Rangliste weiter auf Platz 1145 abgesunken.

Cuocos Erfolg während der gemeinsamen Zeit des Paares hat Sweetings Erfolg in den Schatten gestellt. Sie war eine unterstützende und fürsorgliche Ehefrau, daher finde ich es unfair, dass sie dafür bezahlen muss. Nun, wir kennen offensichtlich das Innenleben ihrer Ehe nicht, aber Quellen behaupten, dass ein Teil des Problems in der Beziehung des Paares liegt Ehe war einfach, dass sie sich grundlegend unterscheiden – sie ist energiegeladen mit einem unaufhaltsamen Arbeitsdrang, während er verbrachte viel Zeit zu Hause und „machte nieder“.

Ich hasse es, ein Zyniker zu sein, aber mir fällt kein legitimer Grund ein, der es rechtfertigen würde, Sweeting monatliche Zahlungen von seiner ehemaligen Frau zu erhalten. Ich bin auch nicht der Einzige, der mich ein wenig verwirrt fühlt. Tatsächlich, wie wir bereits berichteten, Cuocos Fans sind regelrecht sauer darüber. Die gesamte Situation – Sweetings Bitte um Ehegattenunterhalt, insbesondere angesichts der Eheschließung – fühlt sich zwielichtig an.

Könnte es sich Cuoco leisten, Ehegattenunterhaltszahlungen zu leisten? Wahrscheinlich. Sollte sie das müssen? Nein. Sie hat hart gearbeitet, um zu verdienen ihr ansehnliches Gehalt. Sie ging nicht blindlings in die Ehe; für genau diesen Fall hat sie einen Ehevertrag entworfen. Sie war realistisch, dass die Summe ihrer Ehe am Ende zu Geldvermögen führen könnte, und es ist traurig, dass Sweeting ihr Recht gibt.

Sollte es nicht eine Art Obergrenze geben – so wie ein Paar länger als fünf Jahre verheiratet sein muss, um Ehegattenunterhalt zu suchen? Wie ist dies angesichts der Eheschließung überhaupt anwendbar? Wird der Abwärtstrend von Sweetings Karriere vor der Heirat mit Cuoco berücksichtigt?

Das hoffe ich doch. Für mich sieht Sweetings Bitte um Ehegattenunterhalt sehr nach Gier, einem bitteren Racheschuss oder beidem aus. Bin ich hier weit von der Basis entfernt?

Promi-Scheidungen im Jahr 2015