Die Sony-Hack hat einige Informationen über Ben Affleck er wollte wirklich nicht raus.
Aber die Geheimnisse sind nicht einmal Ergebnisse von seine Aktionen. Sie stammen von seinem Vorfahren vor Hunderten von Jahren, der zufällig ein Sklavenhalter war.
Mehr:Wir hoffen, dass jetzt dystopische Filme fertig sind Morgenland ist hier
Technisch wäre es kein Problem, wenn der Schauspieler diese Informationen nicht preisgeben möchte. Ich mache ihm nicht wirklich die Schuld, dass er die Nachrichten nicht mit Begeisterung twittert.
Es ist ein Problem, weil die Wahrheit über Afflecks Vorfahren zensiert wurde Deine Wurzeln finden, ein PBS-Dokumentarfilm, an dem Affleck teilnahm.
Die Zuschauer erfuhren alles über Afflecks Vorfahren aus der Bürgerkriegszeit und einen Vorfahren des Unabhängigkeitskrieges. Sie erfuhren auch von seiner Mutter, die in den 1960er Jahren für Bürgerrechte kämpfte. Es ist unklar, welcher Vorfahr Sklaven besaß, da der Dokumentarfilm die Informationen weggelassen hat, was einen Verstoß gegen die Regeln von PBS darstellt. Die Unterlassung hat viele dazu veranlasst, die Integrität von PBS in Frage zu stellen.
Die Informationen über die Zensur wurden dank der veröffentlichten Sony-Hack. Ein E-Mail-Gespräch zwischen dem Dokumentarfilm-Moderator und Harvard-Professor Henry Louis Gates Jr. und dem Sony-Chef Michael Lynton wurde entdeckt. Laut der Daily Mail wandte sich Gates, der auch einer der Macher des Dokumentarfilms ist, nach Lynton um Rat Affleck sagte, er wolle nicht, dass die Informationen über die Vergangenheit seines Vorfahren preisgegeben werden im Dokumentarfilm.
Mehr:Matt Damon und Ben Affleck schließen sich für Syfy-Spionagethriller wieder zusammen
In den E-Mails antwortete Lynton Gates mit den Worten: "Ich würde es herausnehmen, wenn es niemand weiß."
Gates erwähnte sogar, dass er besorgt sei, „der Zensur die Tür zu öffnen“, weil er „die Kontrolle über die Marke nicht verlieren“ wolle.
Gates sagt weiter, wenn die Information durchgesickert wäre, dass sie das Material zensiert hätten, würde dies „ihn [Affleck] in Verlegenheit bringen und unsere Integrität gefährden“.
„Ich habe angeboten, nach Detroit zu fliegen, wo er filmt“, fährt Gates fort, „um es zu besprechen.“
Aber am Ende scheint die Entscheidung getroffen worden zu sein, die Informationen trotzdem wegzulassen.
Nach dem Leck behauptete Gates, die Informationen seien nicht enthalten gewesen, weil sie laut Daily Mail nicht als interessant genug angesehen wurden, um eine Aufnahme zu rechtfertigen.
Aber der E-Mail-Austausch scheint der Aussage von Gates, die teilweise lautete: „Letztendlich behaupte ich,“ vehement zu widersprechen redaktionelle Kontrolle über alle meine Projekte und entscheide mit meinen Produzenten, was am überzeugendsten ist Programm. Im Fall von Herrn Affleck – wir konzentrierten uns auf die unserer Meinung nach interessantesten Aspekte seiner Vorfahren – einschließlich eines Unabhängigkeitskrieges Vorfahren, ein dritter Urgroßvater, der ein okkulter Enthusiast war, und seine Mutter, die während des Freiheitssommers für die Bürgerrechte marschierte 1964.”
Mehr:Ist Ben Affleck der engagierteste Promi-Vater aller Zeiten? (VIDEO)
Affleck unterstützt viele liberale Anliegen, daher wird vermutet, dass er nicht wollte, dass die Informationen an die Öffentlichkeit gelangen, um seine Marke vor ungesehenen Reaktionen auf die Nachrichten seiner Vorfahren zu schützen. Affleck hat sich jedoch noch nicht zu den Nachrichten des Skandals geäußert.
Warum die Beteiligten die Informationen für so eine große Sache hielten, ist irgendwie ein Rätsel. Obwohl es definitiv eine dunkle Zeit in der Geschichte der Vereinigten Staaten ist, auf die keiner von uns stolz sein sollte, haben viele von uns weiße Vorfahren, die leider Sklaven besaßen. Es ist die Realität der Welt, in der wir leben. Es wäre wahrscheinlich gar nicht so schlimm gewesen, wenn Affleck die Informationen in der Dokumentation preisgegeben hätte.
Tatsächlich erscheint die Vertuschung noch alberner, wenn man bedenkt, dass andere Prominente in der Sendung die Vergangenheit ihrer Familien enthüllt haben. Zum Beispiel, Anderson Cooper entdeckte in derselben Dokumentation, dass sein entfernter Verwandter ein Sklavenhalter war und von einem Sklaven zu Tode geprügelt wurde.
Stattdessen wird nun dank des Leaks die Integrität aller Beteiligten in Frage gestellt.
AKTUALISIEREN 21. April 2015: Ben Affleck hat auf die Kontroverse reagiert und gesagt, er wolle die Informationen über seinen sklavenbesitzenden Vorfahren zunächst nicht in die Show aufnehmen, weil er „verlegen“ sei.
„Nach einer erschöpfenden Suche nach meinen Vorfahren nach Deine Wurzeln findenEs wurde entdeckt, dass einer meiner entfernten Verwandten ein Besitzer von Sklaven war", schrieb der Schauspieler am Dienstag in einem langen Post auf seiner Facebook-Seite. „Ich wollte nicht, dass eine Fernsehsendung über meine Familie einen Typen enthält, der Sklaven besitzt. Es war mir peinlich. Allein der Gedanke hinterließ einen schlechten Geschmack in meinem Mund.“
Er fuhr fort: „Ich bedaure meine anfänglichen Gedanken, dass das Thema Sklaverei nicht in die Geschichte aufgenommen wurde. Wir verdienen weder Anerkennung noch Schuld für unsere Vorfahren und das Ausmaß des Interesses an dieser Geschichte deutet darauf hin, dass wir als Nation immer noch mit dem schrecklichen Erbe der Sklaverei zu kämpfen haben. Es ist eine Prüfung, die es wert ist, fortgesetzt zu werden. Ich freue mich, dass meine Geschichte, wenn auch indirekt, zu dieser Diskussion beitragen wird. Ich mag zwar nicht, dass der Typ ein Vorfahre ist, aber ich bin froh, dass über einen Aspekt der Geschichte unseres Landes gesprochen wird.“
