Am Dienstag, Kelly Osbourne gestoppt von Die Aussicht und in dem Versuch, einen Punkt zu machen über Donald Trump'S RassismusSie machte selbst eine rassistische Bemerkung. Ja, es ist so abgedroschen: Ob versehentlich oder nicht, Osbournes Worte waren bigott.
Als das Damengremium Trumps extreme und voreingenommene Ansichten zur Einwanderung diskutierte, tadelte Osbourne: „Wenn du jeden Latino aus diesem Land wirfst, wer wird dann deine Toilette putzen, Donald? Trumpf?"
Osbournes Rückverfolgungsversuche brachten wenig Gutes. „In dem Sinne, dass… du weißt, was ich meine? Aber ich sage, dass sie in LA immer…“
Mehr:Kelly Osbourne machte extrem rassistische Äußerungen, während sie Donald Trump herausforderte
Als Co-Moderatorin Rosie Perez Osbourne unterbrach, um die problematische Logik mit der Aussage zu verbinden, bestand Osbourne darauf, dass ihre Absichten rein waren und sagte: „Komm schon! So würde ich das nie meinen! Ich bin nicht Teil dieses Arguments.“
Nur, Kelly, das bist du. Dies wurde umso deutlicher durch die Entschuldigung, die sie kurz darauf auf Facebook veröffentlichte.
In der leidenschaftlichen Widerlegung erklärte Osbourne, sie übernehme immer die Verantwortung für ihr Handeln. Sie sagte jedoch: "In diesem speziellen Fall übernehme ich die Verantwortung für meine schlechte Wortwahl, aber ich werde mich nicht dafür entschuldigen, dass ich ein Rassist bin, da ich es NICHT bin."
Sie gesteht weiter, dass sie "von ganzem Herzen versagt hat" und dass sie niemanden mit lahmen Ausreden beschimpfen will. Noch, Fast im selben Atemzug bringt sie Perez in die Erzählung ein und weist darauf hin, dass Osbournes temperamentvolle Co-Moderatorin sie aufgehalten hat mitten im Satz.
„Ich hätte es besser wissen sollen, als ich auf war Die Aussicht und es war live. Ich habe eine sehr wertvolle Lektion gelernt“, sagt sie zum Abschluss: „Ich hoffe, dass diese Situation ein Gespräch über Einwanderung und die lateinische Gemeinschaft insgesamt eröffnet. Übrigens putze ich meine eigenen verdammten Toiletten.“
Mehr:Kelly Osbourne wurde für das umstrittene Bild von Rachel Dolezal als Heuchlerin bezeichnet (FOTOS)
Lassen Sie mich dies einleiten, indem ich sage, dass ich Osbourne unglaublich süß und normalerweise liebenswert finde. Sie lebt auch unter ständiger öffentlicher Kontrolle, und das kann sicherlich nicht einfach sein. Allerdings hätte Osbourne in meinen Augen so viel mehr Respekt entgegenbringen können, wenn sie die Wahren angesprochen hätte ein lehrbarer Moment, um aus diesem Ausrutscher zu kommen und nicht nur die Lektion, die sie gelernt hat – zu sehen, was sie sagt FERNSEHER.
Denn die harte Realität der Situation ist, dass das, was Kelly Osbourne über die Latino-Community sagte, beleidigend war. Es war rassistisch. Die Tatsache, dass Osbourne sich weigerte zuzugeben, dass der Kommentar unter dem Schleier, kein Rassist zu sein, rassistisch war, spricht direkt den Kern des Konflikts um die heutigen Gespräche über Rasse an.
Für Osbournes „kein rassistische“ Logik wurden viele Begriffe geprägt.
Wie zum Beispiel verdeckter Rassismus, der Experte für Rassenbeziehungen Nadra Kareem Nittle wurde kürzlich in einem Kommentar untersucht. „Leider beschwören viele, die das Wort ‚Rassismus‘ hören, oft Bilder von Bigotterie in ihrer extremsten Form“, erklärte sie. „In Wirklichkeit werden die meisten Mitglieder von Minderheitengruppen in den USA wahrscheinlich nie einem Klansman begegnen oder das Opfer eines Lynchmobs werden. Stattdessen sind People of Color in den USA viel eher Opfer von subtilem Rassismus, auch bekannt als alltäglicher Rassismus oder verdeckter Rassismus.
Oder weiße Zerbrechlichkeit, mit dem Dr. Robin DiAngelo den Pushback definiert, den weiße Menschen oft zeigen, wenn sie in rassistisch aufgeladenen Diskussionen auf Herausforderungen stoßen.
Laut Partnerschaft für Diversity-Bewusstsein, einer der Schritte, um Rasse und Rassismus besser zu verstehen, besteht darin, Fehler zu machen – aber diese zu verwenden Fehler, „aktiv gemeinsame Räume für den Dialog zu schaffen, in denen Fehler als Schritte in die Richtung gewertet werden“ Lernen."
An diesem Zweck scheiterte Osbourne. Während sie auf dem richtigen Weg war, zuzugeben, dass sie es vermasselt hatte, weigerte sie sich, die Wurzel des Problems zu lokalisieren. Nicht nur, dass sie eine schlechte Wortwahl getroffen hatte, sondern dass diese Worte für vieles repräsentativ waren größeres Problem, das wir unmöglich lösen können, wenn wir es nicht einmal selbst angehen können es.
Mehr:Jennifer Lawrence vs. Jill Scott Nackt-Hack-Reaktion: Ist Heuchelei auf der Hand?
Wir alle machen Fehler. Wir alle reden manchmal außer der Reihe. Ich gönne Osbourne diese Menschlichkeit ganz sicher nicht. Vielmehr hätte ich gerne gesehen, dass sie diese Menschlichkeit benutzt, um zu veranschaulichen, dass es möglich ist, von den eigenen zu lernen Fehler und verwenden Sie diese Fehler, um anderen zu helfen, etwas zu identifizieren, das in vielen direkt unter der Oberfläche zu finden ist die Natur des Menschen.
Vor kurzem habe ich ein schönes Beispiel für eine Entschuldigung erlebt, von der ich mir gewünscht hätte, dass sie aus Osbourne gekommen wäre.
Nachdem ich einen Artikel über Rassismus gepostet habe, den bestimmte Freunde und Familie als unfair oder unangemessen empfanden, mein Freund Brittani Williams sprach echte und demütige Worte des Bedauerns aus, weil sie das Original anschließend gelöscht hatte Post.
„Ich sage das, weil ich auf dieser Reise transparent sein muss. Ich brauche die Leute, die sehen, dass ich auch damit zu kämpfen habe“, begann Williams und fügte ihren Kommentaren einen Screenshot des ursprünglichen Beitrags sowie einige der leidenschaftlichen Rückmeldungen hinzu.
"Ja, ich habe einen Fehler gemacht", fuhr sie in dem langen Post fort. „Und dafür entschuldige ich mich von ganzem Herzen… Dies ist immer noch ein Lernprozess und ich lerne dabei. Ein Teil des Lernens ist nicht immer angenehm. Und es erfordert oft, deine Fehler zuzugeben, sie wiedergutzumachen und voranzukommen.“
Und das, glaube ich, ist die Art von Mea culpa, die wirklich in der Lage ist, einen sinnvollen Dialog zu beginnen.