“RachePorno“ ist in England und Wales seit April illegal, aber das hat einen Ehemann nicht davon abgehalten, das Gericht zu verlassen, nachdem er intime Bilder seiner Frau auf Facebook gepostet hatte.
Wie berichtet in Der Unabhängige, David Honeybell, 49, wollte sich rächen, nachdem er entdeckt hatte, dass seine Frau Sarah eine Affäre hatte. Neben der Veröffentlichung der privaten Bilder im Internet drohte er, sie ihrem Arbeitgeber zu schicken. Er verbrannte auch einen Haufen ihrer Kleider.
Neue Gesetze, die im Frühjahr in Kraft traten, bedeuten, dass diejenigen für schuldig befunden wurden, "private sexuelle Veröffentlichungen" preiszugeben Fotos und Filme mit der Absicht, Not zu verursachen“ wird mit einer maximalen Freiheitsstrafe von bis zu 2 Jahre. Honeybell bekannte sich jedoch zu einem weniger schwerwiegenden Vergehen der Belästigung sowie der Brandstiftung schuldig und vermied eine Freiheitsstrafe.
Mehr:Australien sollte mehr tun, um Rachepornos zu stoppen
Honeybell, der sich vor Gericht vertrat, gab zu, seine Frau belästigt zu haben, indem er ihr am 16. Ich war sauer, dass meine Frau nach 23 Jahren Ehe eine Affäre hatte.“ Er sagte dem Gericht auch, er habe jetzt akzeptiert, dass seine Ehe vorbei sei.
Er erhielt eine 12-monatige Gemeinschaftsverfügung und eine einstweilige Verfügung sowie insgesamt 325 Pfund Geldstrafen und Kosten.
Mehr: Lehrerin tritt in Ungnade wegen Video ihres Burlesque-Tanzes zurück
Es ist nicht klar, warum Honeybell nicht wegen Rachepornos angeklagt wurde, und Fälle wie dieser bieten den Opfern wenig Beruhigung.
In Rache Porno, ein Dokumentarfilm von Channel 4, der diese Woche ausgestrahlt wurde, sprachen mehrere Frauen, die Opfer von Rachepornos wurden, mit der Moderatorin Anna Richardson darüber, wie sie davon betroffen waren.
Eine Frau, deren Fotos mehrmals angesehen wurden, sagte, sie habe sich dadurch "missbraucht" gefühlt 30.000 Mal.“ Eine andere sagte, sie habe sich „krank“ gefühlt, als sie nackte Bilder von sich auf dem entdeckte Internet.
Eine Frau namens Laura verriet, dass sie ihrem Ex-Partner keine Oben-ohne-Fotos von sich schicken wollte, sondern "mitgemacht" habe, weil sie "ihn glücklich machen wollte".
Richardson postete Bilder von sich selbst online, um zu sehen, welche Reaktion sie erhalten würden, und war entsetzt, als sie einige der Kommentare las, die von „Ooh, das würde ich tippen“ bis „Ich möchte dich jetzt vergewaltigen“ reichten.
Als die Moderatorin die Beweise zur Polizei brachte, sagten sie ihr, dass sie schuld sei, weil sie überhaupt zugestimmt habe, dass die Fotos gemacht werden. "Ich fühlte mich missbraucht, missbraucht, missbraucht", sagte sie. „Als ich zur Polizei ging, sagten sie mir, es sei meine Schuld, weil ich zugestimmt habe, die Bilder zu machen. Es war mein Fehler."
Mehr: Die verrückteste Welsgeschichte, die jemals erzählt wurde, wird dich dazu bringen, niemandem zu vertrauen
Hoffen wir, dass das Vorgehen der Regierung gegen Rachepornos – abgesehen von Honeybells Fall – dazu beiträgt, die Verbreitung privater sexueller Bilder von jemandem ohne deren Zustimmung einzuschränken. Bilder fallen unter die Gesetzentwurf für Strafjustiz und Gerichte Dazu gehören diejenigen, die auf sozialen Netzwerkseiten wie Facebook und Twitter gepostet werden, sowie solche, die per SMS, E-Mail oder auf einer Website geteilt werden. Physische Offline-Kopien eines Bildes sind ebenfalls enthalten.
