Am Freitag haben Präsident Joe Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris eine Erklärung zum Gedenken an den 48 richtungsweisender Supreme Court-Fall Roe v. Waten – ein Fall, in dem festgestellt wurde, dass Abbruch der Zugang durch die 14. Änderung geschützt wurde und dass die Entscheidung einer schwangeren Person darüber, was mit ihrer Schwangerschaft passiert, zwischen ihnen und ihren Ärzten liegen sollte.
„Die Biden-Harris-Administration hat sich der Kodifizierung verschrieben Roe v. Waten und die Ernennung von Richtern, die grundlegende Präzedenzfälle wie Roe respektieren“, per die Aussage. „Wir setzen uns auch dafür ein, dass wir daran arbeiten, gesundheitliche Ungleichheiten von Mutter und Kind zu beseitigen, zu erhöhen Zugang zu Verhütungsmitteln zu erhalten und Familien wirtschaftlich zu unterstützen, damit alle Eltern ihre Familien mit Würde. Dieses Engagement erstreckt sich auf unsere kritische Arbeit zu Gesundheitsergebnissen auf der ganzen Welt.“
Nach vier Jahren entschiedener Anti-Wahl des Weißen Hauses, jede Anerkennung der Bedeutung dieses Tages und diese Rechte sind etwas reproduktive Rechte und gerecht gesinnte Menschen sind konditioniert, äußerst dankbar zu sein werden. Endlich eine menschliche Antwort auf Menschen, die dringend medizinische Versorgung brauchen! Diese Ideale werden jedoch von Plattitüden, die uns im Laufe des Nachrichtenzyklus aus dem Gedächtnis verschwinden, zu bedeutsamen Gesetzesänderungen, die unsere Rechte erweitern (und umgekehrt) der Schaden der Tausende von Abtreibungsbeschränkungen auf staatlicher Ebene, die seit 1973 erlassen wurden) wird Wachsamkeit und kritische Aufmerksamkeit erfordern. Hier brauchen wir noch etwas.
Aus diesem Grund ist es zwingend erforderlich, dass wir gemeinsam, wie Biden und Harris in ihrer Erklärung sagen, „unsere Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass alle Menschen Zugang zu der Gesundheitsversorgung haben, die sie benötigen“. Und das bedeutet auch, dass wir Dinge tun müssen, wie zum Beispiel das Wort „Abtreibung“ in Aussagen zum Gedenken an einen bahnbrechenden Abtreibungsfall (was diese Aussage nicht getan hat – Command + F it, ich habe nachgesehen!) – und das Alles andere als eine uneingeschränkte Verpflichtung zum Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung für alle Amerikaner „unabhängig von Einkommen, Rasse, Postleitzahl, Krankenversicherungsstatus oder Einwanderungsstatus“ ist inakzeptabel.
Im Jahr 2021, nach Jahren offener Feindseligkeit gegenüber reproduktiven Rechten (mit unzählige Anti-Wahl-Richter vor Gericht berufen), ist es an der Zeit, wirklich zu prüfen, wie Engagement für diese Sache aussieht und klingt. Und als Biden-Kampagne während des Wahlzyklus versprochen, es ist Zeit, endlich, endlich das Ende der Hyde-Änderung.
Was ist der Hyde-Zusatz?
Die Hyde-Änderung ist „Sprache in den jährlichen Arbeits-, Gesundheits- und Sozialdiensten, Bildung und verwandten Agenturen (oft abgekürzt zu Labour-H oder LHHS) Rechtsvorschriften über Mittel, die Programme in diesen Agenturen davon abhalten, Abbruch. Diese Einschränkung verweigert in erster Linie denjenigen, die qualifiziert und in der Medicaid-Krankenversicherung eingeschrieben sind, die Abtreibungsdeckung Programm für Menschen mit niedrigem Einkommen, außer in den begrenzten Fällen von Vergewaltigung, Inzest und Lebensgefahr“, pro reproduktive Gerechtigkeit Gruppe Alles über alles.
Es ist ein temporärer Reiter (was bedeutet, dass er nicht wirklich gesetzlich kodifiziert ist), der wie ein in die Haushaltsgesetzgebung geworfen wird nachträglicher Gedanke, der die Art und Weise, wie ein Großteil unserer Bevölkerung Zugang zu Abtreibungen hat (oder nicht), grundlegend ändert Gesundheitspflege. Und es ist scheiße.
Das bedeutet, dass Menschen Medicaid- oder Medicare- oder Bundesversicherungsträger sind daran gehindert, mit diesem „Bundesgeld“ eine legale, gültige Gesundheitsverfahren – sie sind Menschen mit niedrigem Einkommen (überproportional Farbige), sie sind behinderte Menschen, sie sind Veteranen, Einheimische Amerikaner, Bundesangestellte, Militärangehörige, Freiwillige des Peace Corps, Einwohner von Washington, D.C. mit geringem Einkommen und Bundesgefangene und Häftlinge. Und laut der Kaiser Family Foundation berührte Hydes Reichweite auch den Affordable Care Act (ACA), da er „auch eine anwendbare Bestimmung enthielt“. ähnliche Einschränkungen der Abtreibungsdeckung wie bei Plänen die über den Marktplatz für Frauen verkauft werden, die einkommensbasierte Zuschüsse des Bundes für den Abschluss einer privaten Krankenversicherung erhalten.“
48 Jahre nach Roe v. Wade, systemische Barrieren für den Zugang zu Abtreibungen und anderen reproduktiven Gesundheitsleistungen bestehen immer noch. Der Kongress muss den Women’s Health Protection Act verabschieden, um Roe in Bundesgesetz zu verankern, und den EACH Woman Act verabschieden, um den Hyde Amendment aufzuheben. #ReimagineRoe
– Elizabeth Warren (@SenWarren) 22. Januar 2021
Und wenn es unzumutbare und unüberwindbare wirtschaftliche Hindernisse für Abtreibungen gibt, ist der sichere Zugang fast ausgeschlossen (und das bedeutet nur .) Abtreibungen werden weniger sicher). Als politische Organisation für reproduktive Gesundheit Guttmacher-Institut stellt fest: „Wenn Menschen der Versicherungsschutz für Abtreibungen verweigert wird, können die Kosten ein erhebliches Hindernis für eine rechtzeitige und erschwingliche Versorgung darstellen. Im Durchschnitt eine Abtreibung nach 10 Wochen kostet etwa 500 $, und der Kosten steigen mit der Zeit. Damit verbundene Ausgaben (wie Reisen, Kinderbetreuung und Freistellung von der Arbeit) sowie andere Abtreibungsbeschränkungen erhöhen auch die Hürden für die Betreuung… Menschen, die Schwierigkeiten haben, die Abtreibungsbetreuung zu bezahlen melden, dass Geld von anderen dringenden Bedürfnissen abgezweigt wird wie zum Beispiel Miete und Nebenkosten zu zahlen oder sogar ihre Familie zu ernähren.“
Während es gibt mehrere staaten die die Auswirkungen dieser Änderung verringern, indem sie ihre eigenen Mittel verwenden, um Abtreibungen durch Medicaid abzudecken, 55 Prozent der Menschen im gebärfähigen Alter (etwa 7,3 Millionen Menschen mit 3 Millionen Menschen, die unterhalb der bundesstaatlichen Armutsgrenze leben), die schwanger werden können, wenn sie „im District of Columbia oder einem der 35 Bundesstaaten leben, die Abtreibungen außer in sehr begrenzten Fällen nicht abdecken“. Umstände."
Die vorgeschlagene Gesetzgebung zur Umkehr von Hyde, Der gleichberechtigte Zugang zu Abtreibungsschutz in der Krankenversicherung (EACH) Woman Act, erstmals im Jahr 2015 eingeführt, beide „setzt den Bund als Fahnenträger ein und stellt sicher, dass jede Frau, die über den Bund betreut oder versichert wird“, Versicherungsschutz für Abtreibungsleistungen haben“ und „verbietet politische Einflussnahme auf Entscheidungen privater Krankenversicherungen, Abtreibungsleistungen abzusichern“, so Alles über alles.
Was können wir von dieser Verwaltung erwarten?
Während die ersten Tage der Biden-Administration die erwartete Umkehr der Mexiko-Stadt-Politik (eine Richtlinie, die als Global Gag Rule bekannt ist und die US-Finanzierung von internationalen Organisationen kürzt, die Abtreibungen anbieten, befürworten oder überweisen) per Executive Order. Dieser Schritt ist zwar wichtig, um als Verwaltung, die Wissenschaft, Aufklärung über die sexuelle Gesundheit und gleichberechtigter Zugang zu reproduktiven Gesundheitsdiensten, ist einer, der erwartet wurde, als ein Demokrat das nächste Mal in die Weißen eintrat Haus. Betrachten Sie es als grundlegenden Schritt für reproduktive Rechte und Justizpolitik – ein guter Anfang.
Wie bereits erwähnt, machte Biden öffentlich, dass sich seine Gefühle zum Hyde-Amendment geändert hatten, als er bei einer Gala des Democratic National Committee in Atlanta sprach im Juni: „Wenn ich der Meinung bin, dass die Gesundheitsversorgung ein Recht ist, wie ich es tue, kann ich einen Änderungsantrag nicht mehr unterstützen, der dieses Recht von der Postleitzahl einer Person abhängig macht“, sagte Biden per Die New York Times.
Nichtsdestotrotz sahen wir am ersten Tag im Amt bereits einige beunruhigende Anzeichen dafür, dass wir dieses Wahlversprechen zurücknahmen. Wie Der UnabhängigeBerichten zufolge antwortete Bidens Pressesprecher Jen Psaki auf eine Frage zur Aufhebung des Hyde, indem er Pläne anerkennte, die Global Gag Rule anzugehen – aber wich dem Hyde-Problem aus, indem er hinzufügte: „Aber ich werde nur die Gelegenheit nutzen, um Sie alle daran zu erinnern, dass [Biden] ein frommer Katholik ist und jemand, der besucht regelmäßig die Kirche." (Dies ist nur eine irrelevante Information in Bezug auf die Gesetzgebung, die Millionen von Schutzbedürftigen weiter entrechtet Personen.)
Es ist an der Zeit, unsere Vertreter und die Exekutive aufzufordern, zu ihren Versprechen zu stehen und die Werte, die sie während des Wahlzyklus predigten – um dem Hyde-Amendment ein für alle Mal ein Ende zu setzen alle. Wähler, die reproduktive Rechte und Gerechtigkeit schätzen, unterstützten das Ticket von Biden-Harris, um mutige und ethische Erweiterungen zu sehen Zugang zur Gesundheitsversorgung in diesem Land – und nach allem, was wir durchgemacht haben, können und werden unsere Schwächsten nicht wieder zurückgelassen werden.
Bevor du gehst, schau mal vorbei unser Tauchgang in die sechs Orgasmen, von denen du nicht wusstest, dass du sie haben kannst:
