Katie Couric findet auf die harte Tour heraus, dass sie, obwohl sie ihr Recht auf freie Meinungsäußerung in der Form ausüben kann, eines Dokumentarfilms haben auch andere das Recht, sie wegen Verleumdung wegen ihrer Aussage in der doc.
Die Virginia Citizens Defense League nimmt Couric und Unter der Waffe Regisseurin Stephanie Soechtig vor Gericht und verklagt sie auf 12 Millionen US-Dollar für die laut VCDL irreführenden Bearbeitungen in der Dokumentation von 2016. Epix- und Atlas-Filme werden auch genannt in der Verleumdungsklage, laut Termin.
„Katie Couric hat öffentlich zugegeben, dass der Film, der VCDL als ‚Dokumentarfilm‘ präsentiert wurde, irreführende und falsch dargestellte VCDL“, sagte Phillip Van Cleave, Präsident der VCDL, FOXNews.com. „Allerdings haben Couric und die anderen Filmemacher sich geweigert, den Film zu reparieren oder sogar die Werbung und den Vertrieb einzustellen. Die einzige Möglichkeit, Couric zur Rechenschaft zu ziehen, bestand darin, eine Klage einzureichen.“
Mehr: Katie Couric über die Möglichkeit einer Präsidentin, Rassismus & mehr
Die Sorge von VCDL gilt einer Szene im Film, in der Couric Mitglieder der Organisation fragt: „Wenn es keine Hintergrundüberprüfungen für Waffenkäufer gibt, wie kann man dann Schwerverbrecher oder Terroristen verhindern? vom Kauf einer Waffe?" Der Dokumentarfilm ist so bearbeitet, dass zwischen den Antworten eine Verzögerung von über acht Sekunden besteht, sodass die Waffenanwälte so aussehen, als ob sie nicht wissen, wie sie antworten sollen Sie.
Hier ist die fragliche Szene.
Audio der Szene (die Sie sich anhören können Hier) wurde bereits im Mai als Beweis dafür aufgetaucht, dass der Austausch geschickt bearbeitet wurde, und Couric veröffentlichte eine Nachricht auf der Unter der Waffe Website sagte, sie wünschte, sie wäre bei der ersten Vorführung des Films wachsamer gewesen.
Mehr: Der ehemalige Steven Avery-Anhänger hat im Grunde nur angerufen MaM Propaganda
„Als ich mit der Regisseurin Stephanie Soechtig eine frühe Version des Films vorführte, Ich habe sie und den Redakteur nach der Pause gefragt und ihr wurde gesagt, dass ein "Beat" hinzugefügt wurde, um, wie sie es beschrieb, einen dramatischen Effekt zu erzielen, um dem Publikum einen Moment zu geben, um die Frage zu erwägen", schrieb Couric. „Als VCDL-Mitglieder kürzlich darauf hinwiesen, dass sie diese Frage tatsächlich sofort beantwortet hatten, ging ich zurück und überprüfte sie und stimme zu, dass diese acht Sekunden spiegeln ihre Antwort nicht genau wider… VCDL-Mitglieder haben das Recht, dass ihre Antworten geteilt werden, und deshalb haben wir eine Abschrift ihrer Antworten veröffentlicht Antworten hier. Ich bedaure, dass diese acht Sekunden irreführend waren und ich meine anfänglichen Bedenken nicht energischer geäußert habe.“
Mehr: Bristol Palin hat also ein Foto von ihrem Baby und einer Waffe gemacht, was ist die große Sache?
Was denken Sie? Ist die VCDL berechtigt, Couric wegen Verleumdung zu verklagen?
Bevor Sie gehen, sehen Sie sich unsere Diashow unten an.
