Ehrlich gesagt, ist es schwierig, in Unterhaltungsnachrichten zu arbeiten, wenn es um die Preisverleihungssaison geht. Zu dieser Jahreszeit kann jeder nur über Nominierungen und Brüskierungen sprechen. Nachdenklicher Kommentar beiseite (wie April Herrschaft‘s #OscarsSoWhite), das Lesen von Take für Take darüber, wer gewinnen sollte und warum, lässt meine Augen ab einem bestimmten Punkt glasig werden.
Die Preisverleihungssaison ist als Medienkonsument schwer zu überstehen, aber als Kommentator? Vergiss es. Zu dieser Jahreszeit gibt es eine ganz neue Ebene der Wettbewerbsfähigkeit, wenn es darum geht, die beste Aufnahme vor allen anderen zu erzielen. Die Takedown-Posts sind härter und die Mode-Features länger. Obwohl ich mich in einem Monat, wenn sich der Staub gelegt hat und ich mindestens vier Stücke zur Preisverleihungssaison geschrieben habe, als Heuchler bezeichnen werde, hasse ich es.
Mehr: 18 Filme, die Sie vor der Preisverleihung sehen müssen
Der Glamour hat für mich 2008 nachgelassen, als Sühne Verloren Bestes Bild bei der Oscar-Verleihung zu Kein Land für alte Männer und ich musste mir von meinen Highschool-Jungs sagen hören, dass „Romanzen keine echten Filme sind“. OK. Sag das zu Shakespeare in der Liebe, Ich vermute.
Jedenfalls habe ich versucht, aufzuschlüsseln, warum ich die Award-Saison so hasse. Die Gründe mögen Sie überraschen.
Die Medien treffen alle falschen Punkte
Erinnern Sie sich an die Oscars des letzten Jahres, als Mondlicht gewann den besten Film, aber Warren Beatty las La La Land stattdessen von der Karte? Erinnere dich wie schockiert jeder war, als die La La Land Crew musste ihre Trophäe abgeben?
Es gibt Flubs, und dann gibt es flubs. Alle haben so viel Zeit damit verbracht, darüber zu reden, wie lächerlich dieser Fehler war, dass niemand die wichtige Sachen, wie unglaublich es ist, dass eine schwule schwarze Liebesgeschichte gegen ein heterosexuelles weißes Musical gewonnen hat. Jetzt sind die beiden Filme wegen des "großartigen Live-Fernsehens" für immer verbunden, und das ist so frustrierend.
Mehr: Warum unsere Welt brauchte Mondlicht so viel, wie von Regisseur Barry Jenkins erklärt
Prominente werden dafür gelobt, dass sie das Nötigste tun
Meryl Streep hielt 2017 eine Anti-Trump-Rede Golden Globes das ließ alle durchdrehen. Sie wurde für ihre Worte gelobt, obwohl sie nie seinen Namen sagte, und es war großartig. Aber politische Akte bei großen Preisverleihungen gehen oft verloren, besonders wenn eine Rede oder ein Statement auf dem roten Teppich das Wichtigste ist nur Engagement, das eine Berühmtheit für eine Sache hat.
Dennoch sprechen wir über diese Momente für Monate, als hätten sie große Veränderungen ausgelöst. Wieso den? Weil sie sichtbarer sind.
Früher in diesem Monat, Personen berichtet, dass mehrere Schauspielerinnen bei den Golden Globes Schwarz tragen werden, um gegen Belästigungen in Hollywood zu protestieren. Kürzlich fügte das Magazin hinzu, dass mehrere Schauspieler auch Schwarz tragen werden. Groß! Aber wie viele Kommentatoren bereits betont haben, werden rote Teppiche jedes Jahr mit Schwarz gespickt. Der durchschnittliche Zuschauer, der die #MeToo-Bewegung nicht verfolgt hat, wird wahrscheinlich keinen Unterschied bemerken.
Mehr: Zeit‘s Person of the Year 2017 ehrt die #MeToo-Bewegung
Darüber hinaus, obwohl die Academy Harvey Weinstein nach zahlreichen gegen ihn erhobenen Vorwürfen sexueller Belästigung entlassen hat In diesem Herbst überreicht Casey Affleck bei der diesjährigen Verleihung immer noch den Preis als bester Schauspieler, ungeachtet mehrerer Rufe, die er sein sollte abgewiesen, angesichts seiner eigenen angeblichen Vorgeschichte von Übergriffen.
Wenn wir applaudieren wollen Berühmtheiten und Award-Show-Produzenten für die Erleichterung des Wandels, es muss mehr Aufschrei geben, wenn das Nötigste nicht ausreicht.
Wir entschuldigen die Taten schrecklicher Menschen, weil sie uns unterhalten
Aussehen. Sean Spicer hätte nicht bei den Emmys sein sollen. Er hätte nicht eingeladen, geschweige denn auf die Bühne gestellt und dann von Prominenten umschmeichelt werden sollen. Jason Isaacs war die einzige Person, die zu verstehen schien, wie gefährlich es war, Spicers Rolle im Weißen Haus herunterzuspielen.
Während der Preisverleihungssaison weiß man nie, was passieren kann – und meistens sind die „Überraschungen“ schlecht, schlecht, schlecht.
Mehr: An den SAG Awards 2018 werden nur weibliche Moderatoren teilnehmen
Jedermann hat eine Meinung
Kommentatoren beiseite, die Preisverleihungssaison zieht einige an böse Argumente. Ich gehe nicht auf Oscar-Partys, aber ich habe Geschichten gehört. Twitter allein ist eine Jauchegrube von Argumenten; sich darüber hinaus zu engagieren fühlt sich einfach wie eine schlechte Idee an.
Die diesjährige Preisverleihungssaison sieht geringfügig besser aus als in den Vorjahren… aber ich bin immer noch nicht begeistert.
