Schwangere müssen sich möglicherweise keinen riskanten, invasiven Tests mehr unterziehen, um festzustellen, ob ihr Baby das Down-Syndrom hat, nachdem der NHS einen „sichereren“ Test genehmigt hat.
Mehr: DNA-Tests auf Down-Syndrom könnten Babys Leben retten
Der Bluttest soll zu 99 Prozent genau sein und den Amniozentese-Test ersetzen, wobei Eine große Nadel wird in den Magen eingeführt, um eine kleine Fruchtwasserprobe aus dem Magen zu entnehmen Mutterleib. Es birgt ein 1-Prozent-Risiko einer Fehlgeburt und ein Risiko von 1 zu 1.000 einer schweren Infektion.
Derzeit werden nur werdende Mütter in Teilen Londons und des Südwestens oder solche, die als risikoreich gelten, angeboten nicht-invasiver Pränataltest (NIPT) kostenlos, aber Regierungsexperten fordern, dass es im gesamten NHS eingeführt wird, berichtete Der Unabhängige.
Die NIPT-Methode sucht im Blut der Frau nach fötaler DNA und liefert innerhalb von fünf Tagen Ergebnisse. Es erkennt auch die Syndrome von Patau und Edward, die auch auftreten, wenn Zellen ein zusätzliches Chromosom tragen. Während die meisten Menschen mit Down-Syndrom Lernschwierigkeiten, Entwicklungsverzögerungen und einige medizinische Probleme haben, sterben viele Babys mit Edward und Patau vor oder kurz nach der Geburt.
Regierungsberater des britischen National Screening Committee haben empfohlen, dass Frauen mit at Die Chance von mindestens eins zu 150, dass ihr Baby das Down-, Patau- oder Edward-Syndrom hat, erhält das neue Prüfung.
Professor Alan Cameron, Vizepräsident für klinische Qualität des Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, sagte: „Dieser Test ist der genaueste und sicherste Weg zur Erkennung von Krankheiten, die potenziell schwerwiegende Folgen haben können, sowohl die für schwangere Frauen verfügbaren Informationen verbessern als auch unnötige invasive Verfahren.“
Mehr: Mein Sohn hat das Down-Syndrom und ich bin Pro-Choice
Eine Studie aus dem Jahr 2015 mit 2.500 Frauen mit hohem und mittlerem Risiko im Great Ormond Street Hospital zeigte, dass der Test sicher und zu 99 Prozent genau war.
Dr. Anne Mackie, Direktorin des Screenings bei Public Health England, äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich der Verwendung im wirklichen Leben.
„Wir wissen nicht, wie gut der Test für andere genetische Erkrankungen – Edwards- und Patau-Syndrom – ist, die derzeit Teil der Programm, und die Evidenzprüfung ergab auch, dass bis zu 13 Prozent der durchgeführten NIPTs zu keinem Ergebnis führten“, sagte sie genannt.
Das NIPT hat auch eine Debatte über Abtreibung ausgelöst, da dies dazu führen könnte, dass sich mehr Paare dafür entscheiden Schwangerschaften abbrechen, ohne zu verstehen, wie sich das Leben mit Down-Syndrom für viele dramatisch verändert hat Personen.
Vor Jahrzehnten galt es beispielsweise als vernünftig, Kinder mit Down-Syndrom nicht wegen gesundheitlicher Probleme zu behandeln, die manchmal mit der Erkrankung einhergehen, wie zum Beispiel Herzfehler. Heute sagen Medizinethiker Kinder mit Down-Syndrom und anderen geistigen Behinderungen nicht zu behandeln, ist inakzeptabel, berichtete die Wallstreet Journal.
Im Jahr 2013 war North Dakota der erste US-Bundesstaat, der Abtreibungen aufgrund von Fällen von „genetische Anomalie oder ein Potenzial für eine genetische Anomalie“ und der Gesetzgeber von Ohio erwägt einen Gesetzentwurf, der es Ärzten illegal machen würde, eine Abtreibung durchzuführen, wenn eine Frau ihren Grund als hohes Risiko für das Down-Syndrom anführt.
In Großbritannien müssen die Minister der Regierung nun die Empfehlungen des National Screening Committee genehmigen, bevor sie im ganzen Land eingeführt werden können.
Mehr: Haben Sie keine Angst, die Kinder mit besonderen Bedürfnissen zu dieser Geburtstagsfeier einzuladen
