Ja, es ist wahr. Nach jahrelangen Spekulationen Anderson Cooper kam heraus. Und der erfahrene CNN-Journalist tat dies in einer langen E-Mail an Das tägliche Biest Andrew Sullivan.
In der E-Mail, die am Montagmorgen von Sullivan – Coopers Freund von mehr als 20 Jahren – veröffentlicht wurde, sagt der Journalist: „The Tatsache ist, ich bin schwul, war es schon immer, werde es immer sein, und ich könnte nicht glücklicher sein, mich wohl fühlen, und stolz."
Kritik beschuldigen sie schon lange Anderson Cooper 360 Star des Wohnens in einem „gläsernen Schrank“.
Und während er über Mobbing und die negative Verwendung des Wortes „schwul“ in Filmen gesprochen hat (wie in diesem oder jenem „so schwul“), hat der Sohn von Gloria Vanderbilt ein sehr öffentliches Leben geführt … verschlossen.
Bis jetzt.
Was würde den „Silver Fox“ nach all den Jahren dazu veranlassen, in einer E-Mail herauszukommen?
Nun, die Methode des Coming-outs scheint passend. Das heißt, wenn Sie der Meinung sind, dass die E-Mail als Antwort auf eine Wöchentliche Unterhaltung Geschichte, die den „aufkommenden Trend“ von Schwulen in der Öffentlichkeit thematisierte, der „viel zurückhaltender“ und „nüchterner“ herauskam.
Sullivan seinerseits wird von dieser Entwicklung ermutigt. Aber in seinem Vorwort zu der von Cooper geschriebenen E-Mail stellt er fest, dass es immer noch wichtig ist – auch wenn wir nicht mit einem „COMING OUT“ auf den Kopf stoßen –, dass es immer noch ein Coming-out gibt.
„Wir haben immer noch Pastoren, die den Tod von Schwulen, Mobbing-Vorfälle und Selbstmorde unter schwulen Kindern fordern, und eine große politische Partei, die sich dafür einsetzt, das grundlegende Bürgerrecht zu beenden, die Person, die man liebt, zu heiraten“, sagte Sullivan schreibt. „Also sind diese ‚Nicht-Ereignisse‘ immer noch eine Art Ereignisse; und sie sind wichtig. Die Sichtbarkeit von Schwulen ist eines der zentralen Mittel für unsere Gleichstellung.“
Coopers E-Mail folgt.
Darin diskutiert er, wie ein Reporter seine Stimme, seine Religion oder seinen Liebling „nicht öffentlich diskutieren sollte“.
Cooper gibt zu, dass ihm im Laufe der Jahre direkt die „Schwulenfrage“ gestellt wurde. Aber er hielt an folgendem Prinzip fest – dass sein „Privatleben keine Rolle spielen sollte“.
„Ich habe meine sexuelle Orientierung in den Memoiren, die ich vor einigen Jahren geschrieben habe, nicht angesprochen, weil es ein Buch war, das sich auf Krieg, Katastrophen, Verlust und Überleben konzentrierte“, fährt Cooper fort. „Ich wollte nicht über andere Aspekte meines Lebens schreiben.
„In letzter Zeit habe ich jedoch begonnen zu überlegen, ob die unbeabsichtigten Folgen der Wahrung meiner Privatsphäre persönliche und berufliche Grundsätze überwiegen“, fügte er hinzu. „Mir ist klar geworden, dass ich einiges gegeben habe, indem ich so lange über bestimmte Aspekte meines Privatlebens geschwiegen habe der irrige Eindruck, dass ich versuche, etwas zu verbergen – etwas, das mich unwohl, beschämt oder sogar beschämt besorgt. Das ist beunruhigend, weil es einfach nicht wahr ist.“
Cooper sagte dann, es sei von Wert, „deutlich zu machen, wo ich stehe“ und sich „vollständig sichtbar“ zu machen, und spielte dabei auf einige der Dinge an, die sein Freund Sullivan sprach kurz vor dem Auftakt der Enthüllung: die „viel zu vielen“ Vorfälle von Jugendlichen, die gemobbt werden, die Diskriminierung und Gewalt gegen Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung.
Während Cooper sagte, dass seine sexuelle Orientierung in einer perfekten Welt nicht „jemanden anderes etwas angehen“ würde, und bemerkte, dass er immer „sehr offen und ehrlich war“. über diesen Teil meines Lebens mit meinen Freunden, meiner Familie und meinen Kollegen“, betonte er in der E-Mail: „Aufstehen und Sein sind wertvoll gezählt. Ich bin kein Aktivist, aber ich bin ein Mensch und das gebe ich nicht auf, indem ich Journalist bin.“
Der Journalist schließt mit den Worten: „Ich halte mich immer noch für einen zurückhaltenden Menschen und hoffe, dass dies nicht das Ende eines kleinen persönlichen Raums bedeutet. Aber ich denke, dass Sichtbarkeit wichtig ist, wichtiger als der Schutz der Privatsphäre meines Reporters.“
