Als elf Politiker auf die Bühne treten, um entweder für wissenschaftsfeindlichen Unsinn zu werben oder sich dafür zu entschuldigen, verliert das ganze Land.
Während der republikanischen Präsidentschaftsdebatte gestern Abend nutzte Moderator Jake Tapper die Gelegenheit, um nach der schlechten Wissenschaft zu fragen, die von einem anderen seiner Mitkandidaten vertreten wird. Konkret bezog sich Tapper auf Donald Trumps Geschichte des Zeichnens eines (übrigens völlig falsch) Zusammenhang zwischen Impfung und Autismus und eröffnete das Thema zur Diskussion – woraufhin das Publikum einer Wagenladung wissenschaftlichen Analphabetismus ausgesetzt war.
Mehr: Liebe Anti-Vaxxer: Hör auf, Autismus als Schreckgespenst zu benutzen
Am enttäuschendsten war die Reaktion der beiden Ärzte auf der Bühne. Dr. Ben Carson, dem die erste Frage gestellt wurde, vermied es, zu sagen, dass Trump falsch liege, und sagte ein wenig, dass kein Zusammenhang zwischen Impfung und
Autismus bewiesen worden war – und dann begann er, sich ein Loch zu graben, und sprach darüber, wie nur sicherImpfungen sind wirklich wichtig und andere sind nicht so eine große Sache. Welche Impfstoffe sind das, Dr. Carson? Wir sind alle sehr neugierig. Dr. Rand Paul versuchte, eine falsche Dichotomie zwischen Impfung und Freiheit aufzustellen (Kinder, die die Freiheit von Masernexposition genießen können, werden anscheinend nicht registriert). Und natürlich hat der Trump selbst seine Anti-Impfstoff-Gefühle verdoppelt und darauf bestanden Die Impfung hat eine Autismus-"Epidemie" verursacht und der aktuelle Impfplan ist irgendwie gefährlich.Tatsache ist, dass es keine Autismus-Epidemie gibt – wir haben jetzt einfach bessere Werkzeuge, um Kinder zu diagnostizieren, und ein breiteres Definition, um sie zu diagnostizieren – und eine Studie nach der anderen hat gezeigt, dass es absolut keinen Zusammenhang zwischen Autismus und gibt Impfung. Lassen Sie uns das ganz klar sagen, im Gegensatz zu dem, wie die Debattierer gestern Abend darüber diskutiert haben: Null. Reißverschluss. Zilch.
Mehr: Die urkomische Nachstellung der zweiten GOP-Debatte eines Demokraten
Aber während Impfstoffe keinen Autismus verursachen, ist die Stimmung gegen Impfungen tut Probleme verursachen. Jede Person, die sich dafür entscheidet, nicht zu impfen, nachdem Politiker wissenschaftliche Unwahrheiten hochgewürgt haben, setzt ihre Kinder einer Vielzahl vermeidbarer – und oft gefährlicher – Krankheiten aus.
Es waren fast 150 Todesfälle durch Grippe bei Kindern im Jahr 2015; Ist der Grippeimpfstoff einer dieser unwichtigen, von denen Carson behauptet, dass er nicht wirklich wichtig ist? Im Jahr 2012 starben 4.000 Frauen an Gebärmutterhalskrebs. Ist das auch keine große Sache, auch wenn viele dieser Todesfälle mit der HPV-Impfung hätten verhindert werden können? Und was ist mit den 145.000 Todesfällen durch Masern letztes Jahr um die Welt? Die meisten dieser Todesfälle ereigneten sich in Entwicklungsländern, aber es ist unaufrichtig, vorzuschlagen, dass Maserntodesfälle hier zu Hause ausgeschlossen werden sollten, da die Impfraten sinken und die Ausbrüche sprunghaft ansteigen. Und kurz vor dem Tod kann eine Maserninfektion Lungenentzündung, Enzephalitis und Hirnschäden verursachen. Und das sind übrigens nachgewiesene (und häufige) Komplikationen, im Gegensatz zum imaginären Zusammenhang zwischen Impfung und Autismus.
Mehr: Wie man die Meinung skeptischer Eltern über Impfstoffe ändert
Für eine Gruppe von Menschen ist es obszön, eine so große Plattform zu nutzen, um wild ungenaue und gefährliche Standpunkte zu vertreten – besonders bei zwei Ärzten, die es auf der Bühne besser wissen sollten. Es ist auch nicht sehr verwunderlich, wenn das Anpreisen von Anti-Vax-Unsinn politisch sinnvoll ist. Und wir sind nicht die einzigen, die so denken: Fragen Sie einfach die American Academy of Pediatrics, die ihr eigenes „Bitte“ veröffentlicht hat Achten Sie nicht auf die Aussage dieser Knuckleheads, um dem ganzen Unsinn entgegenzuwirken, der letzte Nacht auf CNN gespuckt wurde. anmerkung:
„Es gibt keinen ‚alternativen‘ Impfplan. Impfstoffe hinauszögern hinterlässt nur ein Kind? d über einen längeren Zeitraum krankheitsgefährdet; Es macht die Impfung nicht sicherer.
„Impfstoffe wirken, schlicht und einfach. Impfstoffe sind eine der sichersten, effektivsten und wichtigsten medizinischen Innovationen unserer Zeit. Kinderärzte arbeiten mit den Eltern zusammen, um das Beste für ihr Kind zu bieten, und das Beste ist, dass die Kinder vollständig geimpft sind.“
Eltern, holt euch eure medizinischen Informationen nicht vom Präsidenten Debatten: Holen Sie es von der CDC (Sie wissen, dieser Organisation, der diese Kandidaten die Finanzierung kürzen wollen?) oder von einem Arzt, der nicht für das Präsidentenamt kandidiert. Und wir können alle die Daumen drücken, dass wir in vielleicht vier Jahren einen Kandidaten sehen werden, dessen Plattform es ist, sicherzustellen, dass alle Bürger mindestens über ein grundlegendes Maß an wissenschaftlicher Kompetenz verfügen.
