In Donald TrumpIn seiner jüngsten Rede zur Lage der Nation hob er seine besonderen Gäste Ryan und Rebecca Holets hervor und lobte sie dafür, dass sie das Kind einer obdachlosen Frau adoptiert hatten.
Falls Sie es verpasst haben, hier ist die Hintergrundgeschichte: Während der Untersuchung eines möglichen Raubüberfalls, Ryan Holets, und Albuquerque-Polizist, fand Crystal Champ und Tom Key, die zusammen Heroin injizieren wollten Gemischtwarenladen. Als er ihr sagte: „Du wirst dein Baby töten“, fing sie an zu weinen und sagte ihm, sie suche jemanden, der das Kind adoptieren könnte. In diesem Moment bot Holets seine Familie freiwillig an, die Adoptivfamilie zu werden, nach der Champ suchte, ein Plan, dem alle Parteien anscheinend zustimmten. Nachdem CNN eine Geschichte über die Annahme, eine Rehabilitationseinrichtung, die sich freiwillig bereit erklärt hat, Champ and Key kostenlos zu behandeln. Und letzte Woche lobte Donald Trump die Holetses in seiner Rede zur Lage der Nation und sagte: "Sie verkörpern die Güte unserer Nation."
Die Medienberichterstattung über dieses seltsame Ereignis war atemlos mit taufrischen Augen und strahlendem Glanz. CNN nannte Holets einen „Schutzengel“ und lobte seine „selbstlose Entscheidung“, während Zeit nannte die Geschichte „inspirierend“. Nur Schiefer scheint bemerkt zu haben, dass diese Geschichte verdammt gruselig ist und schreibt: „Zum einen gibt die Machtdynamik der Situation der Holets Anlass zur Sorge: Eine Frau in bitterer Armut, die gerade von einem Polizisten mit illegalen Drogen erwischt wurde, nicht in der Lage ist, ohne übermäßigen Druck freiwillig das Sorgerecht aufzugeben Fötus."
Wie haben alle anderen scheinbar ein so eklatantes Problem mit dieser Adoptions-„Vereinbarung“ verpasst?
Mehr:Ich habe meinen Sohn zur Adoption freigegeben – es ist in Ordnung, wenn ich ohne ein weiteres Kind sterbe
Ich muss anerkennen, dass ich kein besonderes Fachwissen über die Schnittmenge von Obdachlosigkeit und Sucht in. habe Albuquerque oder anderswo (obwohl die Verkaufsstellen bitte aufhören, sich auf Crystal Champ mit dem entmenschlichenden Nicht-Moniker „Heroin“ zu beziehen? süchtig“?). Ich weiß auch nicht, ob Champ oder ihre Tochter Hope in einer positiven Situation sind oder nicht, denn Champ hat drückte den Holets ihren überschwänglichen Dank aus, und es wäre herablassend von mir, sie nicht auf sich zu nehmen Wort. Was ich kann kommentieren, aber als Geburt Mutter, die meinen Sohn zur Adoption freigegeben hat, ist die amerikanische Adoptionsmaschine, in die Champ jetzt eingetreten ist. Leider ist die Leistungsdynamik von Champ und der Holets-Familie viel zu verbreitet.
Im Jahr 2012 habe ich habe mein eigenes Kind zur Adoption freigegeben unter ganz anderen Umständen. Es gab null Heroin in meinem Leben. Ich habe mich bewusst und früh auf meine Adoptionsreise begeben und die Adoptiveltern meines Sohnes aus einem Familienbuch ausgewählt. Ich hatte die ganze Zeit einen engagierten und besorgten Sozialarbeiter an meiner Seite, ein Dach über dem Kopf und ein unglaublich unterstützendes Netzwerk von Freunden. ich noch sehe meinen Sohn die ganze Zeit. Aufgrund zahlreicher Privilegien habe ich im Grunde ein Best-Case-Szenario gelandet.
Aber mein Status als leibliche Mutter bedeutet, dass ich in vielen Fällen, die nicht annähernd so rosig sind wie bei mir, einen Sitz in der ersten Reihe habe. Jedes Jahr nehme ich kurz vor dem Muttertag an einem leiblichen Mutteressen teil – ein Treffen für alle Generationen. Ich höre Geschichten von Frauen, die von Eltern und Ärzten belogen wurden, Frauen, die in „Häusern für unverheiratete Mütter“ versteckt waren, Adoptionen, die beginnen offen (wo leibliche Eltern und Adoptivfamilien einen gewissen Kontakt pflegen, wie die Adoptivväter meines Sohnes und ich), aber dann zuschlagen. Und selbst die „Best-Case-Szenarien“ wie meines sind höllisch schmerzhaft; An dem Tag, an dem mein Sohn das Krankenhaus ohne mich verließ, brach ich buchstäblich vor Trauer zusammen, und ich betrachte mich nicht als „geheilt“ von dieser Erfahrung.
Hier sind einige Dinge, die Sie möglicherweise nicht über Adoption wissen: Erstens sind die meisten leiblichen Mütter zum Zeitpunkt der Vermittlung ihres Kindes pleite. Wenn sie nicht pleite wären, würden sie ihr Kind wahrscheinlich nicht aufgeben. In meinem Fall wurde mein Gehalt für die Schulden des Studentendarlehens gepfändet. Andererseits sind die meisten Adoptivfamilien wohlhabend; sie müssen sein, denn es kostet hölle dollar zu adoptieren – bis zu 50.000 US-Dollar oder mehr.
Die Machtdynamik zwischen leiblichen Eltern und Adoptiveltern ist also von vornherein fast immer einseitig. Zum Beispiel im Durchschnitt, Adoptivfamilien geben 4.000 bis 5.000 US-Dollar aus über „Geburtsmütter-Kosten“ – ihre Arztrechnungen, ihre Lebenshaltungskosten, ihre Reisekosten oder Beratungs- und Anwaltskosten. (Übrigens, die Holets haben über 22.000 $ auf GoFundMe gesammelt für Champ und Key, um nach der Reha wieder auf die Beine zu kommen, und Ryan Holets sagt ausdrücklich auf GoFundMe, dass er ist derjenige, der das ganze Geld verwaltet.) Sicher, dieses Geld hilft einer schwangeren Frau in ihrer Not – aber glauben Sie ernsthaft, dass Sie Geld von einer Familie nehmen, die Ihr Baby will? nicht kippen die leistungsdynamik? Laut dem Donaldson Adoption Institute glauben „mehr als zwei Drittel der Adoptionsgemeinschaft, dass Privilegien und Geld die Adoption verzerren“.
Hier ist ein Beispiel dafür, wie Geld die Adoption verzerrt: Als ich während meiner Schwangerschaft meinen Adoptionsplan auf Facebook ankündigte, kamen die Leute aus dem verdammten Holzwerk, um sich nach der Adoption meines Kindes zu erkundigen. Leute, von denen ich noch nichts gehört hatte Jahre. Leute, die ich nicht einmal kannte. Alles in allem glaube ich, dass ich mindestens zwei Dutzend Nachrichten bekommen habe, in denen ich gefragt wurde, ob ich mein Kind adoptieren möchte. Ich wurde bombardiert; Ich fühlte mich wie ein fruchtbares Stück Fleisch. Dies war einer der Gründe, warum ich die Adoptiveltern meines Sohnes über eine Agentur ausgewählt habe. Ich wusste, dass ich nicht die mentale Kapazität hatte, so viele Familien alleine zu untersuchen.
Aber ich habe auch Mitleid mit all den Leuten, die sich an mich gewandt haben. Schließlich ist das Adoptionssystem so unerschwinglich teuer und mit Bürokratie beladen, und viele Familien vor der Adoption haben nicht die notwendigen Ressourcen, um die Ziellinie zu erreichen. Wenn Sie einen Weg finden könnten, all diese Kosten und Bürokratie zu umgehen, indem Sie sich direkt mit einer leiblichen Mutter verbinden, nun … würden Sie es nicht zumindest versuchen?
Das bringt mich zu unseren Freunden, der Familie Holets. Champ war in einer ganz anderen Position als ich; sie war und ist eine obdachlose Frau mit Suchtproblemen. Es hört sich nicht so an, als hätte sie jemanden außer den Holets, der um ihren Fötus wetteiferte. Dies macht Sinn, wenn man bedenkt, was ich bei meiner Adoptionsagentur gesehen habe. Als ich das Familienbuch durchsuchte, um die Adoptiveltern meines Sohnes auszuwählen, gab es einen Platz auf der Formular, in dem angehende Eltern angegeben haben, wie viel Drogen sie konsumieren, wenn die leibliche Mutter daran teilgenommen hat in; Nur sehr wenige Familien hätten sich mit Champs Heroinkonsum wohl gefühlt.
Mehr: Mein 5-Jähriger zieht ohne mich durch das Land
Also näherte sich ein Fremder Champ. Ein Fremder, der die ausdrückliche Befugnis hatte, sie einzusperren, und der mit seiner Frau über eine Adoption gesprochen hatte. Ein Fremder, der sich nicht von dem Wissen abschrecken ließ, dass das Kind Heroin ausgesetzt war. Ob er es so sah oder nicht, Ryan Holets' Verbindung zu Champ war seine Gelegenheit, die Zahlung von 30.000 bis 50.000 Dollar an Adoptionskosten zu vermeiden.
Und es muss erwähnt werden, dass Champs zukünftiger Zugang zu ihrem Kind jetzt wahrscheinlich vollständig in den Händen der Holets liegt. Auf CNN nach der Offenheit der Adoption gefragt, war Ryan Holets vage. „Wir schicken ihnen Bilder. Wir geben ihnen Updates. Wir möchten, dass sie sie weiterhin sehen und in ihrem Leben sein können. Ich denke, sie wird wissen, wie sehr sie sie liebten. Und das wird nie in Frage gestellt."
Ich bin froh, dass er die Worte „weiter mit ihr sehen“ verwendet hat, aber ich bin betrübt, dass er die Vergangenheitsform verwendet hat, um sich auf Champs und Keys Liebe zu Hope zu beziehen. Wenn die Holets beschließen, dass ihre Tochter keinen Kontakt mehr zu ihren leiblichen Eltern haben soll, können sie dies bemerkenswert leicht erreichen. Ich meine, ja, Kontaktvereinbarungen nach der Adoption in New Mexico kann rechtlich durchsetzbar sein. Aber ich habe keine Beweise gesehen, dass die Familie Holets eine Kontaktvereinbarung nach der Adoption mit Hopes leiblichen Eltern abgeschlossen hat. Und ohne einen sind Champs und Keys Hände so ziemlich gebunden, wenn die Holetses sich für Ghosting entscheiden.
Um es festzuhalten, ich habe keine rechtlich durchsetzbare Vereinbarung mit der Adoptivfamilie meines Sohnes, weil in New York die Bedingungen von eine solche Vereinbarung muss fast drakonisch sein und genau festlegen, wer wen wie oft und durch was erreicht meint. Wir haben eine schriftliche Vereinbarung, die aber vor Gericht nicht durchsetzbar wäre. Und selbst bei einer Adoptivfamilie wie meiner, die Offenheit genauso schätzt wie ich, bin ich ihnen wirklich ausgeliefert; Sie vor kurzem von New York nach Los Angeles gezogen, und ich konnte nichts dagegen tun.
Alles in allem ergibt das ganze Champ-Holets-Szenario plus das amerikanische Adoptionssystem im Allgemeinen eine ziemlich einseitige Situation. Schiefer's Wut ist gut platziert. Aber wenn Sie denken, dass eine verkorkste Machtdynamik selten angenommen wird, liegen Sie falsch; sie sind die Regel. Wenn Sie glauben, dass die GOP allein die leiblichen Mütter als Babyfabriken sieht, liegen Sie falsch.
Glaubst du, dass jede einzelne Person, die sich an mich gewandt hat, um mein Baby zu wollen, mich als eine ganze Person sieht und nicht nur als eine Verbindung zu dem Baby, das sie möglicherweise von mir bekommen könnten? Wissen Sie, wie viele Leute angenommen haben, dass ich als leibliche Mutter daran interessiert wäre, eine Leihmutter zu werden, vorausgesetzt, dass meine Gebärmutter jetzt nur noch auf Dauer gemietet wird? Wussten Sie, dass einige Adoptierte ihre leiblichen Mütter als ihren „Geburtskanal“ bezeichnen und sich weigern, das Wort „Mutter“ zu verwenden?
Donald Trump entmenschlichte leibliche Mütter, indem er sich weigerte, den Namen oder die Geschichte von Crystal Champ in seine Rede zur Lage der Nation aufzunehmen. Aber wissen Sie, wer noch leibliche Mütter entmenschlicht? Die ganze verdammte Welt. Und ehrlich gesagt ist es ärgerlich zu sehen, dass sich die Leute nur um uns kümmern, wenn Donald Trump uns unbeholfen in eine verzerrte Rede verwickelt.
Die Holetses scheinen aufrichtig daran interessiert zu sein, Hopes leiblichen Eltern zu helfen, sich von der Sucht zu erholen, und auf ihren Füßen landen, und das finde ich wunderbar – und das trifft sicher nicht auf jede Adoptivfamilie zu. Aber ich stolpere immer wieder über dieses Zitat aus dem CNN-Interview von Ryan Holets: „Ich hätte zum Beispiel Crystal von allen verfügbaren Ressourcen erzählen können. Aber wenn ich nicht wirklich die Hand ausstreckte und ihr half, wer sollte es dann wirklich tun?“
Mehr: Ich bereue es nicht, meinen Sohn zur Adoption aufgegeben zu haben
Keine Ahnung, Mann. Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Optionen entweder „Informationen passiv weitergeben und dann abprallen“ oder „Kind sofort adoptieren“ sind Frau, die wahrscheinlich Angst hat, dass ich sie sonst verhaften werde“ mit nichts dazwischen könnte Ihr Denken ein wenig sein binär. Ryan Holets hätte eine aktive und hilfreiche Rolle bei Champs Adoptionsreise spielen können, ohne Genau genommen ihr Kind adoptieren. Stattdessen nutzte er seine Macht, um zu bekommen, was er wollte. Und das stimmt leider mit der Adoptionsbranche insgesamt überein.
