Am 8. April gab die Bundesanwaltschaft bekannt, dass die Schauspielerin Felicity Huffman, zusammen mit 13 anderen Angeklagten, würde sich der Anklage im Zusammenhang mit dem College-Zulassungsskandal schuldig bekennen. Aber Lori Loughlin scheint den Rang mit den anderen Angeklagten zu brechen, mit der heutigen Nachricht, dass sie und ihr Ehemann Mossimo Giannulli plädieren auf nicht schuldig.
Bisher wurden insgesamt 36 Eltern der Verschwörung zum Postbetrug und dem Postbetrug ehrlicher Dienste im Zusammenhang mit diesem Programm angeklagt. Am 9. April haben wir das gelernt Loughlin und Giannulli werden zusätzlich wegen Verschwörung zur Begehung von Betrug und Geldwäsche angeklagt. Es wurde festgestellt, dass das Paar seine Zahlungen an den Rädelsführer Rick Singer als wohltätige Spenden getarnt und Gelder über eine „Schein-Wohltätigkeitsorganisation“ namens Key Worldwide Foundation geleitet hat.
Loughlin und Giannulli bekennen sich beide zu diesen neuen Anklagen auf nicht schuldig und haben Anträge auf gestellt Erlaubnis, auf ihr Recht zu verzichten, vor dem Bostoner Bundesgericht zu erscheinen, und zieht es vor, die Reise nicht von Los. anzutreten Angeles. Dem Paar wird vorgeworfen, Bestechungsgelder in Höhe von 500.000 US-Dollar gezahlt zu haben, um die Aufnahme ihrer Töchter in die USC zu sichern, und beiden Parteien drohen bei einem Schuldspruch bis zu 20 Jahre Gefängnis.
Einige glauben, dass Loughlins Weigerung, ein Schuldgeständnis vorzulegen, in Form härterer Urteile Auswirkungen haben wird. Nachdem Huffman und die anderen Angeklagten letzte Woche schuldig gesprochen hatten, die Staatsanwaltschaft hat angegeben sie würden diesen Parteien „eine Inhaftierung am ‚unteren Ende‘ des Strafrahmens empfehlen“ und keine weiteren Anklagen erheben. Für die Angeklagten, die sich nicht schuldig bekannt hatten, darunter auch Loughlin, wurden die zusätzlichen Anklagen wegen Betrugs und Geldwäsche am nächsten Tag veröffentlicht. Laut CNN scheint die Staatsanwaltschaft zu versuchen, „Angeklagte unter Druck zu setzen, sich schuldig zu bekennen oder sich weiteren Anklagen zu stellen“. Die genauen Konsequenzen für die Abgabe eines Freispruchs bleiben unklar.
Wenn es um diejenigen geht, die sich schuldig bekannt haben, haben wir eine etwas klarere Vorstellung davon, was als nächstes kommt. Vorbeigehen Bundesverurteilungsrichtlinien 2019, die in der LA Times veröffentlicht wurde, gehen Experten davon aus, dass Huffman vier bis zehn Monate Gefängnis drohen wird. Laut Manny Medrano, Verteidiger und ehemaliger Bundesanwalt, wird Huffman diese relativ leichte Strafe erhalten, da sie keine Vorstrafen hat, und der Geldbetrag sei „relativ gering“. (Laut den Staatsanwälten in diesem Fall haben Loughlin und Giannulli viel mehr Geld ausgegeben – was für ihre Verurteilung.)
Louis Shapiro, ein Anwalt aus L.A., stellt auch fest, dass Loughlin „nicht an einem guten Ort für Verhandlungen“ ist, da Huffman einen Deal abgeschlossen hat, „der Gefängnisstrafen einschließt“. auf seinem Gesicht.“ Das macht Sinn: Huffman hat weniger Geld ausgegeben, muss mit weniger Anklagen konfrontiert werden und hat einen Plädoyer-Deal akzeptiert: Trotzdem wird sie wahrscheinlich immer noch in Gefängnis. Loughlin und Giannulli, die in jedem Punkt rechtlich schlechter gestellt zu sein scheinen als Huffman, werden ihre eigene Gefängnisstrafe also kaum vermeiden.
