Die laufende Saga von Alec Baldwin's Rechtsstreit um einen Parkplatz wird vor Gericht gestellt, aber Sie benötigen möglicherweise eine Scorecard, um herauszufinden, wer gerade gewinnt. Der ganze Schlamassel begann im November. 2, 2018, wenn der ehemalige 30 Felsen star kämpfte mit Wojciech Cieszkowski um einen schwer fassbaren Parkplatz in Manhattan vor seinem Haus in der 10th Street. Es ist nicht einfach, ein Auto in der Stadt zu haben, aber die beiden haben es mit ihrem kleinen Kampf auf die nächste Stufe gebracht.
Baldwin hat die kriminelle Seite des Falls bereits beigelegt, indem er sich im Januar 2019 der Belästigung schuldig bekannte. Er zahlte eine Geldstrafe von 120 Dollar und besuchte Kurse zur Wutbewältigung. Aber die zivilrechtliche Seite des Falls zieht sich seit Jahren hin und wird jetzt vor Gericht gestellt – und warten Sie, es gibt mehr als eine Klage.
Cieszkowski verklagte Baldwin im April 2019 erstmals wegen Körperverletzung und Verleumdung, nachdem er behauptet hatte
das SNL Donald Trump-Imitator schlug ihm während des Vorfalls ins Gesicht. Baldwin erzählte in den Shows von Howard Stern und Ellen DeGeneres eine übertriebene Version seiner Seite der Geschichte, weil sie für gutes Fernsehen sorgte. Der Richter des Obersten Gerichtshofs von Manhattan, David Cohen, stand im Dezember 2019 auf der Seite des Schauspielers in Bezug auf den verleumderischen Aspekt des Falls. „Die Worte des Angeklagten [Baldwin] sind keine Worte, die den Kläger [Cieszkowski] eines bestimmten Verbrechens beschuldigen … Es sind Worte der Frustration über das Fahren von jemandem“, sagte der Richter Seite sechs.Cieszkowskis Körperverletzungsverfahren schreitet voran, während Baldwin seinen eigenen Fall wegen Verleumdung und falscher Inhaftierung einreichte gegen Cieszkowski, der behauptet, er habe die Polizei, das Krankenhaus, die Medien und das Gericht über den Angeklagten angelogen Gewalt. Der Richter entschied diese Woche, dass Cieszkowski nicht für Aussagen gegenüber dem Manhattan District haftbar gemacht werden kann Staatsanwaltschaft, weil das Strafverfahren bereits beigelegt wurde und das Gericht die Anklage wegen falscher Haft fallen gelassen hat schon seit es war nicht Cieszkowski, der ihn eingesperrt hat – die Polizisten taten es.
Das bedeutet, dass beide Seiten in dem Fall negative und positive Urteile hatten und es nun vor Gericht geht. Es überrascht nicht, dass Baldwins Anwalt Luke Nikas den bisherigen Sieg behauptet. Er sagte Seite sechs, „Wir sind sehr zufrieden mit der Entscheidung. Alec hat von Anfang an behauptet, dass diese Anschuldigungen leichtfertig waren.“
Aber zähle Cieszkowski nicht aus diesem Kampf, er ist ziemlich resolut, wenn es um diesen Fall geht. Sein Anwalt Douglas Lieb setzt auf Baldwins Ärgermanagement-Probleme um ihm zu helfen, den Fall zu gewinnen. „Wir freuen uns, dass das Gericht die falsche Inhaftierung von Herrn Baldwin für unbegründet befunden hat“, sagte er den Medien. "Da Herr Baldwin entschlossen zu sein scheint, seinen Ruf in diesem Fall in Frage zu stellen, freuen wir uns darauf, diesen Ruf vor Gericht zu untersuchen."
Bevor Sie gehen, klicken Sie auf Hier um das wichtigste zu sehen Promi-Klagen in den letzten 15 Jahren.
