Es ist mehr oder weniger unmöglich, eine komplette Preisverleihung zu durchlaufen und mit jeder Entscheidung zufrieden zu sein. Aber bei den Emmys von gestern Abend konnten sich die meisten Zuschauer auf einen Schwerpunkt ihrer Empörung einigen: Warum kann Amy Adams keinen großen Preis gewinnen?? Zwischen ihren sechs Oscar-Nominierungen und der diesjährigen Emmy-Nominierung wurde Adams immer wieder übersehen (und das kommt nicht einmal bei den Golden Globes vor).
Die gestrige Nominierung als Hauptdarstellerin in einer limitierten Serie (Scharfe Objekte) schien Adams' Chance zu sein, sie endlich fällig zu stellen. Aber wenn Michelle Williams hat sich den Preis gesichert für ihre Rolle in Fosse/VerdonIhre Adams-Fans fragten sich: Was braucht es, damit diese Preisverleihungen endlich ihr Talent erkennen?
Am Boden zerstörte Fans nutzten Twitter, um ihrer Frustration Ausdruck zu verleihen. "Wir
Amy Adams Stans wird eines Tages Freude kennen“, schrieb einer. „Ich habe versucht, es zusammenzuhalten, weil ich buchstäblich dachte, Amy Adams würde endlich gewinnen“, fügte ein anderer hinzu. „Wenn sie jemals eine ‚beste Amy Adams-Kategorie‘ schaffen, wird Amy sie an Isla Fisher verlieren“, scherzte ein anderer. Also, gebrochene Herzen beiseite: Haben die Wähler wirklich einen Groll speziell gegen Amy Adams? Oder gibt es etwas an der Art von Rollen, die sie eingenommen hat, die es weniger wahrscheinlich macht, dass sie gewinnt?Ich habe versucht, es zusammenzuhalten, weil ich buchstäblich dachte, Amy Adams würde endlich gewinnen pic.twitter.com/PO7HpkFIam
– Chris Panella (@chris_panella) 23. September 2019
Wir Amy Adams Stans werden eines Tages Freude erfahren
— 𝔥𝔦𝔰𝔭𝔞𝔫𝔦𝔠 𝔭𝔦𝔵𝔦𝔢 𝔡𝔯𝔢𝔞𝔪 𝔤𝔦𝔯𝔩 (@mathewrodriguez) 23. September 2019
Amy Adams verloren? SIE IST buchstäblich DIE VERKÖRPERUNG VON TALENT
— ⎊ (@CapitanaDanvers) 23. September 2019
wenn sie jemals eine „beste amy adams kategorie“ erstellen, wird sie sie an isla fisher verlieren
— Kass (@annelistwr) 23. September 2019
Elizabeth Warren hat den Plan, Amy Adams einen Oscar UND einen Emmy zu besorgen
– Sam Stryker (@sbstryker) 23. September 2019
Es gibt einige Theorien, warum Adams diesen Oscar nie gewonnen hat. Der Essayist Jeremy Helligar schlug vor, dass viele von Adams' nominierte Rollen (Junikäfer, Zweifel,Der Kämpfer,Der Meister,American Hustle, Vice) waren Rollen, die darauf beruhten, dass sie die schwächere von zwei Gegenstücken spielte – eine notwendige Folie für Phillip Seymour Hoffman oder Viola Davis in Zweifel, oder zu Christian Bales Dick Cheney in Vize. In anderen Jahren war es einfach schlechtes Timing: Das eine Jahr, in dem sie eine Nominierung als beste Hauptdarstellerin landete (Amerikanische Hektik), war sie gegen Cate Blanchetts transformative Leistung in Blauer Jasmin.
Aber keine dieser Erklärungen erklärt Nominierungen wie Scharfe Objekte, oder sie Akademie stupsen für Ankunft – zwei Projekte, bei denen Adams die unbestrittene Führung ohne klare Spitzenreiter in der Kategorie war – und doch wurde sie übersehen. Philippa Snow macht in i-D eine interessante Anmerkung: Männer haben häufig (und mit überraschender Leichtfertigkeit) kommentierte Adams’ wahrgenommene „Schlichtheit“.Der Meister Regisseur Paul Thomas Anderson sagte einmal über sie: „Sie ist im wirklichen Leben nicht sehr spektakulär. Sie ist einfach irgendwie … da.“ Stephen Marche schrieb für Esquire, „Frauen müssen nicht mehr schön sein, um ihr Talent zum Ausdruck zu bringen … Lena Dunham und Adele und Lady Gaga und Amy Adams sind alle vollkommen schlicht und sie sind alle an der Spitze ihres Feldes.“
Ob Sie diese Kommentare schockierend finden oder nicht (wir haben es getan), sie sind eine Überlegung wert. Wurde Adams bei wichtigen Auszeichnungen übersehen, weil die Leute (meist Männer) sie nicht auffällig genug finden? Schau dir diese Rollen noch einmal an in Ankunft und Scharfe Objekte: Ihre Darbietungen sind brillant nuanciert und bewegend, aber ein Großteil der Arbeit ist intern. Sie ist bemerkenswert für das, was wir auf ihrem Gesicht sehen, für wie viel sie mit nur einem Blick vermitteln kann – aber ist es möglich, dass Wähler einfach besser auf Ausbrüche und Auseinandersetzungen reagieren? (Sogar wenn Scharfe Objekte wird heftig, der Schmerz ist meist nach innen gerichtet.)
So oft hat Adams diese „ruhigen“ Rollen übernommen und sich durch Ensemblestücke wie Amerikanische Hektik möglich und Filme wie Der Kämpfer oder Der Meister die Meisterwerke, die sie waren. Wenn wir weiterhin verlangen, dass Schauspieler schreien, um gehört zu werden, um diese wichtigen Auszeichnungen zu erhalten (siehe Leo! Schau, wie weit er gegangen ist Der Wiedergänger für seinen Sieg!), berauben wir uns einer viel interessanteren Performance. Schauspieler müssen die Freiheit haben, die gesamte Bandbreite menschlicher Emotionen zu erkunden – nicht nur die Taschen, von denen sie glauben, dass sie am ehesten für Furore sorgen.
