Folk har grinet af Michael Jacksons søn Prince for at være "nørdet". Men vittigheden på Prinsens regning er ikke sjov - det er forkert.
Hvis du har glemt det, er Prince den ældste søn af Michael Jackson, og i betragtning af den opvækst, han må have haft, er det et mirakel, at han ikke helt er gået ud af den dybe ende. I stedet har den 17-årige nogle relativt normale teenage-drenginteresser som grove dyr, løft af vægte, løftede lastbiler og hængende med dårlige påvirkninger (Justin Bieber og Floyd Mayweather er navnekontrollerede).
Men i stedet for at lade barnet leve sit normale, hidtil ikke-kriminelle og ikke-rykkede liv i fred, fandt mennesker og især en artikel det nødvendigt at håne og skam en 17-årig dreng hvis eneste virkelige kriminalitet var at have den (nogle vil sige) ulykke ved at blive født i Jackson -familien.
Og det er ikke i orden.
For det første hader få mennesker slanger mere end Indiana Jones og mig (slanger har ingen sjæle, sand historie), men Jeg synes ikke, det er fedt at gøre grin med et barn, fordi han interesserer sig aktivt for at passe natur. Hvis du ser på Prince's Instagram -konto, har han lagt flere billeder af utroligt indviklede bure og levesteder, som han bygger til sine kæledyr. Ret fantastisk arbejde, hvis du spørger mig.
Så i dag var en god dag, jeg færdiggjorde mit anacondas bur (Poseidon), og jeg fik det ikke, men i dag skød han godt pic.twitter.com/AOC02i9zIe
- Prince Jackson (@princemjjjaxon) 8. maj 2014
For det andet, ja, han poster videoer af sig selv, der træner. En Gawker -artikel gjorde grin med ham for at lave benpresser. Alligevel oversvømmes vi hver dag med undersøgelser om, hvordan vores børn langsomt dræber sig selv ved at sidde og spille videospil og generelt være dovne. Når et barn nu interesserer sig for atletik, er det foder til latterliggørelse? Hvordan fungerer det?
Mere:Prins Jackson: Min far græd af frygt for, at AEG ville dræbe ham
Bieber og Mayweather til side (og seriøst, Katherine Jackson burde nok gøre sit bedste for at holde Prince væk fra de dudes, fordi det ikke er godt kan komme ud af det), at angribe et barn for at være så almindeligt som muligt under ekstraordinære omstændigheder er i bedste fald ondskabsfuldt og mobning kl. værst. En voksen mand skrev ord om en teenagedreng som "... Prince Jacksons intense halthed er naturligvis forståelig ..." og “... slanger er underlige og faktisk ikke så fede, og at eje dem som en voksen mand er en sikker måde at gøre dig selv intenst ikke *** i stand. ”
Han er et barn. Ligesom min søn. Indrømmet, min søn er meget yngre-bare 2-1/2 år gammel og bringer ikke slanger ind i sit soveværelse (endnu)-men en dag bliver han en 17-årig dreng, og ligesom Prince og alle os andre gjorde i den alder, vil han sandsynligvis have alle slags interessante-for-ham-men-underlige-til-voksne fascinationer. Gud ved kun, hvordan sociale medier vil have udviklet sig på det tidspunkt, så han kunne dele den helt normale teenage -underlighed med verden.
Når han er den teenage -dreng - måske lidt akavet, helt sikkert meget fantastisk - håber jeg, at små mænd uden noget bedre at gøre end at gøre grin med et barn på halvdelen af deres alder er gået til mere fortjent mål. Som en middelalder Justin Bieber.
